沈律师开讲丨宁波动物园老虎伤人动物园是否有责任

游客为了逃票，翻墙进入公园，误入老虎散养区被老虎咬，然后被发现者报告公园管理者，公园管理者向有关部门报告，武警出动，咬人老虎被击毙，游客伤重不治而死。

根据侵权法律的最基本的规则是，到公园接到发现者报告的电话以前公园是毫无责任的。

游客逃票翻墙进入是法律上的“入侵者”，公园在不知道“入侵者”入侵的情况下，公园对“入侵者”的安全义务没有任何责任。

但是一旦当公园知道“入侵者”“入侵”后，虽然他是“入侵者”，但是从这一点开始公园对他的安全义务产生了责任。

但是这个责任是合理的，不是被盲目夸大的责任。

比如，“入侵者”是晚上“入侵”，公园管理方不能因为他是“入侵者”而把所有的路灯关掉，这里关路灯的前提是：知道他进入后才关。如果“入侵者”因为天黑看不见路跌下山而受伤，那么公园是有责任的，应该对“入侵者”赔偿。但是因为“入侵者”是“入侵”，所以他自己也要承担部分法律责任。比如赔偿是100%，通常会扣除一个百分比（视情节严重程度，情节越严重百分比越高）来降低对“入侵者”的赔偿。

在本案中，发现者报告园方，园方假如在第一时间营救，而且营救措施没有任何不得当或者拖延，园方是没有任何责任的。

作者简介：

沈寒冰，教授、太平绅士、律师、澳大利亚新西兰国际公证师学院院士。

AHL法律律师行律师，中资投澳、澳洲上市专业律师。

其2009年代理的维多利亚楼花案被澳大利亚最大最古老的《悉尼晨锋报》评价为“改变澳大利亚房产运作”的案例，该判例被收录进《澳大利亚联邦法学报告》并且入选各类法学教科书。近年专业从事并参与大型投资项目的规划和法律工作。

国民党元老，蒋、宋、孔、陈四大家族之一的陈立夫先生亲自为沈律师书斋两次题写“听雪楼”。