崔永元再发声：最高法应该向我道歉，我没造谣（组图）

12月30日凌晨1时许，崔永元在其微博上就“最高法案卷丢失”一事再次发声称：“最高人民法院应该向我道歉，我没造谣，是你们造谣。”大白新闻注意到，自12月26日起，崔永元在其微博就“‘陕北千亿矿权案’卷宗被盗两年至今无下落”一事多次发声，引发了社会强烈关注，而最高法也及时作出回应称，如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。而近日，一段疑似最高法法官王林清的自述视频流出，视频中他透露了卷宗被盗、监控黑屏等细节。

崔永元再发声要求最高法向其道歉

今日凌晨1时许，崔永元在其微博上就“最高法案卷丢失”一事再次发声称：“首先，最高院承认我披露的内容是真的，然后要追究违反审判纪律的人。那么，@最高人民法院应该向我道歉，我没造谣，是你们造谣。第二，不知道你们审判纪律是什么？高法大楼里丢案卷不报案、内部监控能黑屏，这能保护当事人利益吗？这属于遵守纪律吗？这是渎职违法！我要是在最高院工作，会冒死把这些问题案卷全拿出来交给中央！维护正义、维护法律尊严就是维护国家形象维护中国共产党的形象！任何人多大官职，都不能触碰这个底线。”

据崔永元认证微博显示，2018年12月26日晚，崔永元发微博称，“陕北千亿矿权案”卷宗被盗两年至今无下落，引发社会强烈关注。

据他还透露：“案卷就是在最高人民法院法官办公室被盗走的。承办该案的法官叫王林清，现任最高人民法院民一庭法官。2016年11月28日上午，他突然发现该案的二审正副卷宗全部不见了，翻遍了整个办公室寻找无果后，他立即向该庭庭长程新文作了报告，程随后层级报告至周强院长。但随后是回看监控黑屏、没有安排追查、没有报案、要法官重新补一个新卷宗、法官们不愿意签名的卷宗中重要文件又飘回来了……”

12月27日，媒体从最高法院获悉，“陕北千亿矿权案”二审全部卷宗目前完整保存在最高法院档案处。最高法院表示，前述报道和言论均没有任何事实和证据证明，属于谣言。

12月29日晚间，针对该事件，最高法机关纪委作出回应：2018年12月29日13时32分，微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实，其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的（2011）民一终字第81号案件副卷的有关内容相同（其他两张为媒体报道截图）。我们已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。

疑似最高法法官自述视频流出

随后，据公开报道，近日有媒体收到一段疑似最高人民法院法官王林清的自述视频，王在视频中讲述，他曾作为陕西榆林凯奇莱公司诉西安地质勘察院案件承办人，在准备写判决书前发现原存在自己办公室的案卷离奇被盗。

《人民法院报》2013年3月曾刊发《全国法院办案标兵王林清》的文章并配有王的照片，对比视频人物可知，二者相似度极高。

公开信息显示，王林清系现任最高人民法院法官，为中国政法大学法学博士、中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后研究员。

以下是视频自述实录：

我想通过这个视频的目的，就是要给自己、为保护自己，免遭不测，留下一些证据。

我想先说的第一个案件，就是在2018年2月份被中央电视台两次报道过的，陕西榆林凯奇莱公司和西安地质勘察院的合作勘查合同纠纷。

这个案件发生在2003年，当我写判决书的时候，我打开工作柜，准备拿出一审卷、二审卷的时候，要写判决的时候，我突然发现，厚厚一摞子的一审案卷都在，而二审的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飞了。这个案件多么的重大，如果这个案卷一丢，我可能就会被开除了。所以当时，我当时就懵了。我赶紧把办公室的边边角角、犄角旮旯全部找了好几遍，根本就没有见到这两本卷的下落。

我又赶紧跑去向程庭长报告，程庭长倒是表现得相当的镇静，说让我回去再好好找找。回来以后，我又找了办公室十几遍，还是没找到。我想到了我们院在我们的办公区的每一层都安装了若干个摄像头，而我办公室门口外正好有一个，在我办公室的走廊尽头还有一个监控，等于有两个监控。于是我赶紧找到程庭长，要求调取监控摄像，查看我丢卷的那几天到底有没有什么人到我办公室把卷宗拿走了。

程庭长让我和保卫处联系好了以后，程庭长中午就自己一个人去调取了监控录像，我就焦急地等在程庭长办公室门口。

下午2点多，程庭长调取监控回来以后，我赶紧问怎么样，有没有什么线索。程庭长说，监控录像能够显示出我那天第三次汇报以后，带着卷宗回到了自己的办公室，我把卷宗放到办公室以后，一会我就空着手走出了办公室，进了一个同……第二天监控就坏了，我一听就感觉这个事情非常蹊跷，监控怎么可能说坏就坏，而且是安装不久的监控，并且我的办公室门口有两个监控，坏一个也不可能两个都坏呀。