北京增加进口美国产品 中美贸易谈判双赢背后的特殊涵义（组图）

5月19日，中美贸易谈判代表宣布，发表联合声明，达成了六项共识。其中规定双方将“有意义地增加美国农产品和能源出口”。 

对于这次中美达成的联合声明，《美国之音》认为仅仅达成降低贸易逆差的意向，而没有规定具体的数额，这让美国在这次贸易谈判中吃亏。而中国国内互联网论坛，认定中国在这次贸易谈判中屈服于美国，出现了一些消极评论，认为中国在这次贸易谈判中签订了不平等条约。

然而在分析人士看来，对于这次中美贸易谈判，单纯从经济利益来判定谁赢谁输过于肤浅，事实上这次谈判有助于实现中美两国的双赢。

中美贸易代表就解决贸易争端达成了六项共识（图源：新华社）

特朗普并没有吃亏

对美国而言，借助这次中美经贸谈判达成的共识，为打开中国市场创造条件，这是美国农业与能源行业希望看到的，也符合美国总统特朗普（Donald Trump）的逐利心态。

增加对中国农产品出口，意味着美国对华出口将有机会持续增长。目前中国是美国第二大农产品出口国，占美国农产品出口的15%。每个美国农民平均向中国出口农产品1.2万美元，这就意味着中国承诺购买更多美国农产品，将会进一步推动美国农业出口，帮助美国农民进一步实现收入增长。

另外，增加对中国的能源出口，对美国来说意味着更多的原油出口收入。美国因页岩革命，已经成为了天然气净出口国。

在特朗普退出核协议后，油价上升后，布兰特原油期货大涨2.36美元或3.2%，报每桶77.21美元，日高为77.43美元，为2014年11月来最高。此次中国表态将购买更过的美国出口能源，将无疑会提高美国的收入。

中国国内有较大的天然气需求，彭博社报道，2030年以前，中国的液化天然气进口将达到8,200万吨，对美国的天然气供应商意味着巨大的商机。

另外，为美国农产品与能源出口打开商机，就意味着特朗普可以寻得农业主与石油大企业这两股重要力量的支持。

在2016年美国总统选举时，美国中部如伊利诺伊州、爱荷华州等农业州普遍支持特朗普，这是他获得总统竞选胜利的基础。自3月份以来，特朗普出台了多项针对中国的关税政策，引得中国开始对大豆、玉米以及高粱等美国进口产品展开反倾销调查，这使得美国国内的农民苦不堪言。

而此次中美贸易谈判得以让中国表态购买更多美国农产品，将会让美国农业主重新信任特朗普，将会使共和党中期选举以及2020年美国总统换届选举时继续获得这些州农业资本家的支持。

对特朗普而言，得到石油与天然气商拥有众多财富的利益集团的支持，对其政策推行有着重要作用。在竞选总统时，特朗普就表态要支持美国的岩页油生产，以此带动美国经济增长与就业。他与中国谈判得到中国拟购买更多美国能源出口的决策，势必会让这些石油大亨感到高兴。 

随着中国中产阶级的崛起与民众对健康饮食的需求提高美国出口的农产品将会在中国有更大的市场（图源：VCG）

中国也将成为赢家

尽管看上去中国的经贸利益受损，但从对社会经济的长远发展来看，并不会成为这次贸易谈的输家。

进口美国农产品，将会有助于民众改善生活质量。增加美国农产品对于丰富民众食品需求，带动国内消费有着积极影响。近些年随着中国城市中产阶级崛起，对于新鲜健康的农产品需求日益增长。2017年中国农产品进出口总额首次突破2,000亿美元大关，而美国出产的牛肉、大豆等农产品则可以满足这股需求。

进口更多来自美国石油，将会有助于满足中国石油需求供给需求大的问题。由于中国工业发展迅速，对原油与天然气进口需求大幅增。2018年4月中国进口原油3,946万吨，同比增长14.7%；天然气进口682万吨，同比增长34.2%。

对油气主要进口国来说，地缘政治的变化以及对能源进口的依赖会造成一定的风险，为了躲避风险，将“鸡蛋放在不同的篮子”里是理性的选择。目前中国油气主要进口来源国为中东与俄罗斯，而选择多进口美国的油气资源，有助于中国能源进口来源的多元化，摆脱依赖少数进口来源国带来的风险。

当前中国工业发展对石油、天然气能源有着较高要求。中国国内煤炭等常规能源供给能力较为富余，但这类传统能源造成的污染较重，无法满足当前中国经济发展与环境治理平衡的需求。2017年中国采暖季期间，北京附近地区禁止烧煤，造成天然气缺口达到48亿立方米左右。多进口美国的天然气资源，有助于在保证环境质量的同时解决面临的气荒问题。

中国各大城市遭受雾霾污染凸显出中国国内对天然气等清洁能源的需求（图源：VCG）

树立世界大国合作共赢的典范

这次中美之间能够在经贸关系极度紧张的状态下寻得共同利益，以对话方式求得和解，对全球经济政治发展来说也是非常鼓舞人心的。

二战时期，西方主要国家面临国内经济危机时，对外奉行贸易保护主义，英美日等国纷纷宣布本国放弃“金本位”，在贸易战中通过降价用“廉价”商品对别国进行“倾销”。彼此金融联系密切的国家，也如法炮制地组成诸如英镑、美元集团、日元集团等相互对立，最终导致了不同集团的战争。

而这次中美经贸代表团通过对话方式，将不同的诉求摆到谈判桌前，最终促成了联合声明的产生，这为如何处理贸易以及其他各类分歧提供了一个典范，证明孤立与压制不是处理争端的唯一方式。从这个意义来说，中美在这次贸易谈判中都不是输家，而是改变历史的赢家。

总的来说，此次中美贸易代表团达成的止战声明，强调以增加美国农产品与能源出口，尽管是以缩减中美贸易逆差为名而实行的，但却能够让中美两房在经贸上都可能成为赢家，而中美两国也以此树立了新时代合作共赢的典范。