暗批中国搅局 特朗普威胁取消美朝首脑会谈欲何为（组图）

文在寅访美，特朗普表示美朝首脑会谈或延期（图源：新华社） 

美国总统特朗普5月22日在白宫与到访的韩国总统文在寅共同会见记者时表示，他与金正恩的会晤“可能不会在6月12日举行”。他说，如果会晤没有在既定时间举行，或许会在晚些时候举行，目前正在沟通中。 

特朗普（Donald Trump）称，美方为会晤设置了“条件”，如果美方的要求得不到满足，会晤就不会举行。 

此前5月16日朝鲜外务省第一副相金桂冠发表谈话说，美国总统国家安全事务助理博尔顿(John Bolton）此前提出以“先弃核、后补偿”为原则的“利比亚弃核模式”等主张，不是有意通过对话解决问题，而是企图在朝鲜身上重演把国家完全交给大国而崩溃的利比亚或伊拉克的命运。如果特朗普政府想强迫朝鲜单方面弃核，朝方或将重新考虑是否参加朝美领导人会晤。 

当时对于朝鲜威胁取消金特会，美国方面的表态相对克制，多次强调美国没有收到正式取消会晤的官方通告，会继续筹备金特会。特朗普在17日的言论中否认了美国会通过利比亚模式让朝鲜弃核，并对美朝关系做出了积极的预判，他说道：“我愿意做很多，我认为他也愿意做很多，我想我们会有很好的关系，如果我们可以会面的话。他将会得到保护，我们非常强大。” 

从一开始的克制到现在宣布推迟会晤并威胁得不到满足会晤不举行，美国的立场愈发强硬。 

不要轻易对金特会泼冷水

不过换一个角度看，特朗普提出条件恰恰是事态正在推进的象征。 美朝之间目前最大的分歧是无核化路线图问题。文在寅访问美国的重要任务就是同美国磋商无核化路线图。 

特朗普在同文在寅会晤之后时就朝鲜无核化的方式表示，应采用一揽子解决方式进行，不是说非要完全照该方式进行，但从整体上来看，采取一揽子的方式更合理。他指出，可能存在某种“物理原因”使其难以一步到位，无核化需要耗费短暂的时间，但从本质上来看这是一揽子解决的方式。 

从特朗普的措辞来看，美国接受了韩国提议的一揽子弃核方案，但是也认识到解决问题的复杂性。从原先的利比亚式弃核到现在同意韩方提出的一揽子解决方案，甚至在一揽子解决方案时又承认问题的复杂性，这说明美国的立场在退让。 

特朗普说美方为会晤设置了“条件”，如果美方的要求得不到满足，会晤就不会举行。这句话的潜台词不是美方不想谈了，而是美国已经退让，朝鲜也应该退让。基本可以判断目前各方是在就无核化路线图进行拉锯谈判。 

现在来看，各方谈判的诚意以及解决问题的决心是毋庸置疑的。朝鲜5月23日至25日按照原计划炸毁核设施、文在寅访美、特朗普在无核化路线图上调整立场，各方的所作所为也都是务实的。 

因此不能轻易对美朝会晤泼冷水。 朝方威胁取消金特会后，特朗普目前威胁会晤延期甚至是取消，更大程度上是在提要求这个层面双方气势上对等。 

中国搅局了吗 当然也有声音认为中国已经搅局了金特会，特朗普5月22日再次表达了对金正恩大连会晤习近平的不满，他说金正恩第二次与习近平会面后，事情就变了，“我有点失望、不喜欢”。 

特朗普两度强调，“我不喜欢这样”。特朗普补充称他不是在怪任何人，“但我无法说我对这场（金正恩与习近平的）会面感到开心”。  

此前17日特朗普回应朝鲜中断南北高级别对话并威胁取消美朝会晤时说，“金正恩和习近平进行了第二次会晤后，事情出现了很大的变化。”  

特朗普的表态被诸多媒体解读为暗批中方搅局。 在《力挺朝鲜诉求 北京目的绝非搅局金特会》《朝鲜按原计划炸毁核设施 习近平对金正恩的支持有底线》等文章中多维新闻对于中方在半岛问题上的诉求以及中朝互相支持的底线与红线进行了详细阐述。认为中国搅局本身是没有充分认识到中方在半岛问题上的目的和诉求。 

朝鲜对美韩继续军演不满，这背后是中方的诉求。但是中国当然清楚和十分明白驻韩美军问题以及军演问题实际上是美国在东亚的战略部署使然。这些问题如同驻韩美军和驻日美军一样是中美关系常态化的博弈，是随着中美关系的变化而变化的。这些不是美朝要谈论的首要问题。这些问题也不是中方一定要谈的问题。 

但是朝方一开始并没有谈这些问题，潜台词是朝鲜不愿意与中方进行战略协作的意思。中国在意的不是美韩是否释放对等善意停止军演，而是朝鲜是否同意与中方进行战略协作。在驻韩美军这些问题上，中方的姿态是半岛利益相关方的姿态。 

而从朝鲜将军演问题归结为韩方，并因此暂停北南高级会谈就可以看出，军演问题并不会上升到是否要进行美朝首脑会晤的层次。 

因此中方的这一诉求，中方的期望值本身就很低，朝鲜对中方的支持力度也相当有限。 

在无核化路线图问题上，中方支持朝鲜背后是朝鲜同意了中方提出的无核化路线图。中方在核问题上支持朝鲜不代表中方同意朝鲜将事态推进到不可挽回的程度，不代表中国允许朝鲜以此为由拒不同美谈判。 

中方认同朝鲜的无核化方案是站在调停者的立场上做出的选择，是基于自身的调停主张做出的选择。中国并没有在这一问题上划设不可逾越的红线。 

不认同美国提出的方案不代表中国在搅局，各方通过谈判得到都满意的无核化方案才是解决问题的正确路径。完全按照美韩提出的方案解决问题，不正视中朝主张，并不能全面平衡解决问题。幻想中朝在无核化方案上不提任何意见本身就是想当然。 

特朗普是美国少有的意识形态色彩不那么浓烈的总统，但是忽视朝鲜半岛过往的意识形态旧账，打算通过一次美朝领导人会晤就解决朝鲜半岛的所有宿怨本身就是政治幼稚。