他们贩毒，斗殴，强奸，但却无需坐牢。这些“仁慈”的判决，引起巨大争议...（组图）
话说在英美法系的国家，很多案件在裁判的过程中，法官拥有很大的自主裁量权。这就意味着有的时候，犯同样的罪名，不同的法官可能会给出截然不同的两种判决。
近年来，由于很多法官认为，那些犯罪的人也应该被给予第二次机会，所以对一些案件的审判当中表现的十分仁慈...
而这样的判决，也逐渐给英国社会带来巨大的争议。
最近一家媒体对过去一段时间里，英国12个法院判处的刑罚案例进行了统计，结果发现了很多惊人的案例。
这些案例中，犯法者对受害者造成了很严重的伤害，但是往往会因为法官的一念之差，而逃脱法律的制裁...
比如一个之前曾经，被38次定罪的惯犯，在街头无端的打碎了一个无辜男子的下巴，结果居然不用坐牢……
比如一个拿着刀子对着女人的脖子，对她说“我要杀了你”的男人，最后也没有进监狱……
再比如，严重的性犯罪者，因为法官相信罪犯可以“改邪归正”，于是只判了缓刑……
媒体的调查结果一经公布，引发了社会舆论的强烈震荡。
近年来，英国的暴力犯罪率，疯狂飙升了21%，仅去年一年时间，警方记录在案的犯罪案件就达到了130万起。
而这个数字已经达到了过去15年来的最高峰值。
一方面是，法官越来越尊重人权，他们在面对罪犯的时候，考虑更多的是，如果把这个犯罪的人投进监狱，究竟会对他的改造产生怎样的影响？
一方面是，法官越来越尊重人权，他们在面对罪犯的时候，考虑更多的是，如果把这个犯罪的人投进监狱，究竟会对他的改造产生怎样的影响？
因此法官们会站在罪犯的角度，对他减轻刑罚，甚至只判处缓刑。
这样做的目的是为了让罪犯能够改过自新，在一个相对宽松的环境下反思自己的罪行，从新做人。
而另一方面。那些被犯罪分子所伤害过的受害者，则不能接受这样的做法。
英国受害者权利运动的创始人Harry Fletcher，最近就在呼吁英国下议院的正义选举委员会对该调查结果进行核查。
“调查结果显示的这些案件很多听起来都是非常严重的暴力犯罪，这些违法者至少应该被关进监狱，但是法官却允许是他们继续逍遥法外。
这样的判决让受害者非常失望，我们的社区没有被法律很好的保护起来，这样的结果让人感到十分震惊。”
媒体在报道里还报导了很多在量刑时被采用宽大处理的案例，比如下面这些让人觉得非常吃惊的判决.
参与强奸判处缓刑
43岁的Helen Thompson曾经开车绑架了一个16岁的少女到她的公寓，并且让两个男人对这名少女进行了惨无人道的轮奸。事后这两个男人被判处了38年有期徒刑，而绑架少女的Helen Thompson在审判过程中否认自己参与了强奸的罪行，于是仅仅被判处了12个月的有期徒刑，并且缓刑一年执行。
一年的缓刑期过后，沃里克皇家法院的法官对Helen Thompson说：”我可以看出你已经很努力的改过自新了，如果今天还让你进监狱服刑的话，对你来说是非常不公平的。”
于是她就这样，免受了牢狱之苦。
疯狂偷拍判处缓刑
48岁的Gary Hodgkiss在法庭上承认自己拥有将近250张不雅照片，并且承认他自己的业余爱好就是用手机偷拍女性的裙底。
然而曼彻斯特当地的一名法官表示，他可以获得一个“改过自新”的机会，因此他仅仅被判处了20个月的有期徒刑，缓期两年执行。
和本案相似的,还有另一个在一年半的时间里，用相机拍摄多位女性不雅视频和照片的偷窥狂，这个人甚至还把自己拍摄的不雅照片上传到了网络。
最后法官判处了他八年监禁，但缓期两年执行——要知道，按照法律的规定，如果缓刑期间这个人没有再犯罪被抓到的话，之前判处的刑期就自动取消了，也就是说，只要不再犯事，就不用坐牢。
法官甚至都没有禁止他使用智能手机。
发生这样的事情，一方面是因为司法部门觉得监狱不能起到管束作用，反而会让那些犯人聚在一起交流犯罪方法……
另一方面是因为，现在的英国司法界，都认为法律的裁判是为了“改变犯罪者的灵魂”，而蹲监狱不应该仅仅作为“惩罚”的手段。
法官们对于那些杀人放火的罪人想的确实非常周到，然而对于那些老实巴交的普通人，甚至是受害者来说，这样的判决并不是一件好事。
因此，近年来也一直有各种机构和专家呼吁：现在英国的刑事司法体系实在是太软弱了，为了公共安全，是时候做出一些改变了。
媒体还报导了另外几个近期发生的案例。说明英国的司法体系对于罪犯的宽容，已经达到了闻所未闻的程度。
打人判处缓刑
31岁的Mark Thomas在参加朋友婚礼的时候喝了很多酒，当他喝得醉醺醺的时候，发现递给自己的啤酒里面有一块棉花糖。因为这块棉花糖Mark Thomas当众殴打了33岁的Lee Street。
目击者称，Mark先是两次从后面用力击打了Lee的头部，然后在他的脸部和颈部又各重重地打了一拳，导致Lee的声带受损，至今无法正常开口讲话。
而在法庭审理的时候，因为辩护人说了一句：“Mark即将在8月13号结婚”，所以法官只判处了他三年监禁，外加12个月的缓刑，这样他就可以如期举办自己的婚礼了……而被害者只得到了2000英镑的赔偿。
毒贩判处缓刑
曼彻斯特的警方在一次突击搜查中，在24的Jake Faulkner床底下发现了将近10000英镑的现金，同时他还拥有四部诺基亚手机和一部苹果手机，他是一个在网上贩毒的毒贩，在他的主厨还同时找到了一把枪和两把锋利的匕首。
这样的行为，按照法律应该判处一年以上三年以下的有期徒刑，可是法官最后只判处了他八个月缓刑和120小时的社区服务，以及强制戒毒。
盗窃判处缓刑
伦敦一名盗窃惯犯，曾经因为盗窃77次，定罪24次而被判处五年徒刑，出狱之后因为居无定所和毒瘾发作又再次盗窃，最终被抓到的时候，他在酒店房间里藏了大量的现金、手机和珠宝。
但是法官在裁判的时候，只判了24个月的缓刑……
纽卡斯尔的Thomas Younger今年1月的时候在市中心的一家酒吧殴打了36岁的受害人Tony Rutherford，两个人之前根本没有任何仇恨……
被打之后，Tony Rutherford的下颌骨被打碎，牙齿在经历了多次手术之后仍然没有办法对其，他可能以后都不能再正常吃东西和咧嘴微笑了。
伤人者之前曾经寻衅滋事38次，而这一次，他承认了自己的罪行。
按照法律，他应该被判处5年监禁。
可是法官只判了他12个月的缓刑，以及200小时的社区劳动。
这名被法官“宽容照顾”的罪犯，在走出法庭的时候有没有心怀感激呢？
没有。他嘴里叼着一根烟，对着记者的镜头竖起了中指。
同样发生在纽卡斯尔，曾经有81次案底的瘾君子Marc Price闯入一家餐厅，抢走了英国心脏基金会的500英镑善款，而他彼时还处在缓刑期。
而在开庭审理的时候，法官硬是决定将这个案子推迟四个月再审，而没有马上停止缓刑，立刻让他进监狱。
南约克郡的Glyn Leedell在和女友一起去酒吧的时候跟人起了争执，于是他拿着一把抢来的到架在一个女子的脖子上并扬言要杀死对方。
他最终是被警察绑出酒吧的，他对自己的犯罪行为也供认不讳。然而谢菲尔德的法官只判了他18个月的缓刑。
在另一起案件中，25岁的Shane Haddlesey在去年十月的时候砸坏了母亲的住处，并且拿着一把刀威胁自己的亲生母亲。
可是利兹皇家法院的法官在审理的时候，认定他犯有刑事损害、威胁行为和殴打罪，可是只判了9个月缓刑。
还有这个名叫Mark Greagsbey的男人，在和自己54岁的母亲生活的时候，多次威胁自己的母亲，而且还用殴打母亲的宠物犬的行为对母亲实行精神控制……
他的母亲曾经走投无路，多次想要自杀。法官在审理的时候称：“这是近年来看到过的最严重的一起案例之一”，然而最后他只被判处了26周的缓刑和5000英镑的赔款。
即便这些判决引起越来越大的争议，
但今年六月，司法部部长甚至还提议：
除了那些最严重的罪行之外，应该取消一年以下的监禁，改为社区服务的处罚。
他声称这样做会对那些罪犯更有利。
考虑罪犯的人权，谁有来考虑受害者的人权呢？
罪有应得，本来是一个社会最基本的要求，
如今，在这些国家，却逐渐变成一种奢望...
+61
+86
+886
+852
+853
+64
