台湾两大党“都很烂” 但“烂”的各有特色！（组图）

目前民进党的困境会让人不由联想到2016年马英九执政时的国民党。无论民进党在这次的选举当中遭遇何等程度的失败，都会不由猜测这是否是台湾新一次的政治轮回的表现，两年后2020的选举国民党也许再次大胜，但它在二零24年，或者说2028年会否继续遭遇目前民进党和自己之前的命运呢？

这不是庸人自扰的担忧，民主化的三十年，政党轮替的二十年，台湾早已形成了一个人们既无奈又难以摆脱的政治怪圈。

从这个政治怪圈里可以发现，目前国、民两党都在利用对方的错误而上台，也都因为自己的错误而让对方上台。他们是彼此的终结者，也都是彼此的拯救者。“两个烂党”的称谓和形象已经深入台湾社会。

这样一种“相爱相杀”的关系，形成了台湾一种有趣的政治恐怖的平衡。他说他就像两只手紧紧掐着台湾脖子难以呼吸，掐着台湾的脚，无法迈开脚步前进。

这种局面的长期存在，不得不反思到底这两个政党都存在着什么样的问题。最终或许会发现一个有趣的现象，那就是他们最终都面临了执政失败，但是造成这种失败的原因却是截然不同，甚至是完全相反的，它们都“烂”的各有特色~！

任何政党都有自己的政治理想，这是其政治根基，也是这个政党能够得到社会认同进而获得支持发展壮大的根本所在。

对于百年老党国民党来说，虽然中华民国的宪法是要实现两岸统一，但这对国民党来说显然已经成为了一个伪命题，因为从这二十年来的作为来看，国民党已经逐渐放弃了追求两岸统一目标。

台湾长期存在着统独之争，但实际上国民党已经放弃了“统”的追求，国民党不断的被戴上“统”的帽子，除了有其追求统一的历史和党章之外，更多的无非是民进党政治斗争的需要。台湾实质意义上的统独战争，更多的是存在于小范围社会之中，而并不是存在于国民党和民进党之间。

对追求统一的放弃和对于中华民国宪法的刻意忽略，是国民党的政治理想和理念丧失的表现。这充分体现在马英九执政时期的“三不政策”当中，这同时也成为了国民党一个长期的政策。当其美其名曰说嗯，三不政策是反映了台湾现实和民意的时候，倒不如说是其丧失了自己的理想来得贴切。

一旦丧失了理想和维护宪法的勇气，国民党也就丧失了自己的战斗力和凝聚力。屡战屡败，施政无果，就成为难以避免的常态。

马英九执政时期的很多政策是相对更符合台湾社会发展的整体利益的，蔡英文后续大量的“发夹弯”也间接证实了这一点。但由于当时貌似强大的国民党理想的淡薄以及没有明确的发展目标，导致其缺乏执政所必需的执行力和战斗力，全面执政的国民党竟然完全无法与人数较少的民进党产生有力的抗衡和对决，这最终导致马英九的各种施政也几乎完全夭折和无果，仅有的一些执政成绩也无法获得社会认可以至于走上了失败的结果。

但是民进党却恰恰相反。

以台独起家的民进党，在过去的30年中不仅没有丧失理想，反而对其“理想”的坚持已经进入了颇为偏执的状态。尤其在民进党二次执政之后，随着一党独大局面的形成，民进党在追求实质台独方面更是不遗余力。可以说为了实现其台独的理想，民进党已经展开了全方位的布局和全力推进。

但是民进党在追求实现其“理想”的过程当中，完全无视或者说并没有深刻考虑到其台独理念和行为是否符合台湾社会的现实和未来。

由于把一党的私利安全置于台湾社会整体利益之上，不断采取对自身有利而不是对台湾社会有利的政策，民进党两次执政所推行的各项政策，几乎都遭遇了失败，并且迅速引起了台湾社会的不满和反弹，越强势，执政权力越大的民进党，对台湾社会产生的伤害就越大，这最终也让自己面临了失败的命运。

因此可以看出，国、民两党执政失败的原因都由于它们政治理想以及由此衍生的政策出现了严重的问题所造成的。国民党的丧失理想和民进党坚持不符合台湾实际的理想都是造成它们各自的失败的原因

如何避免这种奇怪但又不得不去解决的现象已经成为了蓝绿两党面前一个迫切的问题。

如何让自己的政治理想更符合台湾的未来，如何让自己的政策更符合台湾的现实，如何把自己的命运真正和台湾的命运融合在一起，这是两党摆脱悲剧宿命的节点所在，也是台湾社会摆脱无谓政治藩篱的关键。

当然对国民两党的改变产生期许的同时，更要看到人民，才是改变这一切的根本力量。当前非典型国民党人韩国瑜所引起的政治旋风已经让台湾社会看到了只看能力不看颜色的希望。人民的觉醒将逼迫着国、民党作出正确的选择和改革。

一旦这样的局面形成，不仅对台湾有利，对于两岸的发展也将有不可估量的长远意义。