白宫甩锅孟晚舟事件 中国舆论一致声讨美方迫害（图）

加拿大当地时间12月7日下午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院对华为首席财务官孟晚舟的保释申请作出裁决，听证会在10日下午继续进行，在此之前孟晚舟继续处于拘押状态。目前举世关注的焦点，是最终孟晚舟的命运，是成功获得保释还是被引渡美国。

7日的听证会上，代表美国方面引渡孟晚舟要求的控方称，2009年至2014年期间，华为涉嫌使用其非官方子公司Skycom与伊朗做交易，违反了美国和欧盟对伊朗的制裁。控方指称，作为华为CFO的孟晚舟并未如实说明Skycom和华为实质上是一家公司，并误导美国金融机构与Skycom进行生意往来，违反对伊朗制裁。

孟晚舟的律师承认，2002至2008年，孟晚舟的确出任SkyCom董事会成员，但是随后华为将SkyCom剥离，孟晚舟也离开董事会。2009年之后，SkyCom成为独立的承包商。辩护律师还称，被列入美国对伊朗制裁清单下的服务和设备，主要集中在石油和能源行业以及可干扰通信的科技产品。而华为和SkyCom主要提供的集中于民用通信设备。

美国正在谋求引渡并审判华为总裁任正非的潜在接班人孟晚舟（图源：VCG)

对于孟晚舟事件可能给中美业已商定好的90日经贸谈判造成毁灭性打击，在中国政府的严正交涉下，特朗普政府似乎正在努力和该事件划清界限。包括国家安全顾问博尔顿在内的白宫官员出面澄清称，12月1日习特会当天，特朗普政府对拘捕孟晚舟一事不知情。但是博尔顿表示事先知情。

而7日加拿大听证会法庭文件显示，美方是在11月29日知道孟晚舟将从香港经加拿大转赴墨西哥的。12月1日，应美方对加拿大提出的请求，孟晚舟在温哥华机场转机时遭到拘押。这表明，至少12月1日当天，美方已经事先知晓了孟晚舟即将面临的拘捕。

因而争议点仅仅是美国方面要求加拿大方面引渡孟晚舟，具体操作该事的美国司法部是否向向白宫作了通报。白宫方面则将锅甩给美国司法部，称自己无法主导这一司法事务。

对于特朗普政府做出的辩解，实际情况可能有三种解。

这是一个有意识的特朗普政策，一方面对中国示好，另一方面表现强硬，所谓的胡萝卜加大棒政策；或者是特朗普周围不希望美中达成贸易协议的人采取的干涉中美贸易谈判的做法；或者这只是美国司法部、国土安全部和国务院的一项鲁莽的执法行动，毫不关注其可能对贸易、股市以及公司状况产生什么影响。

而对加拿大方面应美国方面要求引渡孟晚舟的可能性，有分析人士指，加拿大法院是独立的，有时候法院并不总是跟政府一致，“他们可以延迟，可以不做，这是一种自由裁量权，但是美加有引渡条约，根据条约，除非有一些法律依据，否则她可以被引渡到美国。引渡涉及很多法律问题，法院也许会说，这是起政治案件，并不是一起法律案件，法院也许会说，在加拿大我们不以这类罪名起诉，因此我们不引渡她到美国起诉。这里有一系列的问题。”

7日加拿大听证会上，代表美国政府的加拿大检方律师称，涉嫌多起欺诈罪嫌，每一项罪名都面临最高三十年的徒刑。这使美国纽约东区联邦法院在2018年8月，发出了针对孟晚舟的逮捕令。

对于美国方面“扣押人质”式的行为，中国舆论场一致声讨。而对于事后白宫方面出面撇清关系和“甩锅”，中国舆论并不买账，整个事件在中国民众看来根本就不是什么法律事件，而是彻头彻尾的政治事件。

美国先是在奥巴马执政期间，在其欧洲盟友襄助下与伊朗达成核协议，欲图用放松对伊制裁办法换取伊朗的合作。其后特朗普上台，美国政府又在欧洲盟友的一致声讨反对声中单方面片面撕毁与伊朗的核协议。美国政府在这当中的出尔反尔，使其政治信誉以及一贯提倡的契约精神受到强烈质疑。

在中国民众看来，美国法律就是“任意打扮的小女孩”，在这一背景下，特朗普政府职责中企中兴以及华为向伊朗出售产品违反了美国对伊制裁的国内法，根本没有任何公信力，因而不具约束力。更何况，孟晚舟为中国公民，华为公司是总部位于中国深圳的一家电信设备制造商。

针对美国方面图谋引渡孟晚舟，就连《纽约时报》亦刊登文章表示，该事件有浓重的人为政治操作痕迹，特朗惠普政府将遏制中国高科技发展作为其优先的执政目标。而无论是前一阶段的中兴，还是这一次的华为，都是中国最先进的电信设备制造商。特朗普政府还联合欧洲与日韩澳大利亚，以危及国家安全为名，对华为发起政治抵制。