【财经点评】澳洲国民银行董事长总经理一锅端

我们知道上周澳洲针对金融行业出台的皇家委员会调查报告之后，澳洲四大银行之一的国民银行的董事会主席和CEO被一锅端，最终相继辞职，这是什么原因呢？

上周一晚上，澳洲皇家委员会公布了针对金融领域的调查报告，其中重点针对一些大银行和养老金没有服务就乱收费行为给予了批评。同时我们上周提到了这份报告对于目前的房屋贷款行业是一个致命的打击。但是首先大家要了解，这份报告本身并没有法律效应，仅仅是作为独立第三方给与政府做决定的一个参考。但是因为其机构本身地位极高，而这次调查行动的领导又是前最高法官，因此在社会上的舆论效应非常大。

在这份报告出台2天后，也就是上周三晚上，澳洲四大银行之一的国民银行董事长和CEO相继提出辞职。这也是在过去几年的调查里4大银行里第二个出现CEO辞职的事情。之前是澳洲最大的联邦银行的CEO因为联邦银行自动柜员机存在的反洗钱漏洞所引发了超过一万笔大额资金转账漏洞而被迫提早离职。这次国民银行高管辞职，也是在周一报告的直接点评批评之下另一个大银行董事长和总经理被一锅端。

为什么要直接点名国民银行？因为皇家委员会认为，国民银行董事长和CEO对于他们银行对于消费者的错误认识不深刻，可以避重就轻，认为悔改不得力，怀疑以后会不会真心改正。

为啥这么说？现在看来这国民银行2个人也是傻，你说本来被点评整改，在这风口浪尖，肯定要痛哭流涕，刻骨铭心，发誓再也不敢之类的才是正确表现。但是这个银行的两位爷简单几句话，银行的几亿澳元  乱收费归纳成简单的系统行政错误，不是他们银行故意的，就完了。那怎么改呢？就把系统调好，然后在董事会设定高管的收入和法律风险出问题相挂钩，就没了。你说，要是你是皇家委员会的主席，看了这样的整改表现，你会满意吗？明显就是不把主席放在眼里，以为这时简单形式主义，过个场就好了。结果呢，就是一锅端。

对比其他3家银行悔过自新的态度，国民银行这次被点名批评其实就等于抓了个典型。最终强大的舆论压力逼迫董事长和CEO辞职。国民银行董事会有8个人，其中只有CEO是执行董事，也就是员工，其他7个人包括董事长都是非执行董事，也就是兼职的，所以这次他们两个被搞掉，其实体现出国民银行里外部平衡力量远远高于银行高管的势力。为了股东的利息，为了平息舆论的不满，董事长和CEO 这次锅也是背定了。毫无疑问，整个银行系统发生的问题，不全是他们的错，但是他们认错的态度，害了他两自己。

而这份报告发布之后，大家关心的就是未来银行和其他大的金融机构会不会收到更多的影响。这个回答如果我来回答，就是：不会。

虽然可能在短期内，被点名的要低头认错，要好好悔改，但是银行里长期盈利的结构没有改变，而且关键是这次的报告对银行来说其实是一个重大的利好。因为这份报告里提到的让房屋贷款中介从客户那里收钱，而不是银行给佣金的做法，其实对银行来说就等于节省了每年几十亿的介绍费开支，而且这样一来，几乎就要断了贷款中介的后路，整个行业都有可能遭遇重大挫折。而如果没有了贷款中介，要买房就不得不直接找银行，那我们普通人也没有时间，也不可能找10个银行去报价啊，因此最后的结果就是，银行获得的利润越来越多。

所以在上周报告出来后银行业的股价上涨是最多的。