特朗普突然决定放过华为？这样耍盟友，才是真正的”美国优先“（组图）

2月23日，特朗普在白宫椭圆形办公室接受记者采访时表示，“我更倾向让所有的公司都有机会参与竞争。我不想人为地封锁别人，不管是出于某种借口或是出于安全因素，我不想有安全方面的问题。”记者追问，“这包括华为吗？”特朗普说到：“你等下。我说的是所有公司，真的，也包括(华为)。我说的是每个人。”

2018年下半年开始，特朗普动用美国政府的行政力量，在全球范围内围堵华为。加拿大、澳大利亚、波兰等美国亲密盟友都以各种方式，回应、支持特朗普的这一行动。但是弃用华为对美国5G建设造成的影响有多大？特朗普心里是非常清楚的。禁用华为的设备对美国至少有4个方面的影响。

首先，由于华为5G设备性能好、价格低，现在美国许多中小电信运行商中都在使用华为的设备。美国以国家安全为由，禁止采购华为网络设备之后，美国中小电信运营商已经表达了强烈的不满，如果花大价钱更换其他公司的产品，美国民众特别是农村民众，使用电信产品的价格势必会出现较大幅度的上涨。

第二，目前华为在5G市场处于领先的地位，美国因为是否禁用华为的争议，部署5G的时间，已经比亚洲国家晚了一年左右的时间。5G是发展物联网的基础，5G网络部署时间的推迟，意味着美国在物联网时代的落后。正如特朗普自己说的那样，现在世界发展的速度如此之快，错过了一年时间给美国相关产业链造成的损失，绝不是一些5G设备的销售额所能弥补的。用这么大的代价来遏制华为，而且还有可能遏制不住，这样做，真的合算吗？

第三，更为尴尬的是，在网络设备制造领域，美国有思科这样的巨头，但是在电信设备制造领域，美国不使用华为的产品，就必须选择欧洲爱立信、诺基亚的产品，美国人依然难以获得绝对意义上的安全。之前英国网络安全中心提出使用华为与欧洲产品混合组网、互相监控的提议，不光对英国，对美国而言也是非常不错的选择。

第四，至今美国也没有掌握华为设备存在安全性问题的证据，以莫须有的罪名攻击华为，在美国国内和盟国中间已经引发了巨大的争议。美国一向以标榜鼓励自由竞争的市场经济，但是在华为问题上的所作所为，却没有半点市场经济的意思。美国没有任何证据，只为了保住一个行业的竞争优势，就违背市场规则，以大欺小，这让特朗普政府的形象受损严重。

因为这4个方面的影响，美国政府再强行围堵华为，已经不是最好的选择，如果能用放过华为换取一些贸易好处，岂不更好？在2018年特朗普政府在对付中兴通讯时，也是这样做的，先一棍子敲晕，再当成筹码，交换利益。现在特朗普对待华为前后的不同态度，只不过是故伎重施而已。特朗普对华为的态度转变，还只是迈出了第1步，接下来美国是否正如特朗普所说的那样，解除对华为的禁令，还要看他们是否能够从其他方面，得到想要的东西。