谋杀变成过失杀人？从墨尔本Ristevski杀妻案看司法体系中的矛盾（组图）

【今日澳洲3月28日讯】Borce Ristevski杀害了妻子Karen后抛尸，他在两年多的时间里一直否认与此事有关。但他不会面临与维州最可怕的杀手一样的刑法——因为他承认过失杀人而非谋杀。

（图片来源：《时代报》）

但二者到底有什么区别呢?这对警方、被告和受害者意味着什么?

什么是谋杀？

谋杀是故意杀人的行为，最高可判终身监禁。

什么是过失杀人？

过失杀人罪适用于某人被非法杀害，但被告并没有杀人的意图。最高可判处20年监禁。

（图片来源：《时代报》）

二者的主要区别是什么？

维州法律援助组织的首席法律顾问Tim Marsh（与Ristevski案没有关联）表示，主要的区别在于被告在杀人时的心理，检方必须证明被告故意杀人或故意造成严重伤害，谋杀指控才能成立。

“所有杀人案都涉及到人的死亡，并且是被告有意识、自愿和故意地行为导致了受害者死亡。这就有分歧了” Marsh表示。

“一方面，你有意图杀死被害人或对其造成真正严重的伤害，或者你知道存在导致死亡或真正严重伤害的可能性。另一方面，你没有那么强烈的意图，比如你打算造成严重伤害，但并未真正造成严重伤害。”

如果陪审团对被告有意图地杀人或造成真正严重伤害这一指控不满意，大多数谋杀审判都会附有过失杀人罪作为另一项指控。在审判前承认过失杀人罪而否认谋杀罪的情况并不罕见。

在特定案件中，如警察和检察官对Ristevski的指控，陪审团就要推断出被告被杀时的心理状态。

Marsh表示:“这是凶杀案件审理的动态之一。”

“你经常要尝试从周围的环境中重建一个人的思维模式：武器的性质中可能存在动机问题，也许会提供线索，从中可以看出一个人是否有杀人的打算，犯罪后的行为也可能存在问题。”

量刑咨询委员会对杀人罪量刑实践的一项审查发现，因谋杀罪被判刑的杀人犯平均刑期为19年零1个月。

这一刑期几乎是被判过失杀人罪的罪犯的3倍，后者平均刑期为6年11个月。

为什么对Ristevski的指控发生了变化？

Ristevski原本是以谋杀罪受审，但他拒不认罪。一个月后，也就是去年9月，他主动承认过失杀人罪。检察官拒绝了辩诉请求，因为他们想让他以谋杀罪受审。

两周前，正当Ristevski准备接受审判时，最高法院法官Christopher Beale裁定，陪审团无法得知Ristevski是如何向警方隐瞒Karen失踪的信息的。

这一裁决给检察官的工作增加了难度——他们无法知道Karen的死因和也没有任何目击者——故此他们用过失杀人罪指控取代了谋杀指控，承认他们无法证明Ristevski于2016年6月29日在Avondale Heights的家中故意杀害Karen这一怀疑的合理性。

3月13日周三Ristevski的律师David Hallowes在法庭上表示Ristevski承认过失杀人罪，检察官们接受了 

认罪意味着审判将不再继续。总检察长、王室法律顾问Brendan Kissane承认，对Ristevski来说，免去法庭审判的成本和时间，也免去了证人作证的麻烦，是一件“不小的事情”。

但是Karen Ristevski的家人在受害人影响声明中说，自私和逃避谋杀指控是这个凶手认罪的唯一动机。

Ristevski没有坦白他是如何以及为什么杀了他的妻子。

（图片来源：《时代报》）

什么是认罪协议，为什么会有认罪协议？

在维州法庭上，认罪协议每天都在发生，罪犯承认有罪，使检察官降低或撤销指控，或减少对部分罪行的追究。

律师们表示，如果没有协议，这个司法体系将在漫长的刑事审判重压下崩溃，但讨价还价也可能激怒警方，让那些寻求正义之人（受害者及其家人）心碎。

“这不是一个司法程序，这是一个法律程序，他们就像做生意一样运作……另一起犯罪案件的受害者说，她很失望检察官没有将案件推进审判，而是对一名暴力犯罪分子采取了较轻的指控。

在2017年至2018年的年度报告中，维州公共检察办公室(OPP)记录了91.8%的严重犯罪嫌疑人的犯罪率。其中进行审判的比例降至18.9%的新低。

OPP承认，早期的解决方案对这两个数字都有贡献。

一些臭名昭著的协议包括 Rodney Phillips和Sam Liszczak的案件，他们因枪击一名警察头部而面临谋杀未遂指控，但最终入狱原因竟是因鲁莽造成伤害以及其他指控； Brandon Osborn在2016年用枪指着伴侣Karen Belej的头部并扣动扳机，最终承认过失杀人罪； Andrew Lee殴打Patrick Cronin致死，但却承认过失杀人罪，当时检察官选择了非强制性的10年监禁。

这些案件的最终刑期激怒了受害者。

在达成任何协议之前，检察官必须征求受害者和警方的意见，并得到高级检察官的批准。

警方对认罪协议的抱怨最多，就好像他们的工作“毫无价值”一样。

一位警官表示：“这是很令人挫败的。作为警察，我们很愤世嫉俗，所以有时我们认为这是由相关成本驱动的。“

律师们承认，认罪协议带来了不安，但如果没有这些协议，整个司法体系将陷入停滞。

“很多人接受审判后无罪释放，因为这个司法体系负担太重了，被告便从中获益了……否则只需一周的时间整个体系就会崩溃。”一个人说。

虽然律师注重实效，但一些受害者看到自己的案件违背了自己的意愿，仍然会感到不安。

“你不希望其他家庭也经历这种痛苦，但不幸的是，他们会的，”一名受害者说。

（Sophia）