社论：蔡英文不要老指望捡北京丢掉的枪（组图）

台湾又进入大选模式，不论是郭台铭所谓“国防靠和平”也好，蔡英文回敬“和平靠国防”也罢，这类借题发挥、互打口水仗，总像是台湾政治人物早已练得一身好功夫的职业惯性，反应快不快、语句对仗漂不漂亮、舆论效果显不显著等，皆是评价“借题发挥”的领先指标。 

然而，在政治环境、选民与网友口味骤变的当下，怎样的借题最容易被广泛传递出去，成了政治人物急于补修的一门公关课。近几个月来，台湾政坛上有意角逐总统大位的热门人物，都在标签化自己的公众形象，这其中最成功的，绝对是“辣台妹”蔡英文。“辣台妹”三个字一次表述既辣、且台，还有女性等三项特质，配合动不动就“捡到枪”的说法，让蔡英文这波自我标签化的过程所向披靡，彷佛进入RPG角色扮演的游戏设定，差别在于电玩世界中的虚拟人物“打怪”，而捡到枪的辣台妹，“打共”。 

“ 捡枪” 成为闪光显学

有别于早先相互指责谁卖台、爱不爱台湾的标签化，好一段时间以来，台湾政治人物的标签化已不只是往别人身上泼脏水，而是开始为自己取上一个“政治艺名”。蔡英文除了辣台妹外，在民进党党内初选民调前夕，振呼“助英台”亦是一例，其余包含赖清德“务实的台独工作者”、柯文哲网红化转型的“台湾阿北”、韩国瑜的“卖菜郎”等，各式自己标签的“政治艺名”，都不一而足地掌握到了时下台湾社会在用语接受度上的偏好，各路人马回应网络的“神回复”更是信手拈来、“罄竹难书”。

改变蔡英文人设最力的，莫若是在习近平年初对台抛“一国两制台湾方案”与“政治协商”的说法之后，蔡英文政府旋即以“四个必须、三道防护网”为帖，构筑国安防御机制的应对之策，诸如火速修法《国安法》、《两岸人民关系条例》等，对于两岸各类交流事项，“今天限制这个，明天处罚那个”。 

然而，渠等作为看在“反中”有余的泛绿支持者眼中，这些反制作为的缘起，皆 因中共“给枪”导致，大呼蔡英文频频捡到枪，捡枪捡不完，这结果也反助蔡英文自己的民调止跌回升。“中共掉枪、蔡英文光速捡枪，然后尝到民调回温的甜头”，这套路在过去几个月，确实上演了不少回，同时间还加开了两个外挂，一是把声势原本领先的赖清德给退了下去，二则无差别级地将蓝营打入红色同路人。 

就拼民调的经验来看，“捡到枪的辣台妹”，这样的人设确实成为原本身陷连任泥淖的蔡英文的闪光救赎。 

只是，就如两岸网络近来十分流行的用语，“OO一时爽，全家火葬场”一般，频频借中共使力的蔡英文，真如台北市长柯文哲所批评的，“蓝绿两党利用中美对抗局势牟取个人利益，什么捡到枪、捡到炮，就沾沾自喜”？确实，捡枪一定有风险，美中选边站有赚有赔，蔡英文今日捡到中共的枪，难保明日不会踩到中共的雷，更难保不会覆辙于“捡枪一时爽，两岸关系火葬场”的后果。 

自我标签“辣台妹”，让蔡英文成功动员网络世代、青年群体支持赢得党内初选（图源：台湾总统府提供） 

捡枪三风险

综观蔡英文政府近一年来，尤其是“习五点”后，炮火频频四射，此前香港《逃犯条例》修法的抗争，更是蔡英文最新一例典型的“防御型进攻”，把“一国两制”在台湾成功逼入绝境。专攻中共在台湾民心中所露出的“马脚”，让支持她的群众油生“一直捡枪一直爽”的心理，但这样的心态却潜藏三类高危风险被刻意遮掩，使得台湾在蔡英文勇于捡枪的果敢下，陷入另一重积极曝险的危境。 

首先，“捡枪”所得到的，必然是一个短期、而非长期的效果，成为一周的新闻话题足以，但对于改善台湾生存地位、经济变好，甚至国防自主等均无实质帮助。例如蔡英文在“习五点”后的二月底，曾直言不讳地透过日媒向日本喊话台日间应开启安保对话，以因应来自中国大陆的共同威胁，是时外界第一时间的反应不外乎蔡英文在“对抗中国”、一面倒向美国后，再加码“拖日本下水”。 

然而，日方当时候的回应又如何？日本外务省假媒体访问，直接表明“不考虑与台湾就安全保障领域进行对话”，于是这起新闻事件，除了戏弄一下台湾人寄望台日关系升级的想象外，就再无后续，船过水无痕。简言之，当“捡枪”沦为“新闻胜利法”，台湾徒有的只是一时几天的面子，却没有里子。 

其次，如果台湾可以一直“捡枪”、真有捡不完的枪，那倒也不失为发展一套新战法的契机。但客观来说，“捡枪”本身，是在一个非常态的情况才能发生；意即要有人丢，才能够捡，习惯于“捡枪”，且在没有办法预期并确保自己可以一直捡到枪的情况下，只是让自己习惯性处于被动的位置，受制于人，虚耗根本。 

蔡英文一改上任曾言的“维持现状”，对外改走发展美日为主的“大国外交”，其倚美喊日的重点，自然不是放在飘渺的实质取得上，如何对内营造出台湾有美日作为外援以对抗中国大陆的势，这才是蔡英文的主要目的。没有明说的是，蔡英文一方面寄望于中共对台掉枪、中共治港掉枪，用以打击统、将“一国两制台湾方案”之议死死打进失败区；另一方面，也昂首期盼美日这类“理念相同国家”，得在适当的时间点，“供枪”给台湾发射，一则用以“抗中”，二则用以提升台湾主权“再国家化”的可能。 

只是，不论是等待中共掉枪，或是等待美日供枪，唯一共同点都是一个“等”。相对于特朗普政府，日本基本上难以让台湾期待，但记挂在特朗普（Donald Trump）身上的期待，可是有着任期的保存期限。放眼2020年美国选举动向，一样要寻求连任的特朗普，目前的民调一举落后于民主党籍前美国副总统拜登（Joe Biden）、资深参议员桑德斯（Bernie Sanders）等五人，美国政治不是台北政坛的赌盘，这一点就算蔡英文想要豪注，但台湾朝野社会则不得不正视。 

尽管现下的特朗普，在美中酣打贸易战下，给外界的新闻印象，留有不小的口气，但中共习近平一方，摆明是有着底气，并非可长可久的“捡枪”文化，台湾确实该有所节制。

最后，捡到枪或许真的很爽，捡到的人爽，看枪战的观众也能热血沸腾个好几分钟，但治国可不是拍一场吴宇森的电影，枪战之后会飞出白鸽。因为“捡枪”有助民调，可能有助连任，蔡英文便老指望着捡北京掉下来的枪，但枪后的场景该怎样复原，必然是一个成熟的政党与政治人物需要考虑的难题。“好战者亡，忘战者危，不好不忘，天下之王”（三国魏．桓范〈世要论〉）已经把道理说得透彻。 

精通谈判奥义的蔡英文，当然了解，谈判并不是纯然的零和关系，不是单求一个你死我活，而是透过沟通、议价，在商言商，以交换的方式，最大满足谈判方彼此的需求。与其说谈判是场零和，不如说是一种加乘，两岸关系又何尝不是如此？捡枪扫射之后的损害状况，能回复吗？又能多大程度回复都是问题。这个提醒，也适用于紧跟蔡英文“捡枪”而不得的韩国瑜和郭台铭。 

坦白说，“捡枪”文化成为政治显学，可谓是蓝绿共业，如今为抢得大位，人人皆热衷于这一时片刻、非常态的枪瘾，爽倒是爽了，然而台湾要解决的真正问题，经济，以及事关2,300万台湾人和平福祉的两岸关系，又被放到了哪里？