修例事件余波未了 勿让暴力示威谋杀了香港的核心价值（组图）

香港修例事件余波未了。7月1日极少数示威者暴力冲击和破坏立法会以来，在不到半个月的时间里，接连不断的游行抗议活动逐渐扩展到香港社会其他领域，抗议活动打着维护香港自由的旗号，却日益被少数激进分子的非理性和情绪化引向极端，并出现多次激进暴力事件，彻底背离了香港所尊奉的自由和法治精神。这也让更多人开始反思，自由的边界不能再被忽视，自由如果沦为一种为所欲为，那么香港的法治和稳定就无从谈起，香港的发展也将由此暗淡。 

相比于6月来的和平有序游行，近期的游行示威活动的暴力化倾向更为明显，愈发偏离示威者倡导的初衷。早在7月1日游行当天，一批极端激进分子借口反对港府修订《逃犯条例》，采取暴力方式冲击和闯入立法会，四处破坏，不仅砸碎立法会大楼的玻璃，立法会内部也被涂鸦、损毁殆尽。当时，香港政府、香港商界、律师会和行业人士，甚至多位泛民议员和香港的美国商会也曾对此藐视法律、践踏法治的暴力行为感到极度遗憾及痛心，并予以严厉谴责。 

此后，少数激进示威者仍然无休无止，并将反《逃犯条例》肆意扩展到其他领域，以此绑架社会民意，尤其是7月13日、14日，香港接连发生多起超出合理自由限度、冲击法治秩序的游行。先是7月13日，过万港人在上水发起以“反水货客”为主题的游行，期间有示威者聚集在上水广场门外的天桥位置，与警方发生冲突。入夜后，部分示威者捣乱一间药房，拆其招牌，逼对方落闸关门，在其铁闸喷上“反送中”等示威字句，将不满情绪发泄在商户身上。7月14日，一批港人又发起沙田反修例游行，期间发生示威者与警方的冲突事件，多次出现示威者围殴落单的警察，多名警员受伤住进医院，甚至一名警察的手指被示威者咬断。 

另外，据香港无线电视（TVB）报道，14日下午该台记者和摄影师在沙田游行采访期间被指骂、拳打及箍颈。包括TVB、香港记者协会在内的多方单位发声明确谴责这类暴力行为，要求个别人士停止暴力行为，不要破坏香港新闻自由。但令人失望的是，这种暴力事件竟然得到了示威者有计划的纵容。据多家港媒报道，自6月底的抗议活动中，屡次有示威者喝骂无线新闻（TVB）“出卖港人”，并挡镜头阻止记者工作，更有人在网上将TVB新闻部的记者“起底”，又呼吁网民在不同活动中注意TVB记者的行踪，以此阻挠记者的采访活动。他们甚至将对港府和北京持亲近立场的媒体斥为“红色媒体”，认为其对“反送中”报道偏颇、偏向警方，不仅呼吁民众抵制，更通过电邮或在脸书留言方式，通过舆论对广告商施压，呼吁其撤回在TVB等亲北京媒体的广告，他们还计划将于7月21日举办“反红媒”大游行，终点正是TVB大楼。 

在香港，新闻自由一直是备受珍视的核心价值。保障各家媒体的自由报道和传播不受非法干预，无疑是维护香港言论自由的重要前提。这不仅要求政府不能干预媒体，社会大众也不能以非法手段干扰媒体的报道权。在言论自由的思想市场，各家媒体根据自己的判断选择对新闻事件的报道和评论，无疑属于新闻自由的内在本意，如果人们不认同某家媒体报道方式或观点，完全可以采取用脚投票的方式，不去观看，或者进行理性文明抗议示威，均无不可，这都属于法律保护的言论自由范畴。但是，像近期屡次被曝出的妨碍记者采访，进行网络“起底”，甚至诉诸人身暴力袭击的做法，完全越过了自由的边界，突破了法律底线，不仅是对新闻自由的干扰，而且是一种暴力犯罪行为，理应受到社会一致谴责。 

近期香港大学学生会组织300多名学生在12日晚包围港大校长张翔的私人寓所，也暴露出示威者日益无视自由的边界，滑向法律边缘的为所欲为。出生于大陆内地并在美国留学获得美籍的港大校长张翔，曾于7月3日就立法会在7月1日遭到冲击发表声明，指暴力事件“令他痛心”，并强调“破坏性的行动应予谴责”。他又呼吁各方理性务实，努力解决纷争，不要再诉诸对抗。这一声明无疑是香港各界理性务实声音的代表，却随即遭到香港大学部分师生的反对，该校里面有师生联名要求张翔撤回声明，甚至还有学生在校园内张贴涂抹针对张翔的侮辱性标语。  

在这次事件中，港大校长的发声无疑是理性务实的，完全在法律保护的言论自由范畴，但由于与部分示威学生的立场不合，却被三番五次要求更改声明，在多次沟通无果后或诉诸侮辱，或以包围校长私人寓所的方式施压，完全不考虑对他人自由的侵犯问题，以人多势重的方式进行威胁，根本是以自由为名，行霸凌之实，完全是对示威者追求的自由的反讽。

自由从来都是有边界的，不受任何约束的自由，看似无比自由，实则只会造成失序的丛林状态，所有人陷入与所有人的纷争，最终自由将不可持久，甚至走向毁灭。有鉴于此，现代社会追求的都是有边界的自由，法律内的自由，自由不能侵犯基本公共道德、秩序和他人合法权益。对于香港这个以自由和法治为核心价值的社会，自由的行使必须遵守法治的边界，如果突破了法治，自由也就变成了少数人的自由，而对其他人则无疑只是暴力和专制。比如，那些极少数激进暴力示威者所采取的粗暴行为，诸如暴力冲击立法院、打砸合法商店、围攻执法警察、言语侮辱和殴打新闻记者，无疑是对香港自由和法治核心价值的践踏，使得香港的文明和法治蒙羞。如果说起初的反修例游行还能获得港人的同情，那么7月1日后的多次违法暴力行为，则严重背离了香港社会长期以来和平、有序表达不同意见的良好传统，是在破坏香港的未来。 

必须认识到，任何自由都必须以法律为边界，超出了法律限度，就是对他人自由或公共自由的侵犯，是违法行为。港府当初提出和推动《逃犯条例》修订，的确存在手法欠妥、操之过急问题，低估了港人的焦虑，以至于酿成社会撕裂。这个过程中，港人有怨气和怒气，都可以在不背离法治的情况下自由表达。而为了让社会尽快恢复平静和正常发展轨道，早前港府已经宣布无限期停止修例，特首和相关港府官员也先后向市民公开道歉。在此情况下，反对者应该懂得自由的边界和适合而止的智慧，纵使有怨言和不满，也应文明理性地在法治的界限内表达，而不能一而再、再而三地突破法治边界。 

从此前包围警察局和税务大楼等多处政府办公场所，破坏临街建筑和基础设施，到暴力冲击和破坏立法会，到今次围殴执法警察、侮辱媒体记者、包围校长私人寓所，少数示威者滥用自由权利，令香港社会的撕裂，伤上加伤，侵蚀香港的核心价值，严重威胁香港法治秩序、文明形象和“一国两制”下的稳定繁荣。对香港这个国际商业和金融中心来说，这种持续不断的激进暴力行为，绝对是在谋杀这座城市。

香港是个法治社会，任何行为都应该放到法治下检视，应该依法依法处置，不能有超越法律的例外，社会也不能纵容甚至是鼓励暴力，否则类似行为会更加肆无忌惮，香港将陷入暴力的深渊。学会对自己的行为负责，严格将自由控制在法治的界限内，这也是少数激进暴力分子必须学到的法律课。对那些在香港示威中参与暴力行动、进行人身侮辱和伤害的人，不仅舆论应给予谴责，法律也需及时跟上。就算是对港府修例工作失误进行系统性深刻反思，也不影响对这些激进暴力行为依法打击，因为这些暴力行为根本就脱离了反修例的初衷，是赤裸裸地违法行为，这些激进暴力分子也根本代表不了全体港人，他们的行为是在抹黑港人的文明和法治形象。 

法治与自由，都是香港人追求的核心价值。真正的自由是在法律保护内的自由，任何超出法律界限的自由绝非真正的自由，而是对自由的滥用，最后不仅破坏了香港的法治和安定，到头来，更会玷污掉香港人所珍视的自由。面对持续发生的暴力行为，敢于大声说不，阻止香港陷入冲突的黑暗深渊，捍卫香港的核心价值，以理性方式诚挚面临香港治理中存在的问题并达成共识推进改变，才是真正对香港负责任的体现。