首师大的游泳馆，只允许外国留学生入内？回应来了（组图）

最近，山东大学给留学生配学伴的事情闹得沸沸扬扬，“超国民待遇”一时成了大家热议的话题。

正在这个风口浪尖上，首都师范大学游泳馆的“招牌告示”又引起了大众的关注...

专属于留学生的游泳馆？

前几日，一位叫“非常建筑师 ”的微博网友，发微博爆出：首都师范大学的游泳馆只对留学生开放，中国师生只能在夏季去室外游泳池游泳，并@首都师范大学，提出了自己的疑问：

你们这次能平等对待中外师生吗？

这条微博，无疑属于超国民待遇话题，自然引起了网友的注意。

随后，关注这件事的网友越来越多，大家的口水战也越来越激烈。

@“非常建筑师”为了确保自己没有弄错，三天后，再次前往首都师范大学确认。

这一次，“非常建筑师”真真切切地看到泳池前的通知，上面明确写道：

本游泳池只接待本校留学生和教职员工

留学生游泳30元一次

教职工60元一次

除此之外，某点评app上有该游泳馆的信息，去过的网友也进一步证实了首师大内的游泳馆不对国内的本科生开放。

而校本部原游泳馆已经坏了超过两年，校内的其他学生若想游泳，只能去校外。

对于这种情况，评论区的网友都十分气愤：

不过，一位首师大本部学生称，住在国文大厦里的国内学生，也能像留学生那样30元游一次泳。

为此，@每日人物 编辑在17日，也就是昨天，走访首师大的国际文化大厦发现：

该大厦由两栋楼，南楼为国际文化学院的教学和办公区，北楼为餐厅和住宿区，而网友所说的游泳馆入口，位于北楼一楼。

据国际文化大厦前台的工作人员称，该大厦并非由首师大校方负责管理，仅对在校留学生、教职工及其他外来参加活动的人员开放住宿，“散客”无法入住。

因为“大厦游泳馆面积较小”，因此也只有入住的人员可以使用游泳馆。

与此同时，工作人员表示因游泳馆只对内开放，所以也不对外公布售票价格，对网传的“营业须知”，自己表示并不知情，而@每日人物的编辑，在当天也未曾看到网传蓝色告示牌。

不过，网友@非常建筑师称7月16日，游泳馆门口的蓝色告示牌已经看不见了。

截止发稿，首都师范大学已经就这件事作出回应称“网传游泳馆营业须知内容表述有误，已于2019年1月撤下。学校将进一步改善运营方案，以满足师生的需求”。

至此，事情算是落下帷幕，但在这件事发酵的时候，有不少人表示，即便事情是真的，也没什么大不了。

“给留学生一点特权怎么了”

比如，就有一位网友大呼“非常建筑师”在乱带节奏，在这件事情里，她声称自己是首师大的学生，但对于这一安排也就觉得没什么所谓。

“尊重学校的安排，再说，游泳非要到学校游不可吗？”

最后还抛出一个“灵魂拷问”的问句：

给国际学生多点福利怎么了....

倘若该游泳馆事件为真，这位网友的惊人言论还真是让主页君感到无语。

学校为留学生提供便利是没错，但是大家不舒服的点在于，为什么能为留学生提供的，不能为本校学生也提供？

诚然，实在想游泳，是不必非到学校去游的，但是，学校既然提供了游泳馆，那我作为本校学生，为什么不可以去游呢？

不过，仔细分析一下，这位网友会产生这样的想法，或许并不能“怪罪”于他。

因为，在国内，对留学生进行区别对待的确实不是个例，大部分人对此已经习以为常。

前几天，山东大学已经施行了两年的“学伴”项目，被微博网友曝出后，引发争议。

不少人并不完全理解这件促进留学生和本国学生沟通发展的项目，为何会引起众怒？毕竟，这也是为了促进留学生与本国学生的友好交流。

其实，主页君也觉得校方的出发点是好的。

然而，这样的机制实在算不上完善和妥帖。

首先，山大的学伴报名表和学伴管理规定中，并没有对异性学伴这一块提出额外的约束和保护。

其次，在报名表中，将“结交外国异性友人”列为选项之一，还特意用红字注明这样一段话：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴。”

这操作，实在有些非诚勿扰的味道。

由“学伴”事件衍生的，是山东大学另一为网友诟病的地方——一位博主（@韩东言）曝出山东大学在电费免费配额上的三六九等：

规定免费用电的额度：本科生——6度/月人；研究生——10度/月人；博士——14度/月人；留学生——30度/月人。

似乎只要是留学生，就能平白无故地享受本科生的5倍免费电额度！

除此之外，一些别的高校也被曝出有类似的优待问题。

2018年5月份，无锡职工技术学院就因为“把好宿舍留给留学生”站上了微博热搜榜。

同年7月，沈阳城市学院因为“本科生给留学生打扫卫生”步上了相同的后尘......

前不久， 福建农林大学国际学院2018级埃及籍留学生YOUNES，在市区骑电动车违规载人，被交警拦下后不仅不配合交警执法，甚至对交警进行推搡，用暴力来抗法。

然而，因为其留学生身份，最初只是被学校批评教育了一番。

之后由于网络舆论对此事快速发酵，福建农林大学才给该留学生下达留校察看处分。

然而对比这些，中国留学生在海外的留学生活，似乎是另一番滋味。

“在国外的我们

遭遇的是低国民待遇”

前往美国留学的中国学生，大多数人都是自费，只有极度优秀的人才，才有机会拿到补贴。

而且，在历经千辛万苦的考验到达美国校园后，还能享受到外国留学生在中国这样的待遇？这简直是天方夜谭......

今年年初，马里兰大学有五名中国留学生集体投诉学院老师，因为这位名叫David Weber的教授在没有证据的情况下，多次诬陷中国留学生是通过作弊到美国来的。

马里兰大学教授因中国学生集体投诉而宣布离职

更夸张的是，中国留学生坐公交都能感受来自美国的歧视。

美国的Suburban Express班车，竟然公然贴上嘲讽中国学生的广告......

“一个脆弱、倔强的中国留学生。”

“请回你的国家。”

“把你的英语学好一点，这样你在我的国家就不会再有这样的问题。”

就连去买个东西，也能遇到来自收营员的歧视......

一位中国姑娘，在弗吉尼亚的一家超市收银台结账，由于需要开账户，这位中国姑娘多次告知店员自己的的first name 和last name，然而，似乎是觉得中国人的名字太不对他胃口，店员最后敷衍地打出一个完全不相似的名字。

对于姑娘的愤怒，店员笑嘻嘻地说了一句“sorry......”

除了这些“闹心”事，在外的留学生还要面对语言上的压力。

在外国校园里，并没有人因为你语言不通而对你格外照顾，你只有通过自己的刻苦来弥补不足。

美国一些学校也会有“学伴”制度，但学校不可能以金钱或是加分的方式去鼓励你参与，而是自愿。至于你是否适应学校的环境，当然也与他人无关。

可以说，中国留学生在外，所有事情几乎都要由自己打理，因为吃尽苦头，所以对于国内这样的超国民待遇，实在是不敢想，也更是可望而不可及。

 我们反对的不是一个个制度

而是制度落实时的“超国民待遇”

最后，主页君想通过首师大一事聊聊近期网络上持续发酵的骂战。

自从山东大学的学伴事件被曝光后，原本网友只是集体攻击学校的超国民待遇行为，但舆论发酵到现在已经开始变味，大众视野转移了方向，竟然将责任推到无辜的山东女大学生身上：

大家的用词逐渐从“超国民待遇”到“找女朋友绝不能找山大的”方向转变.....

一眼望去，全是经不起逻辑推敲的污言秽语.....

还有人在一条地里位置显示山东大学的抖音里，用新晋的网络段子去洗涮发视频的姑娘，言语间无不透露出猥琐、下流......

这把网络暴力的野火，被一阵大风改变了方向，烧到了无辜的女大学生身上。

山大的姑娘们在短短几天内，就无故遭受到社会的复杂和语言暴力的可怕。

无奈之下，其中两位山大的女学生向微信公众号@新90后 发送了两篇邮件，表明在这次的学伴事件中，所有参与的学生初衷都很简单：无非是想学外语、结交朋友、充实社交罢了......

其实，主页君想说的是，想练习外语、认识新朋友、或是帮助新朋友......这些都没有任何问题，真正不妥的，是一些高校在实施这些制度过程中，对留学生展现出来的超国民待遇......

这次进入大众视野的“首师大留学生专属泳池”事件就是这样，刺痛大家的，并不是留学生专用游泳馆，而是“专属”背后透露出来的不公。

毕竟，向学生传递高等教育的高校，本不应该厚此薄彼，而是应该一视同仁，并且靠自身的实力去吸引真正优秀的留学生前来学习访问，如此，学生们才会感受到学校的用心栽培，高校的发展也才会得到长足的保证。