“一中各表”是国民党“独台”的魔幻写实（图）

“九二共识，一中各表，重点在”各表“，没有”各表“，就没有共识，这就是我的坚持”。在国民党初选的电视政见会上，郭董如此说。对于当时有媒体指出这样的两岸主张是蔡英文式的台独，有人不以为然。毕竟自诩“中华民国”最强外挂的郭董与主张两国论的李登辉联系起来，好像天方夜谭。至于真相为何，面对各方观点莫衷一是，惟有还原历史找出答案。

首先，1992年11月，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，的确达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。当时海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”可以看出，两岸的唯一共识是：一个中国，追求统一。由于当时“两会”并未讨论一个中国的政治含义，所谓的“各自表述”无从谈起。

事实上，“一中各表”的最大问题是将手段与目的本末倒置，现在国民党刻意忽略共同追求国家统一，这一海峡双方在27年前达成的最大共识，尤其面对并不认同两岸一中民进党再强调“一中各表”，不但将表述方式变成表述内容，也容易混淆两岸均坚持“一中”原则与双方对“一中”涵义不同认知的区别，造成双方就“一中”含义“各说各话”的假象。

两岸的政治分歧本是一中代表权的易主，如果以两岸宪法性文件的相同点作为寻求两岸政治定位的基础，不难看出两岸政治定位为“对内一国两区，地位对等；对外一国和一区，互为补充”，在中华人民共和国代表的国家，一个中国是中华人民共和国，台湾是一个地区；在“中华民国”代表的国家，一个中国是“中华民国”,大陆是一个地区，在台湾“邦交国”里，台湾也代表整个中国，两岸之间是互补的。

然而，当下台湾社会的国家认同混乱，本质原因在于在很多人混淆了政府与国家的概念，即便蓝营中的很多人，都已将中国大陆视为“敌国”，在这样的政治氛围下，“各表”在岛内便形成你表你的“中华人民共和国”和我表我的“中华民国”，马政府8年的“不统、不独、不武”与此遥相呼应，成为国民党的核心论述；“一中各表”的主张也为民进党所利用，顺此论述之势为其“台独”党纲解套，将“中华民国”的主权框限在台澎金马，透过借壳上市迂回实现法理“独台”。况且，封杀各表空间的正是中国国民党前任主席李登辉，1995年，李登辉访问美国提出了“两个中国”主张，声称“一个中华人民共和国在大陆，一个中华民国在台湾”；四年后，又抛出“两国论”，将一个中国表述为“特殊的国与国关系”。所以当理清政府与国家概念之前，当台独与独台占据主流，“一中各表”已经成为制约两岸关系发展的严重阻碍。

马英九曾说 “一中各表”不会表成“两个中国”或“一中一台”，这是中华民国宪法所不允许的。倘承此余续，郭董在初选中提出的，一中各表就是两个中国，中华民国和中华人民共和国“，又该作何解释？马英九又是否说了不？当”各表“成为台独的魔幻写实，如果郭董可以”一中存两国“，蓝军再指责李登辉”两国论“伤害两岸，岂不是五十步笑百步？