放弃“九二共识” 他为韩国瑜解套还是替台独补刀（图）

日前，韩国瑜国政顾问团总召、前行政院长张善政受访时表示，对岸已经不接受一中各表，他会建议韩国瑜在两岸论述上不要维持国民党的九二共识，改为“宪法一中、台湾优先”，给人不同于国民党的意向，让九二共识这4个字告一段落。

张善政认为，九二共识给人的印象已经跟一国两制几乎摆在一起，九二共识很多年了，变成国民党的刻板印象，如果韩国瑜希望给外界不同于传统国民党的印象，九二共识这4个字要考虑告一段落。

然而，将九二共识断章取义为“一国两制”不过是蔡英文年初回应习五点时的政治操作，倘若国民党不是拿香跟拜跟民进党比赛抗中，这样的断章取义怎会变成张口中的刻板印象？

况且，一中各表从来就不是“九二共识”的核心精神，翻看历史文件，1992年11月，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。台湾海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”大陆海协会的表述为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。由此可以看出，坚持一个中国原则，共同努力谋求国家统一，才是唯一共识。

在反独的大原则下，过去中国大陆不提一中各表已是善意的展现，若不是蓝军有人欲借各表偷渡两国论，造成在蓝军内部形成你表你的中华人民共和国，我表我的“中华民国”的主流语境，大路朝天各走一边，北京何故要再次强调“体现一个中国原则”？

对于摒弃“九二共识”的主张，张善政已“行销”多时，7月9日，在出席前卫生署长杨志良出版“中华民国如何不亡”新书发表会上，张善政就宣称应已“台湾优先、宪法一中”来取代“九二共识”，强调不接受政治一中，但文化和血缘的一中“大家不能不接受”。可是，“宪法一中”若非政治一中，又该是什么，难道也只是文化和血缘层面？而不接受“政治一中”，又要搬出宪法，岂不是自相矛盾。如果张善政自诩这样就能为两岸僵局解套，又该把昔日李登辉提出的“一族两国”或“特殊国与国”置于何地？

依照两岸宪制性文件，两岸关系的政治定位是一个中国主权下的两个宪政政府，是主权不分裂的前提下，彼此正视对方宪政治权的分立，才是实现两岸和平的唯一途径。张善政的说法，目前来看仍概念模糊。无论是代表他的个人观点还是国民党的未来主张，有一点可以肯定，国民党再想用“一中各表”糊弄大陆，重走马英九时代只经不政的老路，两岸关系恐怕很难维持下去。