原来在澳洲，重伤杀人案定罪必须证明“嫌犯内心想杀人”，否则就能被轻判……（组图）
【今日澳洲9月22日讯】最新数据显示，在维州的杀人、袭击案件中，仅不到5%的人被定罪。
《先驱太阳报》收集的数据显示，在维州25名被控谋杀未遂的人中，仅1人被判有罪。法律专家表示，要定罪就需要十足的证据，但每宗案件几乎都是无法证明的。
警方记录了2013年至2018年间近300起此类犯罪事件，但仅12人被定罪。
一名男子因嫉恨心而砍掉了前妻的头，被指控谋杀未遂。随后这一指控在认罪协议中被撤销，取而代之的是不那么严重的指控，这种情况再法庭上经常发生。
对受害者来说，凶手的指控被降级令人极其心寒。
警官Ben Ashmole头部中弹后奇迹地活了下来。此案中，凶手被指控谋杀未遂，但却最终未定罪。Ben的母亲对此感到非常震惊。
Ben Ashmole（图片来源：《先驱太阳报》）
Sharen Joy告诉《先驱太阳报》，罪犯仅被判7-8年监禁：“这是对我儿子生命价值的侮辱……法庭似乎太过于宽容了。我记得当法庭上宣读刑期时，我倒抽了一口冷气。”
法律专家对该法律是否需要更新意见不一。
前首席法官、大律师Nick Papas表示，警方准备对谋杀未遂提出指控，与成功起诉这一罪行之间，似乎存在明显的矛盾。他说，社会完全有理由对此提出批评，并表示法律修正案可以帮助缩小罪行裁定的偏差。
Ben Ashmole遇袭当日，头部连中两枪（图片来源：《先驱太阳报》）
Papas表示，证明谋杀罪名更容易，因为谋杀未遂不像检察官必须证明谋杀意图那样，谋杀罪名可以在谋杀意图或造成真正严重伤害的情况下得到证明。他说：“谋杀未遂的定义可以扩大，包括意图造成真正严重的伤害。我们所要做的就是修改法律，这样起诉就不用必须证明罪犯想要杀死受害者的意图。”
Papas还补充表示，法庭仍然有很多量刑范围：“从法律职业的角度来看，这没有争议，但从公众的角度来看，有时会有争议。”
资深刑事大律师Peter Morrissey表示，这些统计数字没有任何恶意。警方经常在行凶者进行了严重袭击的情况下，提出谋杀未遂指控，但通常无法证明他有杀人意图。而在某些时候，谋杀未遂反而是一项有用的指控。Morrissey说：“在某些情况下，你可以证明有人想要杀人，比如你朝一个人的头部开了两枪，他们奇迹般地活了下来。在那种情况下，那就是谋杀未遂。”
犯罪专员Fiona McCormack（图片来源：《先驱太阳报》）
犯罪专员Fiona McCormack说，认罪谈判常常让受害者心情复杂：“较轻的指控意味着案件不会被审判，不再需要提供证据。罪犯只需要承认自己的罪行，那么一些受害者就会感到宽慰。但有些受害者可能会感到完全失望或被欺骗。从11月开始对受害者宪章的修改，将加强受害者在整个司法过程中获得此类信息、沟通的权利。”
（Iki）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
