多次反对弹劾 佩洛西为何此时向特朗普宣战（组图）

美国总统特朗普（Donald Trump）是否该被弹劾的问题，从他2017年上任以来一直都有讨论，在“通俄门”调查接近尾声时到达顶点，而现在，这一幕真的发生了。

9月24日，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）正式宣布，启动对特朗普的弹劾调查。导火索是特朗普和乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的“通话门”。该事件从9月18日，美国情报界官员提交就两人通话的投诉，到后来发酵成为民主党对特朗普的又一轮声讨。

佩洛西指控称，特朗普为了自己的政治利益，试图利用外国势力抹黑竞争对手，从而背叛了他的就职誓言和国家安全。她所指的是，根据情报人员的举报，特朗普向泽连斯基施压，要求乌克兰调查民主党候选人之一拜登（Joe Biden）之子，并且以美国向乌克兰提供的4亿美元援助为威胁。

佩洛西表示“总统采取的行动严重违反了宪法”，指责特朗普“背叛了他的就职誓言，背叛了我们的国家安全，背叛了我们选举的公正性。”她认为，特朗普对此必须承担责任，任何人都不能凌驾于法律之上。

佩洛西宣布开启弹劾程序，出乎外界意料。（Reuters）

这一事件见证了佩洛西在弹劾问题上态度的逆转。

今年年初，特朗普因“通俄门”以及妨碍司法调查一事，被不少民主党人要求弹劾。3月，佩洛西曾明确表示，此时弹劾特朗普只会导致国家分裂，这么做是不值得的。

此后，民主党内弹劾特朗普的声音不断，而佩洛西则在多个公开场合和采访中表示，目前对特朗普的调查并没有给弹劾足够的理由。佩洛西还曾多次向公众解释，弹劾总统的程序是一个复杂的过程，且不一定成功。

今年5月，特朗普加强了对众议院调查的攻击，佩洛西曾称“特朗普想让我们弹劾他”，但是仍然保持“时机未到”的态度不变。

6月，美国媒体援引知情人士称，佩洛西之所以不愿弹劾特朗普，是因为想要看到他在2020大选中被打败，之后再针对他被指控的罪名起诉他。

多数分析认为，佩洛西深知，一场失败的弹劾将帮助特朗普在2020年取得连任，而民主党因此将会被外界视为专注于调查白宫，而并没有政治建树的政党，更失民心。

乌克兰总统泽连斯基与特朗普的通话，成为这桩政治丑闻的核心。（VCG）

实际上，就在“通话门”事件刚刚被举报之时，有知情人士曝出佩洛西还和特朗普通话，就此事进行商讨，佩洛西也在声明中刻意避免弹劾一词。

然而佩洛西最终选择开启弹劾程序，其背后可能的原因有二。

其一，“通话门”事件的确存在一定的严重性。

特朗普9月22日在白宫告诉记者，他与泽连斯基的通话内容主要是祝贺对方，但也涉及贪腐，以及拜登一家，但他否认做任何不当行为。这被民主党人认为，是特朗普已经承认了对泽连斯基进行施压。

除了“利用外部势力干预大选”之外，代理国家情报总监马圭尔（Joseph Maguire）在9月19日接受众议院情报委员会（House Intelligence Committee）的听审，而他拒绝提供关于总统的秘密举报的信息。

而情报总监本人也表示，举报人的指控“令人担忧，也有可信度”。

从美国前副总统拜登宣布参选以来，特朗普就瞄准了攻击的目标。（VCG）

佩洛西表示，开启弹劾调查的决定是经过深思熟虑的。或许在她看来，这次调查的严重程度和所能搜集到的证据已经足够开启弹劾。

其二，也是最重要的一点是，佩洛西在弹劾问题上面对民主党内以及左翼势力的巨大压力。

根据《纽约时报》在9月25日的最新统计，目前已经有204位众议院议员支持开启弹劾调查，131位议员表示反对或是还未决定，99位对此没有回复。随着调查开始，支持调查的人数可能继续上升。

这意味着众议院民主党员之中2/3的议员都支持弹劾调查。实际上，佩洛西长期以来一直因为在弹劾一事的谨慎而受到民主党一些激进议员的批评，特别是在“通话门”出现之后，民主党上下从德高望重的老议员，到2018年加入的新晋议员，弹劾呼声越来越高。

在特朗普承认和泽连斯基谈论拜登之后，如“该是弹劾特朗普的时候了”、“佩洛西应该站出来领导对特朗普的弹劾”、“为什么佩洛西还在保护特朗普”的字眼充斥美国主流媒体，这给佩洛西的压力可想而知。

当然，虽然民主党主流声音认为必须进行弹劾，但是这一程序推进的希望仍然十分渺茫。弹劾议案的通过需要众议院超过一半的议员通过，而接下来让总统解职的程序，则需要参议院2/3的议员认为总统有罪。现在，还没有任何共和党议员表示支持弹劾议案。

第一阶段的调查才刚刚开始，预测其最终的结果或许还早。但是开启弹劾程序风险巨大，这一程序的开启，意味着华盛顿有一场权力的腥风血雨就要到来。