索赔5000万，状告抄袭，网络舆论倒向《哪吒》，被斥责为网络暴力！（组图）

11日，北京知识产权法院正式受理《哪吒之魔童降世》侵权案。中影华腾（北京）影视文化有限公司索赔5000万元，就《哪吒之魔童降世》剧情等进行了侵权诉讼。

原告中影华腾（北京）影视文化有限公司认为该片与自己创作的作品在剧情等方面存在大量相似之处，构成侵犯著作权。原告并称，此前发布《律师声明》后，各被告均无正面回应，原告及主创人员却遭遇网络暴力及名誉侵权行为并持续至今，因此将该片导演和出品方诉至法院索赔5000万元。#哪吒之魔童降世#

早在今年8月份，对于中影华腾（北京）影视文化有限公司认声索饺子并称抄袭一事，就曾写过文章。当时，中影华腾（北京）影视文化有限公司认方面对于《哪吒之魔童降世》有关于抄袭方面有几大论据：

一：我们看到他们对于《哪吒》以红蓝CP出现做对抗，指责抄袭。

二：阴阳两仪涉嫌抄袭他们。

三：海报抄袭

四：动漫元素分镜抄袭

当时，箜篌演奏家石璟连续发文怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭非遗大秀剧本《五维记忆》，石璟表示：自己作为《五维记忆》创意秀的主演之一，看完哪吒感觉整部剧的灵魂都被挖了！石璟还质问哪吒官微和饺子导演：我们以后还怎么演下去！中影华腾也发布郑重声明，并喊话哪吒导演饺子。现在看来已经付之行动了。

目前给出的是“该片与自己创作的作品在剧情等方面存在大量相似之处，构成侵犯著作权。”原告称，2019年8月22日，其召开新闻发布会就上述事项进行公开说明并发布《律师声明》，各被告均无正面回应，原告及主创人员却遭遇网络暴力及名誉侵权行为并持续至今。被告因侵权行为获得巨额收益，原告却为此承担巨大舆论压力和维权费用。故原告诉至北京知识产权法院，请求判令六被告立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。

对于原告声明我们归纳出以下几点：

1、饺子及制作公司没有搭理原告

2、原告承受了巨大的网络压力，遭受了巨大的网络暴力

3、5000万经济损失，外加100万精神损失费

不得不说，原告中影华腾（北京）影视文化有限公司不仅告了侵权，同时也告了精神损失。但是我们应该明白一点，在原告声称自己承受了巨大的舆论压力和网络暴力这方面，并非是饺子及制作公司煽风点火，去制造的舆论压力。而是网友，观众基于自身的事实判断，所做出的网络评论。如果说，谁给了原告舆论压力，那么受众应该是广大的网友。不过，网友没有钱，更不可能出庭受审。于是原告将这笔账也算进了饺子团队身上了。

在精神损失费这一点，原告中影华腾（北京）影视文化有限公司的逻辑非常明显：原告声索饺子团队，但是饺子团队并没有作出回应。这样自己就背负了“跳梁小丑”的舆论压力。如果说错，那就是饺子团队在原告声索后没有吭声。嗯？这样看来有一丝丝耍流氓的赶脚。