澳洲山火文章刷屏，华人反怼作者：你有资格评价吗？

本文转自彦之有理，仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场。

澳大利亚丛林大火烧了4个月，现在真的是人间炼狱一般么？国内一些媒体描述：澳洲硝烟漫天，尸横遍野；灾区一片哀嚎，难民们在避难处绝地求生，水深火热。更有甚者拿国内的大兴安岭森林大火与澳洲丛林大火做对比，意图证明澳政府无能。澳大利亚夏季炎热干燥，山火多发，只是这次在全球变暖的大背景下催生了难以控制的大片山火，让救援陷入了无力被动。这不是澳大利亚最大的一次火灾，但是在互联网的催化下变成了一个全球直播的灾难，各种所谓的事实层出不穷。但越是在表达自由和信息爆炸的时代，人越像被牵住的风筝一样，看似看得更广阔了，其实飞往的方向完全不能自控。

本来冯老师上周要写澳洲山火的文章，被我拦住了，其一，因为那时国内还没有多少人关注到，说了大家也不明白；其二，即便身处澳洲，我们的生活也没有受到山火的影响；其三，我们来了还不到1年，对澳洲山火也不太了解。

但这三四天，不知道什么契机，国内自媒体对澳洲山火的关注热情一下被点燃，更不幸看到几篇脑残文章，于是憋不住想说几句。

我知道国内有很多吃人血馒头的公号，一有热点就扑上去，标题耸人听闻、内容东拼西凑，如果国外发生灾难，则更会不遗余力地煽风点火。

这不，有一个脑残搬出了1987年大兴安岭森林大火与澳洲山火做比较，标题竟然是“没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼”，这篇只顾煽情的打鸡血文字还引发了不少公号转载。

33年前的大兴安岭火灾到底有多惨重？当年灭火后《中国青年报》的报道：这是“一把令5万同胞流离失所、193人葬身火海的火；一把烧过100万公顷土地，焚毁85万立方米存材的火；一把令5万余军民围剿25个昼夜的火”。

一场损失巨大的森林大火，可以说成是国殇的森林大火，谁知33年后换来了脑残喷出的“牛逼”二字。

且不说当年大兴安岭起火其实是人为造成的，就是灭火本身也有很多扯皮、推诿、瞎指挥，《中国青年报》当年报道：

玩忽职守，麻木不仁不仅表现在火灾前，就是扑火救灾中也不乏这样的例证。大兴安岭地区某局参加扑火救灾的小车司机向我们讲述了这样的故事。

“在西线我们的车经常拉指挥部头头。一天，一位副总指挥去检查火场情况。我们穿过火海，来到一个防区，满山那大火呀，烧得呜呜叫，眼看就要烧过防线了，可防线上一个人没有。人呢？正坐那儿喝酒呢。别说了头儿了，我都气得慌。副总指挥问：‘为什么不打火？谁是领导？’你猜那哥四个咋说：‘咋的呀，这疙瘩我们管，你是干啥的？’

一听说是副总指挥，还是省政府领导，这哥四个才紧张了，说马上组织扑打。后来，他们中的一个给我们带路去另一个火场。还是当地林场的呢，硬是把道儿领错了。没法子，调回头重走，又回到了他们喝酒的地方。瞧那哥仨，把我们支走了，没挪窝，还坐那儿喝呢！”

33年过去了，无视问题，无视教训，只抓住其中的煽情内容无限放大，把坏事变成好事，把丧事吹成喜事，这就是脑残啊！

其实这篇文字的立意明眼人一看就明白，从山火能扯到政治体制上，这脑回路要么是短路了，要么是扯到下半身了。只是，若想贬低西方完全可以写别的，而没必要蹭热点对澳洲大火冷嘲热讽；更没必要揭伤疤，把一场中国的国难唱成脑残的嗨曲。

灾难没有国界，当年大兴安岭森林大火发生后，日本、加拿大、英国、意大利、新西兰、澳大利亚、捷克斯洛伐克、法国、美国等国家和国际组织向灾区捐款、捐赠救援物资。现在，隔岸观火也就罢了，拿山火调侃“看着那些在大火里慢慢烧死的考拉们，我真希望若有来世，愿你们生在中国，做个可爱的熊猫”就真有些傻×了。

好了，说回澳洲山火本身。PS：关于各种数据、救援难点方面的文章已经太多了，我就写点身边能感受到了吧。

壹

每年的夏季是澳洲丛林大火的高发季节。澳洲夏季炎热干燥、经常刮大风，我们所在的霍巴特市上个月也创下了122年来的最高温记录。而且2019年进入夏季后干旱严重，风干物燥的气象条件下，这次山火的规模较大。

2019年4月我们一家刚到塔斯马尼亚州霍巴特就看到过3次山火。当时我一看着火了，还赶忙告诉房东老太太，她也就点点头表示知道了。据说当地人对小的山火一般是放任的态度，烧一烧以后会长得更好。消防部门也会主动放火，把一些连成片的山林烧出一段隔离区。

△这是塔州著名的塔胡恩空中走道，去年2月的山火把它烧毁了大半。

从11月到现在，塔州也发生过几次山火，有一天下午城市上空被黄色浓烟罩住，空气呛人，幸好2个小时便烟消云散。1月4日，塔斯马尼亚荒野公园发生了较大的火灾，浓烟影响了首府霍巴特机场的航班起降，原定抵达霍巴特的航班被迫改到第二大城市朗塞斯顿的机场。

我们前一阵外出游玩，在塔州东海岸、中部地区都看到路边有不少过火的树木。

澳大利亚丛林中有大量桉树，由于桉树皮富含桉树油，它们脱落后堆积在树根处，气温达到40摄氏度时就会自燃，极易引发山林大火。

贰

这次山火还是对澳洲旅游造成了比较大的影响，我一个开饭店的朋友说，现在正是旅游旺季，但每天的流水比去年同期减少了。一些朋友预定了悉尼的行程，也经常问我们悉尼是不是不能去了。

1月11日，澳大利亚旅游局发布了《赴澳旅游相关建议及提醒》称，澳大利亚大部分地区未受山火影响，并将继续欢迎旅客到访。此外，所有澳大利亚的国际机场仍正常运作。某些区域可能会受周边山火引起的雾霾影响，虽不影响出行，但建议旅客特别是易感人群在旅行途中实时关注当地空气质量。

这就是澳洲山火目前的状况，并不是一些媒体描述成的“人间炼狱”。除了受山火影响的地区，居民须撤离避难外，其他地方一片安乐祥和。

叁

澳洲媒体正大篇幅地报道山火，据ABC新闻报道，新南威尔士州是此次丛林大火危机的中心，但只有1%的着火面积与人为纵火有关。

新南威尔士州警方的一份新闻稿披露，本季有24人因故意点燃森林大火而被起诉。然而，大多数疑似纵火事件与点燃灌木丛、垃圾箱有关，与闪电引发的火灾相比，这些“纵火”造成的损失微不足道，烧毁的面积也很小。

澳洲媒体批评起政府来不遗余力，他们指责政府在处理危机中的种种不尽责和推诿，“面对一场丛林大火，我们的全国对话仍在政治上运转”。

也有媒体在反思是不是对澳洲环保组织“是我给你自由过了火”。

当然，也有不专业的澳洲媒体报道称“布里斯班的空气质量比北京还差”，写这稿子的记者编辑也真脑残。

肆

澳大利亚各州的消防队人员构成基本为全职、兼职和志愿消防员，志愿者占多数。大概两个多月前，我们带孩子参加过霍巴特当地的社区消防站开放日活动，跟几个消防员一聊，发现都是志愿者。他们都有自己的本职工作，但需要每周至少参加一次专业培训。那个消防站有20多名志愿者，3台消防车，其中一台是专门扑丛林火灾的四驱越野消防车，还有应对房屋起火的专业设备。

当消防志愿者不只是宣传消防知识，而是真要拼命的，这次就有两名志愿者在袋鼠岛救火时牺牲了。

我们前两天写到澳大利亚除了悉尼、墨尔本和布里斯班，其他地方都是乡下，虽然乡下生活条件没法和大城市比，但救火设施和经验技术一点不差：直升机、大型消防车、丛林消防车，这次也全都用上了。

伍

火灾发生后，澳洲开通了许多捐款通道，红十字会、慈善机构、Facebook、社区等等，官方和民间的都有，110万澳元一天就捐够了。悉尼的华人会也组织了义演，我们所在的霍巴特，也有华人组织了赈灾募捐义演，近7000澳币的收入全部用来救灾。

在大的灾难面前，许多民间力量也纷纷出动，有的自发去救助动物，有的帮助居民撤离，还有的把超市的矿泉水、食物搬空了送给消防员。

这不是澳大利亚最大的一次火灾，但是在互联网的催化下变成了一个全球直播的灾难，各种所谓的事实层出不穷。但越是在表达自由和信息爆炸的时代，人越像被牵住的风筝一样，看似看得更广阔了，其实飞往的方向完全不能自控。希望朋友们多些独立思考。