开奔驰进故宫的是哥大毕业生？我呸！丢人都丢到BBC了...（组图）

关于故宫的一切，一直都是国人关注的焦点。

前段日子北京初雪，却恰逢故宫每周一闭馆，小伙伴们去故宫打卡的新年愿望就这样被断了。

于是，一条#为啥总在故宫闭馆前夜下雪#的讨论，火速被送上了微博热搜，阅读达2亿。

但为了一睹故宫的雪后真颜，有人甚至凌晨五点就去了对面的景山公园，没办法，谁让故宫规矩森严，是不折不扣的国宝级存在。

然而，昨天，有网友发现居然有人堂而皇之地开着私家车，在闭馆日进入故宫？！

“我在故宫开大奔”

微博用户@露小宝LL晒出微博，照片中，博主与另外一名女性站在奔驰越野车前，而车后就是太和门广场，一个连国宾都不可乘坐汽车通行的地方。

@露小宝LL还为自己的照片，配上了俏皮的文字：“赶着周一闭馆，去故宫撒欢儿~”

周一本该是闭馆日，但这位博主显然有着通天的本领，才能在闭馆日，开着大奔长驱直入。

这条微博经过网友们的转发和曝光，立马引起了热议，甚至可以说是引发了众怒。

网友评论：“你对文物、历史有敬畏心么？

撒欢这种词都用得出来？？”

昨天一天，有关“开车进故宫”的热搜一口气上了四个。

甚至，这位博主还丢人丢到了国外，北京时间凌晨，BBC就作为第一波外媒报道了这次的“故宫开车”事件。

这个人是谁？她为什么能在闭馆日开车进故宫？这无疑是媒体和公众最关注的问题。

这个人是谁？

在@露小宝LL被曝光之后，大家的第一反应自然去看她之前的微博。

目前，@露小宝LL的微博已经全部清空。

只留下了她删不掉的个人简介。

从简介可以看出，当事人微博账户实名认证为“中国国际航空公司乘务员”，而昨天国航相关负责人证实：该名乘务员为国航前员工，在2018年已经离职，只是微博认证没有修改。

好在，“互联网是有记忆的”，@露小宝LL的微博内容在删除之前就被网友保存了下来。

有网友在翻阅了@露小宝LL 的微博后发现，此人曾经在微博上多次暗示自己的背景。在其被删除的微博中，也充满了对“钱”“权”的炫耀和崇拜：

比如表示自己要“为了儿子打得起人”攒钱。

甚至把自己连闯几个红灯的事情，也拿出来炫耀，显示身份特殊的自己，对此是多么不在意。

有网友好变身名侦探柯南，挖出了@露小宝LL 的ins账号，也都是“喜提这个”“喜提那个”的内容。

甚至，还在ins中疑似喜提了“哥大的学位”。（哥大：别黑我...

 不过，在她的社交网络中却很少有关其留学生活的展示，似乎不符合她的一贯做派。

也有网友透露，@露小宝LL其实是有亲戚朋友从哥大毕业，自己借了别人学士服来拍照。

鉴于目前@露小宝LL没有公开接受任何媒体采访或者作出任何说明，这种说法的真假我们也无从得知。

然而，抛开这些无法验证真假的“扒皮”，单从社交网络反映的信息来看，@露小宝LL至少是一位有财力有“特权”，且以奢华的生活和特权的便利为豪的人。

她为什么能开车进故宫？

事情发展到现在，大家基本都认定@露小宝LL是利用了自己的特权开车进入了故宫。

但是，又是谁为特权开了绿灯？故宫方面怎么会允许她们开车出现在本该一辆车都不该出现的地方。

在事情刚爆曝出来的时候，@露小宝LL还为自己的行为辩解，认为网友都是柠檬精，自己的做法是合规的，还给网友一通教育：

“普及一下，西华门是允许开车进入的。我所在的位置就是停车场，旁边十几辆车。只是进来看个展而已，故宫关闭，取个景不违法吧？你们不知道可以，但是骂人就很不对了，我进来合规合法，多谢网友对文物的保护。”

但很快，在她解释的微博下，就有网友啪啪打了她的脸——车是绝对开不进太和门广场的。

事实上，开车进过故宫的人，不止一个。

不少网友被发现也曾晒出开车进故宫。

而在“开车进故宫"的事件爆发后，他们中的一部分也赶紧澄清：自己是工作需要，证件齐全，经过神武门去内部停车场，合理合规。

的确，曾有故宫工作人员透露，游客是不允许开车进入故宫的，而出于工作、观展等原因，一些人经过审批后可以开车进入西华门。

根据“老北京人”博主西西弗评论的说法，东华门和西华门之间是有一条可以开车的路线的（下图红线），但@露小宝LL停车的地方（黄点）远超这个范围之外。

这下一看，无论是@露小宝LL利用特权，还是故宫方面违规放行，都是难辞其咎了。

何谈我们辛辛苦苦

建立起的文化尊严？!

眼看事情闹得越来越大，事件中的另一个主角，故宫也不得不站出来回应。

昨天晚上，@故宫博物院的官博发布回应微博：

整篇回应寥寥术语，几乎一点实质信息都没有。

先开始说@露小宝LL的照片是真的。紧接着，用“深表歉意”“诚恳道歉”，过于简单扼要地表达了自己的歉意。

并以更简单的话语表态，我们以后严格管理。

大众愤怒的点和需要知道的信息，一句没说。

这样的回应着实让人心寒。

这样的一则仿佛是AI自动生成的道歉，自然也得不到肯定。

道歉的微博下质疑声一片：

网友们真正关心的问题是：

涉事“大奔”被放入

是得到故宫哪一级工作人员的允许？

违规放行者应承担什么责任？

故宫内被“大奔”碾压后的地砖有无受损？

涉事女子微博称

"当时身边还停了十几辆车"，是否属实？

也就是说，这些人为何能开车进入故宫、是否合规、如果违规是谁批准的、要怎么处理和处罚，都需要给出详细的说法。

而纵观整起事件，无论是@露小宝LL的行为，还是故宫的回应，都让我们感到气愤和心寒。

因为故宫不单单是一个旅游圣地，更是中国文化尊严的重要代表，故宫风风雨雨几百年见证了中华民族由强盛到被欺凌，再重回盛世的曲折历史。

故宫，俨然成为了整个中国，乃至世界性的文化和历史符号，如今，它却成了一些人炫耀特权的工具？这样的操作实在可悲！可笑！

之前，故宫博物院前院长单霁翔曾在演讲中透露，自己为了让故宫内禁车，保护文物，保护文化尊严，也颇做了一番斗争。

对于普通游客来说，主要是禁止携带打火机和酒类这类危险易燃物品。

而对于国宾来说，就是一直坚持要求国宾，无论身份多么尊贵，也不可开车进紫禁城。

单霁翔解释道，在禁车之前，国宾一直有礼遇，有“特权”，可以开车进故宫，这种“传统”延续了六十年。

“可是，英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫，从来都不给人礼遇，都不允许车辆穿行，为什么我们的故宫博物院一定要划出差别？（国宾的车）不应该开进来，要保证普通观众大家同等的待遇。”

但怎么说都不行，法国总统奥朗德带着女朋友来参观故宫时，还是坐着车来了。

当时，单霁翔选择了一个特别刚的做法：直接把故宫的门关了，“对方总不能撞我们的门吧？”

最后，奥朗德在故宫外下车，步行参观了故宫。

2013年，在时任故宫博物院院长坚持下，正式取消了外国贵宾开车进故宫的礼遇。

单霁翔在演讲最后说，这还是一个文化尊严的问题：“当年八国联军是骑着马进的紫禁城，在我们太和殿前还搞了个列队，今天中国文化复兴，首先应该从文化自身做起。我们的文化是有尊严的，我们的观众应该享受平等的文化待遇。”

如今，对照这样的演讲，@露小宝LL和其他开车进故宫的事情，让整个情况变得有些许的讽刺！

现在，我们依靠强盛的国力和日渐崛起的民族文化，让我们的国民和国宾有了同等的待遇，但这样的坚持，这样的平等，却毁在了某些“特权”人士的手下。

这几年，故宫好不容易依靠出色的文创产品和各种优质的节目，才成为国民文化偶像，与公众亲切互动，让平民产生了一种亲切的文化归属感。

而“开车进故宫“事件，轻轻松松地就打破了之前好不容易建立起来的信任。

正如@人民日报所点评的那样，点燃怒火的是特权，引发人们痛心的则是故宫被冒犯。

因为，为了故宫得以完整保存，许多人在这里付出了心血。

在纪录片《我在故宫修文物》中，真正守护故宫的人为了保护故宫博物院的地砖，骑着自行车上班。

再看看开车进故宫的行为，车轧在故宫古老而脆弱的地砖上，丝毫没有对文化的敬畏，留下的只是炫耀的微博和做作的摆拍。 

希望无论是@露小宝LL还是故宫方面，在未来都能给出真诚的说明和道歉，也希望我们的文物能得到自己人的善待。