鲍毓明4个细思极恐的洗白套路，每个都是陷阱（组图）

上周五，我们写了关于“总裁性侵养女”的事件。

本以为鲍某明的邪恶已经没有辩护的空间了。但没想到仅仅两天后，为鲍某明洗白的文章就出来了。

甚至周一一早，鲍某明本人也公开表示是自己“问心无愧”，要维权！

仔细看了财新网采访鲍毓明的文章和他本人的回应后，我只有一个感觉：不怕坏人作恶，就怕作恶的坏人太强大！

鲍毓明的回应，完全就是利用自己的学识钻法律的空子，试图将这个性侵虐待养女的故事，变成一个“养父女变情人的虐恋故事”。

接下来我想给大家一点点梳理一下，鲍毓明为自己洗白的几个套路，看看这几个套路的荒谬。

首先，不管是采访还是自己的回应，鲍某至今没有否认几个基本事实。那就是：

• 他是在找养女的过程中认识星星母女的；

• 他在星星刚满14岁时就和她发生了性关系；

• 星星曾经多次报警；

• 星星曾经多次自杀。

但是，在鲍毓明的辩解中，即便上述都是事实，他也是“问心无愧”的。他为自己辩护的基本套路，就是去反驳星星控诉中部分的“不真实、不准确”的地方，以此来否定整个控诉的真实性。

有的看起来和案件无关，但却能一不小心就把大家的关注点带偏。我理出来了几个重点，大家品品。

1、他表示相识之初，是星星母亲主动把女儿给他的。就算如此，顶多证明星星母亲也有失职，并不能为鲍的行为辩护啊。中国法律明文规定，单身男性收养女孩，年龄差必须要在40岁以上。

鲍毓明明明知道自己不符合收养人的条件，为什么还要接受星星？有人逼他必须接受吗？不适合当养女，于是就只能当妻子？这是什么逻辑？

2、鲍毓明说他带走星星，是看她母女可怜，强调自己是在帮她们。这就更搞笑了。

帮人的方式这么多，在鲍毓明这里帮了没几个月，就帮到床上去了。退一万步说，就算是星星作为无知少女百般引诱，作为成年人的你也应该主动避嫌。星星还能强奸一个190高、200多斤的大叔吗？可笑！

3、鲍毓明说星星的证词反反复复、情绪不稳定。看到这个理由时，我已经感受到鲍毓明作为律师、深谙诡辩之道。星星的反反复复、情绪不稳定，其实是典型的精神创伤的表现。

星星也证明自己确实患有重度抑郁症、焦虑症、创伤后应激反应综合症。关键事实避而不谈，光说女孩可能“反反复复”，不就是要暗示大家星星才是那个说谎的心机坏女人？我想，鲍毓明大概是想用这些言论证明自己是一个：“43岁心地单纯·被14岁心机不良少女骗财骗色·含冤受辱·深情霸道总裁”？说出来你自己信吗？

但上诉理由，都不及下面这个狡辩来的恐怖。鲍毓明现在反复强调的就是：他认为星星对他也有依恋、占有欲，所以他们是谈恋爱。星星的报警和自杀，都是对他爱而不得的表现。

这个理由我觉得是最扯的。被虐待久了的人常常会出现斯德哥尔摩综合症，爱上施暴的人。这个现象是很普遍的，这几天很多网分享了自己的遭遇。她们很多都是在未成年阶段遭到成年人性侵，并在之后对对方产生了“感情”。因为只有说服自己对性侵犯有感情，才能间接地否认自己被伤害的事实。对于这一点，武志红老师也在文章中通过林奕含的故事点明：因为关系从一开始就严重不对等，成年人和未成年人之间没有爱情可言。

另外，鲍毓明说他并没有和星星长期生活在一起。暗示自己没有控制星星，星星是自愿和他在一起的。

但人身控制并不一定是物理囚禁啊！强者通过间歇性威慑和侵犯，也能达到对弱者的长期控制。比如，鲍毓明在家里安了摄像头，在星星看来，这就是一种无时不刻的监控。又比如，星星指控他常常强迫自己看恋童色情视频、给她洗脑两个人的性关系很正常。鲍毓明对这些都没有否认，但可能这一切在鲍毓明自己看来是“谈恋爱”的一部分：我监控你是因为关心你，带你看片是为了一起恋爱啊！

这不就是有意识的精神控制吗？说什么你情我愿的恋爱关系！恶心！

综合以上理由，鲍毓明表示自己和星星是恋爱关系，性侵是诬告，所以他要维权。颠倒黑白，何其可笑！但就这样，都还有不少人支持他。比如，财新网那篇文章的作者在朋友圈转发时，评价星星有“故事会人格”，认为这就是一个缺爱少女寻找海外高知成年男性做“干爹”的故事。

这样的说法，真的让我觉得不寒而栗！停止对受害者的荡妇羞辱吧！停止用童养媳、Sugar Daddy等方式来合理化成年人对未成年人的性侵！我们不需要一个完美的受害者！鲍毓明说再多的星星的“个人缺陷”，也不能否定他侵犯星星的事实。性侵就是性侵，不应该因为受害者不完美，就合理化侵犯！

“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。”说出这句话的林奕含最终自杀去世了。而星星也多次自杀。难道真的要等到星星自杀成功了，才来说：她的痛苦是真的，原来她不是闹着玩的“故事会人格”呢!

我现在担心的是，从法律上来说，鲍毓明还真有可能逃脱制裁：就像罗翔老师解释的那样：

当被害人处于14-18岁之间，和犯罪人又具有特定的关系，如监护和被监护、老师和学生、医生和患者。具有这样特定的地位和女生发生关系时，问题就变得非常复杂。

因为在这类案件中，犯罪分子一个最经常的辩护理由是，对方是同意的，我们两个是真心相爱。

看了罗翔老师的法律解释，就能明白为什么鲍毓明现在在反复强调自己和星星不是养父女关系。因为如果明确两人是养父女关系，那么“监护人利用自己的优势地位、利用未成年人的孤立无援”的情况就成立了。这样的情况下，鲍毓明对星星的强迫，可以直接以强奸论处。不认定，就可以强行洗白成你情我愿恋爱关系。所以，希望大家记住：如果法律这次让鲍毓明逃脱了，那不是因为他没有错，而是他太狡猾钻了法律漏洞。

鲍毓明和星星，无论从体力上、年龄上、经济上、心智上、社会地位和经验上，鲍都具有突出的优势，是绝对的“强者”。
他和星星的性关系，本质上是鲍毓明作为强者，滥用自己的优势地位对弱者进行剥削。对他的追责，就是对世界上千千万万个潜在的星星、房思琪、林奕含的保护。希望接下来的追责中，大家的重点始终放在鲍毓明的作恶事实上，禽兽再怎么洗都是禽兽！没有反转！拒绝洗白！