老人活该去死？放弃急救、被“拔管”，这一代人成了最大牺牲者（组图）

01

英国首相鲍里斯·约翰逊出院，没能结束英国疫情的至暗时刻，很多人仍在生死线上挣扎，有一群人甚至看不到“生”的希望，毕竟不是所有人都能得到约翰逊的待遇。在英国的霍夫、东苏克塞斯以及南威尔士，一些住在护理中心（care home）的老年患者，最近收到了来自全科医生（General Practitioner，GP）的一份“特殊关怀”，在询问完身体状况后，还带了一份表格，关于“放弃急救”（Do Not Attempt Resuscitation，DNAR）的同意书。不少体弱的老人已经被归为“不需要急救群体”，签完这份DNAR，就意味着老人们承诺，如果感染新冠病毒肺炎，在病情恶化时，放弃急救，亲戚朋友不会打电话叫救护车，让有限的医疗资源，能够用在更多的年轻、健康的人身上。

图源：新京报 我们视频截图

本来DNAR这事吧，主动签署不算是什么大事，在英国也算是讨论滥了的话题，但是现在，医生把这份同意书直接递到了老人们的手里，摆明了就是希望他们签，这就有点“道德绑架”的意思了。随后这种情况在英格兰、苏格兰都出现了，有良心的议员和医疗组织已经开始担心，DNAR将在疫情期间被用于老人们的日常看顾计划中，而这并没有和他们本人或者家人磋商。也就是说，在现实中这项需要征得同意的政策，有可能会被滥用。虽然这并不是英国卫生当局的公共政策，但是全科医生与英国医疗体系NHS（National Heath Service）是挂钩的，也是NHS的第一道关卡，但是现在，本来应该成为第一道防线的GP们，让老人们感觉悲哀，恐怖。有人就直说，“我还没做好准备给自己挖坟。”

图源：新京报 我们视频截图

但是对于老人们来讲，他们并没有准备好“慷慨赴死”，遇到紧急情况，还是希望自己能够“再抢救一下”，各种老年慈善组织不断发声，呼吁大家不要漠视老年人的生命权和活着的愿望，医疗监管机构也发出了联合声明，都对这种做法提出了警告。警告归警告，但事实上，老人还是已经成为疫情的最大牺牲品，在苏格兰，65岁以上老人的死亡率达到86%，在英格兰，60岁+老人的总体死亡率达到了92%，虽然这跟老年人免疫力差、易出现并发症有关系，但是否得到有效治疗也是存疑的地方。

02

西班牙和意大利的死亡率都超过了10%，养老院的情况更加糟糕。一直以来，欧洲人对自己的医疗系统还是比较乐观的，而且人均寿命一直很高，所以当疫情来袭的时候，养老机构也并没有太当回事。但是，感染来了，就没刹住车。在西班牙中部一家名叫Balboa养老院，入院的多位老人被检测了感染病毒，一周的时间内，就蔓延了，200多位老人中，有10位因感染去世，还有10几位老人检测了阳性，而剩下的疑似感染者中，因为检测试剂不足，没法确定是否感染。养老院请求了物资，但是得到的回复只有两套防护服和几个口罩。西班牙全境有37万人住在养老院，已经有3000多名老人感染后去世，而很多养老院都发生了聚集性的疫情，在东南部的阿利坎特省，95%的死亡病例都来自养老院。意大利的情况更惨。在意大利南部的索莱托市的一家养老院，因疫情爆发，87位老人中有70人已经感染，护理集体逃离了，在后来为一些病逝的老人的检查中，不是所有人都死于新冠肺炎，而是被饿死的。

谁能想到，这些老人们最后的庇护所，却成为了人间炼狱。03命运是已经注定了的，在越来越多的欧美国家里面，年龄正在成为一个“生存权力”的门槛。在3月份，一个西班牙医生就在Twitter上讲述了西班牙马德里医院中的情况，“在马德里，65岁以上的人们正在被摘下呼吸机，关闭它，然后让他们死去。因为没有呼吸机给所有人，只能给那些更年轻的人。”

医生声泪俱下，给65岁以上的老人“拔管”轰动世界，西班牙以及马德里的卫生部门都出面辟了谣，但实操中，因为医疗用品奇缺，医院都需要“优化使用医疗物资”，呼吸机这样的物资，优先用于年轻患者却是事实。

而在意大利的医院里面，呼吸机使用的年龄限制，被定在了60岁。而乌克兰的前卫生部部长更夸张，在采访里面把65岁以上的老人比作了“尸体”，“我们应该算一算，要把多少钱花在活人身上，而不是尸体上”。这已经不是人话了，因此丢官实属活该。因为设备不足，在医疗救助的过程中，就存在着选择的问题了，无论“被牺牲”的是谁，这都是一个艰难的决定，但是同样是面对呼吸机的短缺的情况，美国的操作更骚，“号召牺牲”的角度非常清新脱俗。德克萨斯的州长丹·帕特里克就一直在号召老年人“自愿去死”。

在接受福克斯新闻采访时，他大义凛然地阐述自己的态度，“没有人问我，作为一个老年公民，你愿意用你的生命作代价，换取为你的子孙后代保住所有美国人都爱的这个国家吗？如果这就是交换，我愿意。”表演的很用力，但不知道其他老人怎么想。04当一个“文明社会”正在对老人们说“去死”的时候，年轻人在干什么？在拍手称快。在老龄化最严重的国家日本，年轻人把老人视为压在头上的大山，现在病毒把老人带走了，“多么令人开心”。相关漫画一出，立时得到了呼应，不仅获得了7.2万的点赞量，不少留言都在感谢病毒干掉了这些“老不死”的累赘。

在美国，有人在社交媒体上发起了投票，“新冠病毒需要一个新名字”，“Boomer Remover”获得了近半数的投票，甚至一度超过了污名化中国的“Kung Flu”，而Boomer Remover成为社交网站热门标签。

“Boomer Remover”翻译过来叫做“老人清除剂”。Boomer不是老人，但是他代指的是二战后婴儿潮时期（1946-1964年）出生长大的人群，这批人的年龄在56-74岁的区间内，恰好就是“那该死的一代人”。曾经是战后最具独立意识和最反叛的一代人，恐怕也没想到，在应该享受退休天伦的时候，会被自己的国家的子孙背叛，成为这个时代的“弃儿”。有些人对老人的仇视，已经渗透到了骨子里。在年轻人的思维里面，这些Boomer 享受到了社会发展的红利，在创造财富的同时也在取得财富，而且是大部分，而留下来的积弊则由年轻人来承担。现在这些老人已然退休，却仍然享受着社会准则制造的话语权，这谁受得了呀，严重拖累年轻人的“美国梦”、“欧洲复兴梦”。代沟都不算什么了，“只杀死老人的病毒”早就是年轻人的梦了，如今新冠来了，可不就是“Boomer Remover”么。当老人们在居家或者养老院隔离的时候，年轻人又在干啥呢？在街上狂欢、在酒吧聚会、在拒绝口罩、在种族歧视，前些时候还有人在舔栏杆、舔马桶，为的就是“能够患上新冠病毒”。如果愿意用自己的生命去作，那还真是他们的自由，只是把矛头指向自己的前辈，仅仅因为他们年龄大就认为他们活该去死，人性之恶到了这地步，实在是各种文明的黑暗时刻。