中美外长通话，为什么有两个版本？

中共中央政治局委员杨洁篪与美国国务卿蓬佩奥15日深夜通话，在中美官方的通稿中这通电话呈现出大相径庭的两个版本。在抗击新冠肺炎这场战斗中，中方强调分享、交流与合作，美方则重申要赢得漂亮并恢复经济。

中方强调分享、交流与合作

中国官方在通稿中强调了三个点：其一、中国应约通话。中方在开篇第一句话中强调“中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪应约同美国国务卿蓬佩奥通电话。”

其二、推进两大重要共识。一个共识是中美两国元首的重要共识。“自3月27日习近平主席同总统通话以来，中美双方就抗疫问题保持了密切沟通”。另一个是二十国集团（G20）特别峰会的各项共识。“G20领导人应对新冠肺炎特别峰会各项共识，保障全球供应链稳定、促进全球经济金融稳定”。

其三、干扰因素。杨洁篪谈完中美密切沟通和进一步交流后，他讲了八个字“聚焦合作，排除干扰”。他暗示，中美一切分歧和争执都不会也不能影响中美关系的大局，通力合作才是“正途”。

最后，中方提及蓬佩奥的讲话时也表达了此观点，“落实两国元首共识”、“加强合作”和“保持沟通协调”。

美方则重申要赢得漂亮并恢复经济

有趣的是，回头再看美国官方通稿会有一种完全不同的观感。首先，不提电话发起方。美国国务院发言人奥特葛斯直接就讲，“国务卿蓬佩奥今天与中共外事办公室主任杨洁篪通话。”而这通电话到底谁给谁打并不是美方关注的重点，直接一跳而过。

美国务院发表声明说，蓬佩奥在通话中说，对抗2019新冠病毒疫情并防范未来的疫情爆发，需要全面透明和信息共享。蓬佩奥还强调，美国认为中国加快医疗物资出口，以满足美国的关键需要，这点十分重要。双方确认致力于击败2019新冠病毒疫情，恢复全球的健康与繁荣。

此外，蓬佩奥个人推特（Twitter）也承认这是一场战斗。在这场战斗中，他再次强调完全透明和信息共享的重要性。然而，对于中方侧重的沟通、交流与合作，他仅在结尾处一笔带过：“我们将继续共同努力，战胜这一流行病，恢复全球健康和繁荣。”

特朗普再次质疑中国数据不真实

与此同时，在蓬佩奥和杨洁篪通话的当天，美国总统特朗普在4月15日的白宫记者会上也再次对中国的数据提出质疑，而且语气十分刻薄。

当时记者特朗普，美国只占世界总人口的4%，为什么美国占据了世界死亡病例的20%？特朗普回应说：“你认为你从那些国家得到的数据是真实的吗？你真的相信这个叫做中国的大国的数字吗？他们有一定数量的病例和一定数量的死亡人数，真的有人相信那个数据吗？”

根据中国国家卫生健康委员会4月16日公布的最新数据，中国累计确诊病例82,295例，累计死亡病例为3,342例。同美国相比，中国的数字的确是非常低。

特朗普还说，美国什么都报道，报道每一个感染和死亡病例。所有的病例都有准确的纪录，并且会被报道。美国的病例多是因为美国报道的多。特朗普还说，一些国家看起了没什么大问题了，但是他们的状况一直都很糟糕，一些国家正遭遇着很大的麻烦。“但是他们不报道事实，这取决于他们自己。我知道的是，我们报道事实，我们国家的情况正在好转。”

中美认知差异给抗疫带来阻力

其实，一个月前蓬佩奥与杨洁篪于3月16日就通过一次电话。与上次相比，两人通话的“友好”程度已经有所改善。

上次通话，中方的官方通稿中仍沿用外交辞令表述杨洁篪与蓬佩奥是“应约通话”。而通篇并未提及蓬佩奥说了什么，都是杨洁篪“表示”、“强调”和“指出”。显然，中方更想传达自己的表述。

再来看3月16日简短的美方通稿，美方的看法十分明确，“强烈反对中国试图将责任推给美国”，“现在不是散步虚假信息和离奇言论的时候”。彼时蓬佩奥在推特中也称，“我就通过中国官方渠道散布的虚假信息和离奇谣言与杨洁篪主任进行了交谈。”

杨洁篪蓬佩奥近来的第二次通话虽然显示部分两国共识，但大体仍是鸡同鸭讲。在共同抗击新冠肺炎疫情的关键时刻，中美两国的认知差异可能会给这场战斗怎么打又如何取胜带来不小的阻力。