加拿大主流媒体公然辱华！当脏水泼到我们身上，没有一个华人能置身事外（组图）

逐段阅读文章。第一段开宗明义，指出一月中旬，中国驻加拿大领事馆及全球领事馆发布了“urgent call”。

中国驻加拿大领事馆及全球领事馆发布的这个“urgent call”详细内容是什么？作者拿到了真实的证据吗？是中国外交部、统战部、国务院还是什么部门发布的？发给谁的？是口头的、还是文件下达的？还是社交媒体，如wechat传播的？这些作者没有具体说明，也没有给出图示。作为加拿大华裔，究竟有几个人听说了这个”urgent call”？

接下来，作者给出了数据说明六周内，中国“进口”了巨量的防疫物品。并将“data shows”做成了超链接形式，作为这段话的数据支持。

超链接是来源于海关总署网站的《海关总署解读前2个月我国外贸》。与防疫物资有关的内容为：“全国海关全力做好防疫物资快速通关工作，实现防疫物资通关特办、速办、即办，1月24日-2月29日，全国海关共验放疫情防控物资24.6亿件，价值82.1亿元。其中防护用品共24亿件，主要包括口罩20.2亿只，防护服2538万件。”

熟悉中文的人一目了然，这是海关统计入关工作量。无论是一些国家或国际机构捐赠给中国的医疗物资，海外华人寄给家人、亲友的口罩，还是捐助给武汉、湖北等医院的相关物品，都属于此列。从这点来看，作者的立论基础就是包括了全部海外华人和所有的相关捐助——无论来自海外华人，还是海外慈善机构、热心的其他族裔。

紧接这段文字的是Global News长达4:44的新闻报道。简而言之，这则报道和文章一样，直接说了结论，没有给出任何事实根据。视频报导中，播放了大量的中国国内的宣传镜头，甚至还穿插了站在天安门城楼阅兵的镜头，以此来利用视觉效果强化“中国利用统战部”联络海外华人、从而达到向其他国家渗透思想等目的。视频中有一个镜头是对统战思想的英文翻译，却不知道原文是什么、出自哪里。视频中选取网络上关于加拿大华裔捐助的报导内容和图片，作为“海外华人受指使捐助”的证据，再次将海外/加拿大华裔的自愿、人道主义捐助归属于“统战部的调遣”。

且不说这位前大使如何得出这样独特的结论，是自己想象的，还是看得所谓的秘密文件了？只说一个常识性问题，难道还有人不知道全球流行病要全球共同防疫才有效果吗？中国目前暂时是控制住了新冠疫情，但是，只要世界通航，全球人口流动，就有可能再次爆发。除非中国永远闭关锁国，不许任何人从境外进入中国。这可能吗？

此外，难道全世界的PPE真的全部都是中国生产的？3M不是就在美国有工厂、利用加拿大的特殊的树种在生产N95口罩吗？如加拿大鹅这类制衣工厂随时可以调整生产线生产防护服，特斯拉工厂已经在制造呼吸机，甚至BC省一家制作沙发垫、狗窝的工厂都能从中国进口口罩生产线改产口罩——这样的事实不知道这位前大使是否需要了解一下。

然而，如此让人费解的阴谋论竟然在Global News的调查记者的文章中出现了，并作为重要证据。

引用了前大使的“高论”之后，作者给出了“result”，作者将各国PPE不足作为了文章所论述的阴谋的结果。那就是，在所谓中国“统战部门”的安排下，全球华裔扫空市场后，真的实现了全球口罩缺货，各国不得不从中国竞争购买物资。

不分青红皂白地将市场缺货归咎于华裔捐献，是典型的归因错误。就加拿大来说，医用和民用的采购渠道、市场是分开的。不仅在2月份相关部门宣布物资充足，即使到了3月份各国出现病例后，加拿大官方仍然说物资充足。甚至从3月中旬，许多华裔踊跃向医疗卫生部门捐助物资时，有些部门还在坚持不需要捐助。

前一段，阿省省长向BC、安省、魁省捐助口罩时就自豪地说过，去年12月份，他们在中国的合作者就建议他们储备防疫物资。难道全加拿大，甚至全球各国，只有阿尔伯塔省在中国有意识到新冠疫情的合作者？退一步说，全世界各国，只有阿省的这个合作者和阿省省长懂得新冠疫情的危险？再退一步说，12月份没有预警，1月份钟南山宣布“人传人”后有没有？武汉封城之后有没有？

最迟从3月开始，加拿大华裔又开始从国内购买、搜集口罩等防疫用品，向加拿大捐助。倘若作者立论成立，他又如何解释这两个多月来世界各地华裔的“反向”捐献？仅北美来说，无论美国还是加拿大，华裔捐助者的贡献有目共睹。

作者又写到，议员O’Toole和前墨西哥驻北京大使都提到，1月下旬，制造业和军士界都向西方政府提出警告说，中国似乎在全球抢购PPE。

制造业、军士界是哪个国家的？西方的吗？是西方各国的制造业和军士界都在向本国政府提出警告，可是西方各国政府集体失聪、失智，不予理会？

而且，中国疫情爆发，武汉等多个城市封城，至少5000万人被禁足在家——如此严重的灾难中，需要多少PPE？如果国内不足，是否可以向全球采购？在当时其他国家还没有爆出感染病例时，无论是基于人道主义还是市场流通的基本原则，有什么理由禁止中国向海外购买PPE呢？

作者在此是否将中国为了防治疫情的商业采购等同于恶意“低价”扫空，并等同于蓄意指挥全球华裔捐助？

阐述了阴谋论及所谓的结果之后，作者引用Erin O’Toole 的话，批评了加拿大政府没有及时重视PPE问题。在O’Toole批评加拿大联邦政府的言论中，仍然将中国防疫购物评价为“储备”口罩。也许他们都没有注意到中国疫情期间，有多少工厂转产口罩，又有多少新建的口罩生产厂。——庞大的人口基数及疫情在国内的惨烈，迫使中国对口罩等PPE的需求量巨大。

接着，议员先生对中国的声讨有了新的内容，认为中国利用制造麻烦或者不明不白的手段，从国家层面就在阻挠向世界供应PPE。

文章紧随的视频新闻：特鲁多宣布两架加航飞机从中国空载而归。特鲁多解释说，由于中国机场管控严格，飞机有严格的起降时间，不能超时。而运送物资的车在路上延误了，因此被迫空载而回。

这是在暗示或者明示，加拿大两架飞机没有拉到PPE，是中国的原因吗？证据呢？GlobalNews的调查中，找到证据了吗？为何不展现一二？

作者将“海外华裔”逐渐缩小范围，明确地将温哥华、多伦多这两座华裔占比高的加拿大城市拉入统战部(UFWD)的范围。“数百万的海外华人在中国的迫使、催促下，成批量购买N95捐助给祖国”。这是作者在再次强调，海外华人的捐助是“受统战部门/控制”的。

文章说，参与“统战部门工作”的一些加拿大华人先前就属于RCMP或CSIS调查对象。

国家间的间谍互相渗透属于国家安全事务，必须予以警惕。加拿大移民的背景调查很严格，漏网之当属少数。

不知道如何将这些人与广大海外华人相联系？正是这样的不当联系，令广大清白的加拿大华裔受到不必要的牵连。

而这种不必要的牵连，非常容易加剧与新冠疫情相关的种族歧视。这样的联系合适吗？

接下来是数段论述援引美联社及那位墨西哥前大使的看法，并又以疫情期间中国海关的PPE入关数量为论据，结合全球疫情爆发后，中国出售的口罩等价格上涨，得出了“中国发动了疫情又从中获利”的结论。

不知作者是如何计算中国由于疫情社会停摆一个多月的经济损失及政府为新冠病人免费治疗的费用，又是如何将有形、无形的损失与“高价卖”PPE的利润做对比的。

跟着下来的，是“海外华人威胁论”的阐述。这部分的首句“China’s PPE import operation was portrayed by its state media as awarlike effort.”应该是误读了新华社的文章中“每一位侨胞都是战’疫’者”。

并将对国内防疫工作的部署与海外采购相联系。回顾过去三个月的中国国内防疫，相信每一位关注者都能明白中央政府下达命令，要求个地方做好抗疫准备指的具体措施是什么。中国中央政府文件中的“prepare for and respond to a pandemic”是要求统战部组织一切力量扫空全球PPE吗？

而一定要将中国海关统计的入关PPE数量认定为是的有组织扫货，如上文分析，作者是完全忽视了中国当时抗疫的正常需求，也完全无视海外捐助（华人、其他族裔、各国慈善机构、各国政府等）的人道主义精神和通过帮助中国抗疫而将疫情在中国境内被消灭的希望。

文章将大流行后，中国出口PPE的价格和质量问题归咎于的政治目的。关于中国国内企业对PPE涨价及质量缺陷，确实是令人不满、应该予以谴责及治理。但是，是否如文章所说，是由政府操控的有政治目的？

接下来是议员O’Toole对加拿大政府准备PPE不利的批评及对的进一步指责。

对加拿大政府的批评主要是集中在接到PPE将会短缺的警告时，加拿大政府仍支援了中国16吨PPE。文章也记述了卫生部长海杜已经承认这些物资即将在2-3月份过期，并认为加拿大的储备没有影响。但显然，议员先生对政府解释并不满意。议员先生还说疫情在中国的延迟报导不是晚了数周，而是数月，导致全世界措手不及。插入的新闻是用李文亮被训诫来说事儿。

文章的这些内容虽然与海外华人没有直接关系，却可以有效地促动读者的不满情绪。接着，是一行加黑的标题，“Every overseas Chinese is a warrior”。这是文章以醒目地方式在给海外华人扣帽子。在4月30日Global News的电视新闻中，将这行字做成有视觉冲撞力的特效镜头。目的何在？效果如何？看看当时观众的评论就知道了。

这段文字配的图是一只操控木偶的手，下方是戴着口罩的密集的华人群体。图片配的说明文字是“The UFWD attempts to utilize Chinese diaspora groups for Beijing\’sstrategic policies, CSIS says. GFX”

加拿大国家安全局这句话是什么情况下说的？适合作为作者对全体海外华人的人道主义捐助的指责吗？

下面的数个段落是翻译自新华社2月3日转发的《福建日报》一篇表彰海外福建人的捐助贡献，题为《榕籍海外乡亲凝聚起驰援战“疫”的磅礴力量》。

作者对统战部门安排捐助的“有力”证据是这篇报道中所说的“身在国内的（加拿大多伦多福清商会）名誉会长兼监事长何良金早已展开行动。他与福州市委统战部一道，福州海关、厦门航空、东方航空……一家一家联络过去，协调到绿色通道，为乡亲们运回物资提供保障。”

这家商会的名誉会长与福州市委统战部什么关系、市委统战部与商会的捐助什么关系，作者并没有明确指出，读者也无从知晓。至于为何会长和统战部的一起出马，可能与需要与海关和航空公司协调绿色通道有关？——了解中国机构的读者应该明白，没有政府机构、官员出面，一般的人可能很难和海关协调处绿色通道。当然，这也只是推测。但无论如何，也不能因为一家商会与统战部一起去办事，就将“被统战”的大帽子扣在每一个海外华人头上。

作者还找到了海南航空发的文章，以此证明2月份从多伦多发往中国的PPE有56吨。

然而，海南航空的文章中明确地写出来，这些物品是许多机构、个人、慈善团体、协会组织捐向“驰援湖北等省市医院，缓解国内各医院防护物资告急的问题”，“将捐赠给北京市慈善协会、湖北省红安县人民医院、湖北省随州市中心医院、长沙市120急救中心、辽宁省阜新市中心医院等10家医院及慈善机构”。这些却被作者视而不见。

作者的第三个证据是1月26日，蒙特利尔中国领事馆通过联系加拿大三级政府中的官员及“海外华人和留学生团体”，为中国征集防护用品。

作者的第四个证据是1月23日，温哥华的陈永涛（CACA，加拿大华人社团联系会主席）接到中领馆的武汉PPE告急的通知。文中称CACA是“统战部海外中国事务办公室”。

在黑字的标题“加拿大安全局和RCMP调查”下的段落中，作者重点分析了广东侨联和加拿大潮汕协会捐助PPE的情况。并以较大篇幅地叙述了其中一位名为Xun Chuang的成员在2003年因制毒被判刑，及其可能与地下钱庄有关等等。但也说明，CSIS对一些与加拿大潮汕协会及其成员的消息来源无法确定。

接下来的是大段讲述澳大利亚也发现了类似的在“统战部门的干涉、首脑对统战的重视”等等的内容后，重点又来了——文章引用加拿大作家、统战问题专家Jonathan Manthorpe的话说，“统战部门利用使领馆作为政治武器，培养出看起来无害的群体，这些人不仅隐藏在加拿大的华人中，也遍及全球5000万海外华人居住的所有国家中。”

这位专家将所谓“在统战部门安排下”的海外华人捐助PPE的行为归结为对中国的爱国忠诚度，并表示这些行为是“令加拿大置于外国的威胁、危害加拿大利益的，是对加拿大公民的攻击、是绝不应该允许的”。

但是，究竟有多少海外华人的捐助属于“统战部门安排”呢？又有多少海外华人是被“统战部门培养出来的武器”？作者没有说。作者只是列出几个协会的例子，利用笼统概述的方式，一次次将“每一个”、“全部”海外华人及捐助与统战相关联。

这真是巧妙的偷梁换柱。如果指责文章空穴来风，文章中确实有对领事馆、几个协会、机构的指控。而这些指控是否成立，作者也都写明了，当事人皆未回复。于是，文章中展现的是经由作者多种推测、中英双语的理解误会、捕风捉影后罗列出一些个别协会、机构的“事实”。再从这几个“个例”，得出全体海外华人如何、如何的结论。

文章最后部分，作者深入讨论所谓“统战部门的问题”，并以对CSIS（加拿大安全情报局）的采访结尾。

作者写道：“CSIS的媒体联络人未直接回答CSIS是否会调查加拿大的与统战部门相关的PPE的输出情况，如加拿大潮汕协会组织的。”官员说，“CSIS一定会调查间谍和破坏，恐怖主义，外国干涉和颠覆等等事件。我们将继续利用法律权威来确保加拿大政府获得有关这些关键问题的情报。”

如此结尾，真是引人遐想、发人深省啊。

综上所述，这篇报道根据零星线索推导出所谓的中国故意发起疫情、延缓消息以买空全球的PPE物资，在世界大流行后，又以高价、低质量向其他国家出售PPE物资，以实现经济利益和政治目的。而扫空全球，则是通过使领馆等来发动全球的华人组织及个体实现的。证据就是中国海关总署的入关PPE数量统计。加拿大联邦政府在PPE储备方面故意不做准备。中国培养的“貌似无害”的政治力量散布在全球五千万海外华人中。“每一位海外华人都是武士。”

这些不负责任地假设、推论会让其他族裔对华人有很深的误解，导致海外华人成为疫情愤怒的发泄口，引发对华裔/东亚裔的种族歧视。

为此，提出强烈抗议！要求Global News 撤回新闻并道歉！

本文转载自温哥华头条，仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场。