两岸冲突40.9%民众愿意上战场 台湾人真的想打仗吗？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近期台湾媒体ETtoday新闻云发表了一份民调，如果两岸爆发冲突，有40.9%民众表示愿意上战场保卫台湾，有49.1%民众表示不愿意上战场。而在2019年及2018年，愿意上战场的比例是32.7%、23.6%；不愿意的比例在2019年及2018年，分别为52.2%和73.3%。

至于民众是否认同恢复征兵制？有50.8%的人表示非常认同，24.4%的人有点认同，也就是民调指出，超过七成的人认同恢复强制兵役。

这些数字有媒体简单归纳结论，比如“两岸僵局下，台湾人愿意上战场的比例增加”、“在当前两岸对峙下，民众赞同强制兵役”。但若结合台湾社会的各种迹象来看，民调数字，呈现的更多是政治正确。

比起“愿不愿意为台湾上战场”这种问卷，更多该看见台湾社会对几个现象的态度。

其一，民意对“国军能否捍卫台湾”之态度。

从年初参谋总长沈一鸣不幸殉职事件至今，已经发生多起直升机故障、军官殉职的悲剧，然而这些在媒体上的版面及社会反应，除了“R.I.P”(愿他安息)这样的留言之外，根本没引起多大重视，甚至只被短暂讨论一天，而后无声无息。

就算是沈一鸣这样的一级上将殉职，也仅以“天气和人为因素”草草了结，盛大办理其后事，再无人说话。

台湾社会会自嘲“三次演习出两次意外”，然而这样的军队如何打仗？每次出事后媒体都会问。国防部等官僚机构是否决策失误、军队军纪是否涣散，少有人深究。台湾社会并非不知道国军的问题，然而意外频出人民已然麻木。

现实情况是，在两岸实力差距下，人们也普遍认为若“美国不来”，台湾军队当然无法抵御解放军。所以提起两岸关系，台湾常做的民调除了“愿不愿意上战场”之外，往往还有“认不认为美国会协防台湾”。

全然地对美依赖，这是导致台湾军队就算“不能打”，民众也不甚在意之因。

其二，民意对征兵制之态度。

从民调上看，全面恢复征兵制获得多数支持，且媒体上也有太多“应当恢复征兵制”之声音，若真“民意如此”，为何从大受支持的蔡英文到国民党，没有一个政治人物，敢说“恢复征兵制”？

2012年时，呼吁全面募兵制的声浪非常巨大，但募兵制又可能碰上各类困难，当时的国防部长高华柱表示，如果要征兵制，“那役期最少要延长成两年，若是像现在这样剩下十个月，兵员受完训就退伍了。”

若做民调，普罗大众都支持保卫台湾，然而在现实中，征兵制，从过去1980年代的强制两年至三年，到2000年后的一年十个月，而后几年越缩越短，到2018年全募兵制之前，征兵制的受训时间，仅剩一年，甚至能以军训课时抵减，受训时间可以不到一年。

“当兵时间太长而与社会脱节”、“受训结束后女友跑了工作不好找”，各种抱怨声过去不断。“现实”与“民调”差距，体现于此。

“今日香港，明日台湾”喊得再热烈，中共威胁得再凶，“恢复征兵制”当前仅体现在纸上。

其三，民意对“完全对抗中国”之态度。

最后，讨论一下台湾社会对于“完全对抗中国，进入战时状态”之心理准备。

2019年1月，台湾政治大学选举研究中心针对一千多位台湾民众做出的问卷结果显示，53.3%的民众支持加强与大陆的经贸关系；同样有超过半数的受访者认为“大陆会以经济要求台湾做政治上的让步”。

同时超过六成的民众认为，若独立会引发大陆攻打，则不赞成。

而在近期ETtoday新闻云那份“是否愿意上战场”的民调中同样显示，台湾民众对于两岸往来的看法，有56%的民众支持搁置争议，维持往来；13.2%可接受在“一中前提”下经济与政治交流。也就是说，在当前民间在网上叫嚣“势不两立”的时候，近七成的民众都支持两岸经贸往来。只有22.7%的人认为应全面断绝往来。

台湾常言，2019年的香港“反修例运动”改变了局面，但所谓“改变”，也仅是影响了台湾选举结果与这些民调数字，现实，根本没有改变。

军事力量的不平等，台湾国防的根本问题，台湾经济本身对于两岸经贸的依赖，民众的现实权衡不会反映在单一民调上。

最后，尽管想说“多数台湾人不想打仗”，但主观性过强，只能说，台湾国防若要自强，恢复征兵制、充分训练国军、整顿军纪，刻不容缓。若政府真想展现“守护台湾”之心，也只能这样。

当然，若一切都是政治语言，就不必说了。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。