否认三大罪名 汇丰发表声明“示好”中国（图）

加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开了孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料后，汇丰银行成为众矢之的。此次被公开的庭审资料，引发了外界对汇丰银行参与美国针对孟晚舟的“构陷，以及恶意做局、拼凑材料、捏造罪证”，且“活动早已预谋数年之久”等多方面的质疑。

对此，汇丰集团在北京时间7月25日予以回应。

汇丰集团在声明中称，因“汇丰并非华为的案件的当事方，且案件尚处于法律程序中”，所以从未公开对案件进行评论。

声明称：汇丰没有参与美国司法部关于对华为展开调查的决定，也没有鼓动美国司法部这样做。汇丰更没有介入美国司法部关于逮捕华为首席财务官或起诉华为的决定。华为事件发展的脉络非常明确地显示出，美方对华为发起的调查不是由汇丰引发的，美方对华为的详细审查在汇丰集团2016年末被卷入之前早已存在。

汇丰对华为没有任何恶意，也没有“构陷”华为。汇丰集团向美国司法部提供的材料是应其官方正式要求而提供的。在回应美国司法部信息要求时，汇丰仅是提供事实性信息。汇丰没有“编造”证据或者“隐瞒”事实，也不会歪曲事实或为了我们自己的利益伤害任何客户。

汇丰从未“设置陷阱诱捕华为”。在关注到2012年12月和2013年1月媒体关于华为与星通关系的负面报道后，汇丰向华为进行了例行的询问，这是履行银行了解客户义务的正常流程。

在声明的最后，汇丰集团称，“希望社会各界充分理解跨国银行必须遵守国际规则”。

声明还表示，“汇丰根植中国150多年，从未间断对内地的服务。改革开放40多年来，汇丰更是中国经济和社会发展的坚定支持者和积极参与者。未来，我们将继续在业务、服务、人才和技术等各方面增加对内地市场的投入，一如既往地为中国经济的可持续发展做出自己的贡献。”

根据美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》显示，孟晚舟被指控对汇丰“隐瞒”华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”。所以，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。

中国官媒《环球时报》7月24日报道称，孟晚舟案“唯一关键证据”是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。而在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开的证据材料中就有上述PPT文件全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。

据公开的资料显示，在案件调查期间，汇丰声称“不清楚华为与香港星通的关系”。

但环球网称这是公然撒谎。报道称，首先华为和香港星通关系清晰，华为曾持有后者股份，孟晚舟也担任过董事，至2007年，华为出售所有股票，两年后孟晚舟辞去董事职务。此后，两家公司保持正常业务往来。其次，2010年的涉及三方往来邮件证明，汇丰知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的“香港星通2009/2010财报”可知，汇丰了解香港星通在伊朗的业务情况。

另外，中国官媒称，根据上述法院公布的材料，汇丰有“恶意做局”之嫌。汇丰曾在2012年被美国司法部认定参与洗钱活动。在支付19.2亿美元罚金外，汇丰与美国司法部达成为期5年（2012年至2017年）的《延期起诉协议》。其中规定，汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”，否则美国司法部有权向汇丰提出刑事指控。

报道指，加拿大的法院的庭审材料显示，自2012年起，汇丰就一步一步设置陷阱，目标锁定孟晚舟。期间，汇丰指名约见孟晚舟，但派出人员却不对等。据知情人士透露，此次邀约没留下任何“书面痕迹”，且地点选在香港四季酒店附近一家牛排馆。这些均被环球网视为汇丰选址“谋深虑远”。

2016年9月，美国司法部被指就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。就在同年底，汇丰开始秘密对华为账户进行调查。英国媒体路透社称，汇丰配合美国提交华为调查结果，时间与汇丰与美国司法部之间的协议到期前，“汇丰希望以此抵抗美国司法部针对其涉嫌反制裁提出的指控”。

公开资料显示，2017年2月到7月，汇丰主动向美国司法部至少做了4次陈述，配合美国对华为的调查，内部上千人被美国司法部约谈。2017年12月，尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”，但美国检方撤销对汇丰的全部刑事指控，并结束对汇丰的监管。