搜查壹传媒大楼后 邓炳强公布警方对媒体新措施（图）

香港“反修例风波”以来，新闻自由是其中一个受关注议题。警务处处长邓炳强8月10日接受港媒“香港01”专访，公布警方就现场采访活动的最新试行措施。

至于落实细节、目标及时间表，邓炳强表示，均无既定立场，指由于目前仍未与新闻业界协会取得共识，且业界有声音认为无必要规管，所以，警方要采取上述试行措施。

近月，警方在大型活动中曾拉起“橙带”封锁线作为采访区，曾以记协证件作为识别，今年初试过以机构有无商业登记为界。直至8月10日壹传媒大楼被搜查，警方则以“无构成威胁”为条件，部分以往可出席警方记者会的媒体，不允许随传媒队伍靠近大楼以进入采访区。

邓炳强承认是最新的试行措施，“第一阶段计划，协助一些我们认为不会对我们构成危险、阻碍的媒体，可以稍微近距离采访。其他媒体可以继续报道的，等于任何公民记者在公众地方所有的权利，‘橙带’外任何记者及公民记者可以继续采访。”如要进入“橙带”内范围，就要符合警方条件。

何谓警方“信任”的媒体，邓炳强指，要视乎媒体过往的表现，有无做出一些警方认为并非专业记者所为的行为，包括是否持平报道、有无参与报道以外活动、不会阻碍警方执行职务、不会对警务人员构成危险。至于批评警方的媒体，邓炳强指“并无关系......欢迎任何人批评。”

被问到此举是否涉嫌警方“变相”对记者发牌，与筛选传媒无异，邓炳强皆否认，重申属“行动决定”，涉及风险评估过程，视乎现场环境及案件场合决定。警方其他记者会安排如常跟从政府新闻处指引。主要在涉及公众活动时试行该制度，由警察公共关系科（PPRB）与现场指挥官统筹，包括进入“橙带”内的采访活动空间、进入人数等。

就搜查壹传媒大楼的采访安排，有不准入内的传媒机构具知名度及规模，是否目前已设有“不信任名单”，及有关名单是否不可推翻抑或是浮动，邓炳强未有透露，指不会评论个别机构，仅表示PPRB会负责相关工作。邓炳强不同意该措拖是将传媒分等级，不认同是“剥夺权利”及是“惩罚”。

对于会否涉嫌“变相”操弄手段，对警方支持或批评立场，有不同距离的采访权，邓炳强重申不同意，“无取走任何人的采访权。”被问到有何法律依据，他指“这个是行动决定，正如‘橙带’要摆多远。”

被问到警方会检讨今次安排有无引起混乱及做出调整，会考虑是否继续推行。如由业界主动界定，会否改变警方政策？他重申无既定立场。不过他坚持，“不能够单纯讲穿‘黄背心’的人就是记者。”

他指，以往认识的传媒媒体是不会参与、不会阻碍及羞辱警方，但“黄背心”是变了质，“他们是想从中获取记者专利的人。”他指，有“黄背心”协助被捕人士逃走、性骚扰女警，并提到有12岁男童在现场采访。

就搜查新闻机构，以往被视为侵害新闻自由，香港罕见，邓炳强认为，“犯了法，因为是一个新闻机构就不用负责任，是否新闻业老板、从业人员犯了法就不用受法律制裁呢？”

邓炳强指，行动中不会检获走编采材料，被问到是如何界定编采材料、新闻内容等，他指，一直有征询律政司意见。