拜登问鼎还差6票，特朗普进入不认输剧情，准备花350万美金重新计票，美民众举起拳头看大戏...（组图）

2020美国总统大选现在已经进入第三天。开票过程跌宕起伏，也注定波折不断。

首先，让我们来回顾一下截至目前的最新选情。第一天，特朗普守住了关键摇摆州，佛州、俄亥俄，得州也被他轻取。拜登只是翻蓝了亚利桑那州（美联社、福克斯都已经预测拜登胜选，CNN、纽约时报到目前仍然未call）。

民主党支持者在一片哀嚎中睡去或者失眠。不过，第二天，拜登上演了逆袭。他先是在内布拉斯加州虎口拔牙拿到一票9（希拉里上次一票未得），又将威斯康辛州翻蓝，继而密歇根州也后来居上，翻蓝了。

拜登拿回了三大铁锈州中的两个，守住了蓝墙。在将密歇根州收入囊中并拿到了缅因州3个选举人票以后，拜登的选举人票一下子到了264票，距离270票的胜选票数，只差6票。

这一夜，轮到川普的支持者们痛哭了。他们在波特兰、底特律等多地都发起了抗议活动，抗议福克斯把亚利桑那call给了拜登，抗议内华达、乔治亚、宾州还在继续计票。川普的竞选团队也发起了多项法律诉讼，要求停止计票。不过，这项坚持了200多年的传统不可能被轻易打段。

到发稿时，美国总统大选进入第三个计票日，但仍有5个州没有被媒体预测胜负。它们分别是宾州、北卡、乔治亚、内华达和阿拉斯加。

除了深红州阿拉斯加州肯定被特朗普收入囊中以外，任何一个州都可能打入决赛圈，成为决定美国大选胜负的最关键州。目前，宾州、北卡、乔治亚、内华达仍在龟速计票。

除北卡外，拜登在内华达、乔治亚、宾州，看起来都更加有优势。拜登在内华达仍有领先优势，乔治亚和宾州随着邮寄选票的加入，差距也越来越小。

关键是，因为拜登已经有264票在手，只要再将任何一个摇摆州收入囊中，即使是只有6票的内华达，他也将来到270票，成为下一届入主白宫的人。所以，还是那个问题，美国总统大选，何时出赛果？又是谁，将最终赢得胜利？

另外一个比较有意思的事情是，美东时间周三傍晚，CNN和美联社都预测民主党人候选人乔·拜登赢得了关键战场州—威斯康星的10票选举人票。

随之，特朗普的竞选经理比尔·斯特皮恩表示，特朗普将要求重新计算威斯康星的选票。目前的计票结果显示，拜登在该州赢了2万票左右。

回想四年前，特朗普在威斯康星、宾夕法尼亚险胜希拉里，在密歇根州则以12000票微弱优势胜出，希拉里团队提出重新计票。当时，特朗普竞选团队经理凯莉安·康韦（Kellyanne Conway）对彭博社表示，希拉里团队“输不起”，无法接受现实；他们没有坚持承认败选的传统，反而浪费大笔金钱，“不尊重民主机制”。

事实上，重新计票从未在美国的总统大选中改变过结果。2016年美国总统选举，只有威斯康星州最终重新计票，结果特朗普反而又多赢希拉里131票，使得总统大选结果不变。

特朗普准备花350万美金重新计票

特朗普如要求在威斯康星州重新计票，首先将支付350万美金

美东时间周三的非官方计票结果显示，拜登在该州以约0.7%的优势领先特朗普，也就是大约2万张选票。这一差距将允许特朗普要求重新计票，但不会自动进行。

2016年，特朗普在威斯康星州以22748票的优势击败希拉里。当时，不甘失败希拉里团队提出重新计票，特朗普一方则冷嘲热讽；如今轮到特朗普一方提出重新计票，还要自掏腰包。

参照威斯康星州选举委员会对2016年大选该州重新计票的核算，这笔费用预计在350万美金左右。根据威斯康星州法律，该州不存在自动触发重新计票的条件，但双方差距小于1%时，可以由候选人进行申请。

然而，如果两名候选人之间的票差大于0.25%，申请方需要承担相应的重新计票费用。另根据威斯康星州的规定，各县必须在现在到11月17日之间完成当地选举结果的拉票工作，并将结果交给州。

要求重新计票的总统候选人，必须在州政府收到州内72个县的最终结果后的第一个工作日下午5点之前提出。根据州政府的规定，各县交出这些选举结果的截止日期是11月17日。

如果重新计票，各县选举委员会必须在重新计票命令下达后的13天内完成重新计票，并将结果提交给州。威斯康星州的官员说，重新计票很少会对计票结果产生重大影响。

2016年，全州范围内，重新计票后，希拉里的票数增加了713张，而特朗普的票数增加了844张，这意味着在重新计票后，特朗普的总体领先优势反而扩大了131张。

本周三，前威斯康星州共和党州长斯科特·沃克在推特上说，2万张选票的优势对特朗普来说是一个“高障碍”。

特朗普团队预计将在密歇根、亚利桑那和内华达也要求重新计票

特朗普竞选团队周三发起了三次诉讼，分别要求乔治亚州、宾夕法尼亚州和密歇根州暂停计票。
目前拜登已经确定在密歇根州获胜，而宾夕法尼亚州和乔治亚州的投票结果仍充满悬念，拜登有望逆转取胜。

如果拜登在几个未开完票的摇摆州都取胜，比如亚利桑那、内华达等，特朗普团队可能都会要求重新计票。从目前开票形势看，拜登基本夺回了4年前民主党丢掉的“蓝墙”州：威斯康星和密歇根。

另一个“蓝墙”州宾夕法尼亚是拜登的故乡，截至发文前，宾夕法尼亚州拜登落后特朗普2.6%个百分点，16万4414票，已经开出89%的票，还有78万票没有清点。考虑到宾州后续开出的基本是邮寄选票，民主党占优，拜登有望最终逆转取胜。

若这一幕真的发生，预计特朗普团队也将提出宾州重新计票的要求，也许顺便还想找出当地邮寄选票舞弊的证据。在美联社和福克斯新闻已经预测拜登获胜的亚利桑那州，截至发文前，拜登领先特朗普2.8%，共79173票，已经开票86%，还有46万票在清点中，恐怕特朗普团队也寻求在这个昔日的“深红州”重新计票。

据多家媒体分析，美国以往的重新计票从未改变总统大选的结果，只曾使少数几次参议员和州长选举产生不同的结果。此前美国著名的一次重新计票，发生在2000年的总统大选。

当时佛罗里达的600万选票中，民主党候选人戈尔最终只比共和党候选人小布什少537票，当年大选结果陷入巨大争议，迟迟无法确定。

重新验票最终被美国最高法院拦下，小布什以创纪录的微弱优势赢得总统选举。

重新计票，关键州法律规定各有不同

附上几大关键州重新计票的法律要求：

威斯康星州

不存在自动触发重新计票的条件。

申请重新计票条件：如果票差小于或等于1个百分点，可以要求再次清点全部或部分选票。

截止日期：对于总统选举，必须在本州投票结果发布后的第一个工作日下午5点之前提出请求。

谁付款：如果票数差距小于0.25%，由本州承担费用；若超过0.25%，由要求重新计算票数的候选人承担费用。

内华达州

不存在自动触发重新计票的条件。

申请重新计票条件：被击败的候选人都可以要求重新计票，无论选票差距幅度如何。

截止日期：必须在本州投票结果发布后三个工作日内，要求重新计票。

谁付款：要求重新计票的候选人承担。

密歇根州

如果获胜幅度小于或等于2,000票，则自动触发重新计票。

申请重新计票条件：如果候选人认为竞选及计票过程中存在“具体失误或违规行为”，则可进行申请。 

截止日期：重新计票申请应在投票结果发布后的48小时内提出。

谁付款：要求重新计票的候选人。

宾夕法尼亚州

如果获胜幅度小于或等于0.5%，则自动触发重新计票。

申请重新计票条件：至少提供三个选民签名，以证明选票中的错误；或者向州法院提交指控选票欺诈和错误的请愿书。

截止日期：大选后第二个星期四下午5点之前，可以自动重新计数。如果要求重新计票，最后期限是选举后的五天。

谁付款：要求重新计票的候选人。

UCLA Community或参与抗议

北京时间的凌晨，UCLA校长给每一位学生发了一封邮件。

邮件中表示对于大选的结果，学校中的很多人可能会对此感到焦虑和迷茫，可能会参与到抗议中。其实加州大学素来就有参与抗议的传统，学校在一定程度上对此也并不表示反对。

而且发邮件时特朗普还处于领先地位，加州还是传统的民主党州，年轻人又大多支持拜登...

据说在2016年特朗普当选时，MIT还特别给学生们开设了心理辅导，并发邮件安慰在校的同学们。

2016年特朗普当选的时候，在UCLA校园就爆发了激烈的抗议游行。

而加州大学的另一所成员加州大学伯克利分校在抗议的事情上就更加激进了。

早在上世纪60年代，他们就开始冒着被逮捕的风险走上街头宣扬言论自由。

特别的，据说伯克利校长办公室是没有门把手的。

因为抗议时激动的学生经常会冲进校长室，拉坏校长室的门把手。由于拉坏的次数太多了，所以干脆就不要这种东西了...

而学生为了参与政治讨论而参与游行示威罢工的事情在全美各地也都经常时有出现。

比如在2011年的时候，反对曼昆的经济学的学生就在网络中发表了An Open Letter to Greg Mankiw，一封给麦昆的公开信，随后学生也在随后开始罢课。

ACA-5法案未获得通过

除了美国大选外，在加州还发生了一件切实影响华人利益的事情。在总统选举的同时，加州周内对于Prop 16（ACA5）法案进行了投票，在众多亚裔的反对中，这一法案并没有通过。

Prop 16旨在于终结几十年前通过的Prop 209法案。209法案对于教育最大的影响就在于要求加州公立大学，比如UC系统，择优录取学生。

这一政策对于SAT/ACT成绩较高、GPA也相对而言非常重要，使得大家有更多机会凭借自己的努力进入UC Berkeley UCLA这样的顶级大学就读。

而这一法案也直接被写入加州宪法：“在公共就业，公共教育或公共承包经营中，不得基于种族，性别，肤色，种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。”

而Prop 16的政策则会使UC系统大学把大学录取名额按种族比例录取，挤压华人入学位置，造成疯狂“内卷”。

也就是说如果它一旦通过，与亚裔竞争的就只有亚裔自己了。位置就那么一点儿，你必须要和其它亚裔而不是所有申请者去竞争。

比如当年闹得沸沸扬扬的亚裔家长起诉哈佛大学，就是由于亚裔家长发现自己孩子比同学申请条件更加优秀却没有被哈佛大学录取。

在美国的人类学教材里给种族歧视的定义是这样的：“基于种族而采取不同的行为。”如果加州大学根据种族，而不是优秀程度来决定谁可以入学，那么无异于是种族歧视行为。

幸运的是，反对这个法案的人以55.5%：44.5%的优势胜出，让这场直接影响了华人的提案寿终正寝。另外，加州大学在给学生发邮件表示对此失望后，引发了大量亚裔学生们的不满。

鼓励学生参与选举

在UCLA校长的致学生信首段，校长表示有很多的学生都参与了本次的投票，并对于所有参与者表示感谢。在全美范围内，这次大选都吸引了大量群众参与，甚至有老师直接鼓励他的学生们参与投票。

比如在位于首都DC的乔治华盛顿大学，一位心理学教授就发邮件给学生们说：“我强烈鼓励你们参与今年的大选。

注册成为投票人是一件非常简单的事情，但是对于整个国家而言意义是非凡的。如果你通过作业提交平台提供了投票的证明，就可以获得额外的成绩。“

为了不影响学生们参与选举，很多在周二的课都选择了取消。甚至有些原定于星期二的due也都延期到了第二天。

不过很多人也明白，即使是不参与投票，很多人也无法安心上课啊，这么大的事情，很难静心边学习边吃瓜啊。

本次选举也的的确确是引发了大家参与的热潮。有人调侃，往年的选举主要分为两种投票人，支持民主党的和支持共和党的。

而本次选举则多了一派，分别是支持特朗普的、支持拜登的以及讨厌特朗普的。以往找不到心仪候选或者身在红州的蓝营人士，如今也坚定地走向了投票站，为阻击特朗普而贡献一份自己的力量，颇有愚公移山的精神。

比如在开票直播的时候，有人发现他们甚至收到了靠顺丰发过来的邮寄选票。

据统计，截止选举前，一共有2.39亿美国人符合投票条件。其中有1.598亿人投出了自己的选票，占合格选民的66.8%，是自1900年以来的最高纪录。而在往年这一数据一般是维持在40%～50%的。

除了给学生们放假来支持他们参与选举，很多教授也在课上直接表达出了自己的不满。我的老师在今天的课上就非常生气地抱怨说，他无法想象特朗普再干四年的话美国会成为什么样子，如果特朗普当选了自己一定会去参加抗议。

教育届一向都对特朗普的政策感到相当程度的不满。这主要源自于特朗普的教育政策。他表示会削减56亿美元的联邦教育经费。而与此相比，拜登则计划在未来10年内增加8500亿美元的教育经费，并立法限制课堂规模。如果拜登成功当选并推行这一政策，对于一些在公立学校就读，经常要忍受动辄几百人大课的学生而言或许并不是坏事儿。

在疫情初期的时候，特朗普还直接点名哈佛大学，表示他们应该退还联邦拨款。而受到疫情的影响，众多公立美国大学目前正面临着非常严重的经济亏损。比如UCLA就已经损失了近5亿美元的资产。一系列政策都导致了美国大学与特朗普之间的极度对立。

有不少教育从业者都希望通过总统改选的方式来帮助大学们度过难关。

选举或造成社会混乱

目前选举已经到达了最关键的节点。如果拜登只拿下内华达一个摇摆州而失去包括宾夕法尼亚在内的其它关键摇摆州，那么拜登的优势将会是史无前例的微弱。

早在选举前特朗普就在反复诟病邮寄选票的制度，称民主党会因此进行操纵选举。但是分析人士指出，他的行为并不是真的认为民主党可以借此进行操作。

据统计，居住在大城市的选举人，由于大选日星期二是工作日，往往会更倾向于通过邮寄的方式进行投票。相较农村，城市中较为富裕的居民往往更愿意给民主党进行投票。

这也就意味着，大量的邮寄选票都是来自于民主党选民。

所以通过阻止这一部分邮寄选票被计入这次的大选，可以算作是特朗普阻击拜登的方法之一。不过邮寄选票也的确出现了问题。

比如政府查出有人以死者的身份邮寄出了选票。根据华盛顿邮报报道，在开票时有30万张邮寄选票竟然凭空消失了，其中有大量选票属于竞争的焦点宾夕法尼亚州。

眼下拜登已经占领了优势，而如果仅以微弱优势胜利，便恐怕会造成特朗普的强烈反应。首先是向最高法进行起诉。

目前特朗普正请求最高法，要求停止选票计算。在一些突然翻蓝的摇摆州，他的律师团队都正在起诉当地政府。一旦成功宣布某个蓝州的结果无效，他就可以重新计算选票。即使在州内起诉失败，他也可以向最高法要求重新计票。类似的事情在2000年小布什当选美国总统时已经发生过了。

当年在佛罗里达州，小布什以微弱优势领先他的对手。但此时选举出现了麻烦。由于佛罗里达州的选票是这样的：

选民支持谁，就在谁的名字旁边扣一个洞。但是由于很多人扣的洞没有那么标准，会造成机器无法识别的现象，需要人工进行核查。

在佛罗里达进行人工核验前，布什团队向最高法起诉希望叫停这件事情。由于人工处理不合格选票的标准不同，会造成“同票不同权”的事情发生，法院随即叫停了这件事情。

而最高法院的做法受到了各界的批评。根据美国宪法，法律机构是不可以参与政治事件的。而法院参与政治，也严重影响了美国政府运转的根基：三权分立。

而如果特朗普效仿小布什，要求最高法裁定需要重新计票，那么事情很有可能重现2000年的总统选举，两位选举人在最高法决出胜负。究竟最高法面临请求会不会支持特朗普，目前社会中也存在着两种声音。

美国最高法院中有9位大法官，他们会经过讨论来对案件进行判罚。有人认为由于9位大法官中有6位是共和党保守派法官，甚至有3位是特朗普直接推举的，所以他们会直接影响最终裁定的结果。

也有人认为，由于美国大法官终身制，他们已经达成了自己职业生涯的顶峰，并不需要做这种明显会遭受大量批评的事情，违背宪法中规定法律不干涉政治的精神。

而一旦特朗普所有路都没有走通，却不移交权力，或许会参考杜鲁门当年签署的《总统职位继承顺序法》，副总统会临时接管。

但由于副总统与总统是绑定的，没有定下来总统，副总统就也无法确定。此时众议员院长就会暂时执行总统的权力。

而众议员院长就是我们熟悉的，启动对特朗普弹劾调查的南希·佩洛西女士。

恐怕特朗普并不愿意接受这个事情。但如果问题始终得不到解决，政府三角之一的总统位置空缺，社会或许会进入不安定状态。而就在刚刚，特朗普更是给自己的支持者们发了邮件，称这些人是自己最忠诚的保卫者，呼吁他们Fight Back，反击！

桑德斯神预言 几乎全中

我们一众吃瓜群众跟着选情，心情跌宕起伏，却没想到，桑德斯早在10月23日，作客脱口秀时，早已神预测剧情，事情的发展几乎和他的预测一模一样。

在宾州、密歇根州、威斯康辛州等，他们会收到许多邮寄选票。

不像佛罗里达、Vermont，他们只能等到大选当天才能处理这几百万的邮寄选票。。

而根据研究，民主党选民更倾向于用邮寄选票。而共和党选民更多会选择在大选当天，亲自去投票。

因此大选当天，首轮统计的选票是属于大选当天去投票的选民。

大选当晚10点，川普看上去赢了密歇根、宾州、威斯康辛州

他很可能单方面跳出来宣布获胜：美国人，谢谢你们让我连任，大选结束。

但当第二天，开始统计邮寄选票时却发现，拜登才是这些摇摆州的赢家。

川普又会跳出来说，看到没有，我早说过，这次选举就是一场骗局，邮寄选票都是造假。我绝对不会离开白宫的。

神预测，看得我目瞪口呆。

面对这场史诗级的政治大戏，你心中接下来的剧本是怎样的呢？