英美澳加四国外长再就香港大搜捕开腔！港府反驳：明显采取双重标准（组图）

本文综编自法广网、联合早报、德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，英国、美国、澳洲和加拿大四国外长就香港的拘捕行动发表联合声明，促港府让港人免于拘押恐惧享自由。香港特区政府昨天予以反驳，并指“其他司法管辖区的高级官员妄语诋毁《香港国安法》，明显地是采取双重标准”。

活动人士和专家认为，近期的大抓捕显示北京意图进一步收紧对香港的钳制。此次大拘捕行动，港人的人权自由已受大搜捕影响。基于安全考量，部分香港学者已在实施自我审查。

四国外长再就香港大搜捕开腔

香港警方大肆拘捕53名民主派人士震荡余波未了，英国、美国、澳洲和加拿大四国外长发表联合声明，表示对事件严重关注，认为这凸显《港区国安法》是用来消除异见人士和反对派的政见，促请中港政府尊重港人受法律保障的人权和自由，免使他们在享受有关自由时须忧虑遭受逮捕和拘留。

法广网报道称，四国外长在他们第四次就香港事务发表的联合声明中表示，《港区国安法》明显违反《中英联合声明》和破获《一国两制》方针框架，被用作消灭异议者和反对派的政见。外长们指出，确保下次的立法会选举公平地举行，至关重要，呼吁港府容许代表不同政见的候选人参选。

过去大半年，以美国为首的「五眼联盟」的外长曾两次就香港事务发表联合声明，分别是于去年8月就港府不公正地取消立法会候选人资格和推迟选举，以及去年11月要求中国撤回人大授权港府撤销四名民主派立法会议员资格的决定。另外，除新西兰之外，联盟中的四国外长曾于去年5月发表联合声明，谴责北京强行实施国安法。

港府反驳：执法机关有责任对违法行为采取行动

针对四国联合声明，香港特区政府反驳道：“其他司法管辖区的高级官员妄语诋毁《香港国安法》，明显地是采取双重标准”。

《联合早报》引述路透社报道，港府发言人表示，《国安法》或特区内任何法律，对香港每一个人皆平等适用，无人可凌驾于法律之上；对于某些海外政府官员似乎作出持某种政治理念的人应不受法律制裁的言论，感到震惊。

发言人强调：“香港对其法治引以自豪。不论嫌疑人的政治背景，执法机关都有责任对违法行为采取行动。拘捕行动是根据证据而作出，并严格按照相关法律和条例行事。”

美国国务卿蓬佩奥此前称美国考虑制裁香港大规模拘捕行动的参与者，中国外交部新闻发言人华春莹表示，对此坚决反对并强烈谴责，并敦促美国立即停止干涉中国内政，“美方必将为其错误行为付出沉重代价。”

香港警方上周三（6日）首次引用颠覆国家政权罪拘捕53名参与去年民主派初选的人士，其中包括一名居港美籍人权律师；这是《香港国安法》自去年6月30日生效以来最大规模的拘捕行动。

香港学者自我审查之风已盛行

活动人士和专家认为，近期的大抓捕显示北京意图进一步收紧对香港的钳制。此次大拘捕行动，港人的人权自由已受大搜捕影响。

曾发起2014占领运动和发起被警方指为颠覆国家政权的民主派初选的法律学者戴耀廷，在获得保释后向朋友发感谢信，表明现时难以判断未来的日子，但已作最坏打算。他又说，在未来的日子，可能会较少发表公开言论，将集中精力去进行有关法治的写作。而在社交媒体上，他表示，身心正被冷彻入骨的冰寒之气折磨，但心头之火仍在，周遭亦有不少人心怀希望。他预见，有一段不短的日子，会被冰冷的墙四面围住，他会专注于法治的研究和写作，“我深信，走出来的时候，春天的旭日或已经来到了。”

德国之声报道称，在针对过立法会议员后，北京会将矛头转向教育界等其他社会领域。出身学术界的政治科学家John认为，社会工作者以及司法人员也会成为潜在目标。

他表示，基于安全考量，部分香港学者已在实施自我审查。“他们也不想自我审查，但如此多的不确定性使其别无选择。”

John指出，恐惧迫使人们避免与当局对抗。“在可预见的未来中，我认为香港不会出现大型阻力，因为这样做的空间正在萎缩。”他预测，有关当局的镇压行动会持续，香港的局势将每况愈下。

国安法首度限制网站浏览

另据德国之声中文网报道，记录反修例运动资讯的网站“香港编年史”上周表示收到多人汇报，指于香港无法浏览，质疑是当局要求网络供应商封锁网站。香港媒体如《有线电视》、《明报》1月9日均指出，这是港警国家安全处首度援引《香港国安法》第43条封锁网站。

该网站总编辑陈妍茵8日晚间发出声明表示，该网站6日起收到身处香港之使用者回报无法连线至该网页。在翻查统计数据后，编年史也发现来自香港的使用者数量下跌。她在声明中澄清“本站从来没有选择性封禁富笨地区或特定网络供应商IP，未来亦不打算如此做”。声明写道，“就现时的迹象及证据，我们有理由相信香港的网络供应商，主动封锁本站内容，而当中涉及政府部门的要求或合作。”陈妍茵在声明中谴责网络供应商与中港政府合谋，以封网扼杀香港公民获取资讯的自由。

上周，港警在回应“香港编年史”浏览问题时回覆传媒查询表示，不评论个别个案，但引用《香港国安法》第43条表示，警方可要求供应商，禁制“发布在电子平台上相当可能构成危害国家安全罪行或导致危害国家安全罪行”的电子讯息。警方指，会按实际情况“依法采取行动”。

《南华早报》9日引述消息人士指出，警队已开始要求网络供应商（ISPs）停止访问《香港编年史》网站，理由是涉嫌触犯《香港国安法》第43条及其施行细则。警务人员可命令网络供应商阻截其判定可能构成危害国家安全罪的电子信息访问。

《南华早报》解释，警务处处长经保安局局长批准后，可授权警员执行此类指令，而警务处处长和保安局局长都是行政长官林郑月娥主持的“维护国家安全委员会”的成员。

“香港编年史”是一个在2019年成立的网站，载有大量运动信息，包括千多名警务人员和近千名亲中建制人士的个人资料、“黑警滥权实录”等。

本文综编自法广网、联合早报、德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。