阿斯利康疫苗引专家质疑，维州副首席卫生官：支持推广，可以直接间接保护民众（图）

据《先驱太阳报》报道，医学和感染疾病专家们正呼吁澳洲政府购买更高效的疫苗，称牛津-阿斯利康的疫苗不不能让澳洲实现群体免疫，但维州副首席卫生官Allen Cheng仍然支持阿斯利康疫苗。

（图片来源：《先驱太阳报》）

澳洲已经订购了5380万剂阿斯利康疫苗，而试验表明，该疫苗的效果远低于英国、法国、以色列和美国正在注射的辉瑞和摩德纳疫苗。

但周三，Cheng支持注射阿斯利康疫苗的举动，称疫苗将直接和间接保护民众。

“我认为，我们应该注射所有可用的疫苗，来预防感染新冠病毒，即使它们不能像我们希望的那样减少传播。如果有足够多的人接种疫苗，那么即使你不（或不能）接种疫苗，你的感染风险也会减少。”

“这是因为，如果你身边的人不具备感染性，那么你就不会感染。这也被称为‘群体免疫’。”

（图片来源：澳洲广播公司）

Cheng将这些疫苗比作每年的流感疫苗，并表示，新冠疫苗能否让澳洲实现群体免疫尚不明确。

“阿斯利康疫苗在某种程度上确实会降低感染性，但是就算所有成年人都接种，也可能不会实现群体免疫，因此，这些疫苗可以预防，有的还可以在不确定和不同程度上降低传染性。”

“这和流感疫苗并无二致，流感疫苗可以降低50%的感染性，但我们并没有实现群体免疫。”

“接种疫苗之后，就算没办法阻断传播，也能减少感染的风险，可以提供保护。”

他还比较了现有疫苗的优缺点，并表示澳洲必须在更有效的疫苗和更快让民众接种之间做出选择。

“辉瑞疫苗似乎可以减少约95%的症状性感染，但是如果我们选择它，那么未来一年内我们只有500万人，也就是总人口的约20%能接种，这样即使能完全防止感染和传染，也不能实现群体免疫。”

“阿斯利康疫苗的效果可能没有那么好，但可以尽早推广，即使不能防止感染，也能有所预防。”

“现在我们的选择不是选择哪种疫苗，而是到底是选择提供所拥有的一切来保护尽可能多的人，还是把有某种程度上有效的疫苗留在仓库。”

（图片来源：《南华早报》）

Cheng还强调，其他国家更需要疫苗，过去一周，美国单日新增超过了20万例，每天的死亡人数超过了3000人。

他问道：“如果你是疫苗制造商，你会选择把疫苗提供给每天有上千人因感染死亡的国家，还是澳洲？”

（Ruby）