黎智英保释案，香港法官处境尴尬，或将挑战香港独立司法体系（图）

法新社2月1日报道说，这项立法（国安法）是自1997年英国前殖民地香港回归中国以来，北京与香港关系最重大的变化。它将一系列政治观点定为刑事犯罪，并打破了迄今为止将香港与中国大陆分开的一些法律屏障。

 香港法官处境尴尬

香港大法官们现在必须在北京强加的法律与"普通法"之间取得平衡。普通法是基于判例法、小宪法和保障言论自由及非暴力犯罪保释权的《权利法案》的英国法律制度。

一些法律专家认为，法院的判决将显示香港司法制度如何对《国安法》起到或可能起到宪法上的遏制作用。

香港律师和作家安东尼-达皮兰（Antony Dapiran）告诉法新社记者说，"今天的听证会可能是香港自1997年以来历史上最重要的的一次。"

法官周一向检察官询问了不批准保释的原因。

政府律师回答说，北京实施的法律规定，被指控犯有与国家安全有关的罪行的人不应被保释。检察官Anthony Chau说"公众根本无法承受危害国家安全的行动。"

据介绍，按照香港的宪制等级，立法的最终仲裁者是中国人大常委会，近年来，中国人大常委会做决定的意愿有所增强。

在中国官媒看来，黎智英先生有罪，当局期望香港法官在国家安全问题上站在北京一边。

中国高级官员最近表示支持香港司法系统进行深入改革的呼吁。据反对者称，此举表明这是支持建立一个更接近中国大陆的司法系统，因为在中国大陆，司法机构仍然密切服从于共产党的统治。

周一，有一小股亲北京的抗议者聚集在法院前。其中有两人举着横幅，称黎智英拥有的报纸是"毒药"。其他人则攻击黎智英的支持者，包括资深民主捍卫者，红衣主教陈日君（Joseph Zen），在他进入法庭时，被辱骂为 "狗 "和 "叛徒"。