“绿码”变“红码”？父母滞留美国1年，因“非必要”无法返乡！华人纷纷质疑“红码”标准（组图）

最近，有一则在美华人爆料帖在社交平台上被热转，据发帖人控诉：原本1月13日父母将会乘坐航班飞往上海，但没想到会因为拿到了红码而无法回国。

受疫情影响，原本拿着旅行签证赴美探亲的父母不得已滞留了一年，而他们的签证也将会在飞机起飞后的第二天过期。而面对这样的情况，大使馆还是给出了“红码”，而发帖人的父母最终还是没有坐上飞机……

对此，大使馆也以“非必要、不紧急”对此做出了解释，在回国申请者中优先给予了绿码给因身体问题等原因必须提前回国的登机人员。

（ps：以下内容仅代表发帖人的个人观点）就在父母临出发前，发帖人了解到1月10日某架航班一对也是旅行签证的父母，最终却没能上飞机。

看到这个消息，她陷入了深深的焦虑……随后，她不停翻看网上的各种信息，猜想大使馆现在需要提供旅行必要紧急性证明。于是她抓紧时间让国内的亲戚帮忙，把各种资料拍照传过来，还特意准备了一封信，详细告知了大使馆父母为什么要回国。

由于要求在出发地做检测，她提前三天带着父母启程，并在凌晨两点坐上飞往达拉斯的飞机，一到机场就直奔监测点。因为达拉斯只有一个指定检查点，所以排队的人非常多，他们一行人排了几个小时才做好了检测。

而到达达拉斯的第二天，群里的小伙伴相继拿到了检测结果，大家也纷纷开始上传资料。紧接着，陆续有人收到了红码，但这之中也有人收到了绿码。据发帖人了解，拿到绿码的几乎都是学生签证和访学签证，而剩下的人几乎全部都是红码。

一时间，拿到红码的华人们都愤怒了。他们认为为什么留学生回国就是“紧急必要”的旅行，而其他签证的人就是红码呢？

发帖人称，当时群里有一位华人持有绿卡，但91岁的奶奶生病入院了。他希望能回国看望，却因为没有病危证明，大使馆给了他红码。发帖人父母赶忙提交了材料，果不其然，不久后他们也都拿到了红码。

这个时候，拿到红码的华人们联合起来，向大使馆发送了一封长信。大家想知道，大使馆到底是怎么判断旅行的必要和紧急的……

可惜，发帖人称邮件发过去后就像石沉大海，大使馆没有给予任何回复。但大家相信这封信已经被看到了，因为大家再次提交材料后，迟迟没有被大使馆审核。期间，同航班的留学生们，却依然陆续收到了绿码……

发帖人尝试拨打了大使馆的电话，很幸运竟然打通了！接线员很耐心地听她哭诉父母回国的原因，然后做了记录。

大家始终不愿放弃希望，直到登机前的最后一刻。发帖人和其他拿到红码的华人们都还在坚持着，每当从黄码变成红码，他们就立刻提交材料，但最终仍然没有得到想要的结果。

发帖人表示能够理解大使馆因为国内疫情的原因，要收紧回国的政策，但是她只是不明白为什么整个过程中，大使馆没有任何关于哪些旅行是“紧急必要”的说明。

而自己就好像“没头苍蝇”一样，只能猜测对方的各种要求，到头来却一切都是徒劳……据各方统计，截至1月中旬，至少有150多名华人收到了红码，这也导致其回国之路不断受阻......

图源：北美票帝

而最近，网上关于“红码”的讨论和爆料也是接连不断……

1月7日，一位微博网友爆料称，当日排队登机的约有六七十人，随机询问其中两家人均为B签来美。现场无法登机的旅客约25-30人，目测有约十家人，其中五六位老人、三四个小孩。

其中大部分为B签，三人以上为绿卡，还有一个H1B签证（暂未碰到F1签证）。经过随机询问，使馆拒绝原因不详，并无规律……

有至少两家人分别为B签和绿卡，并且每家都是通过一个、拒绝一个。随后，这位爆料人又与达美航空的员工交谈，对方表示：“达美从上一个航班开始出现这种情况，当时约30+人无码，而在登机即将截止时突然有20+人获批。

他们加班为这些人办理了登机，剩余10+人办理了改签到今天的航班。”爆料人问道：剩余十几人今天都获批绿码了吗？对方回答并无查询到任何信息。当时一同在柜台沟通的还有一家人，与文首发帖人的情况类似。老人持B签来美探望子女，滞留近一年，并且表示当日至少打了三次领事保护电话，但还是没有得到任何结果……

美国的华文媒体也曾发文称，某日航班上未能拿到绿码的乘客，除了一个F签证持有者外，其余均为绿卡或B2签证持有者。而F签证持有者没拿到绿码，是因为IgM值偏高，其他则都是“非必要，不紧急”。

虽然根据一些旅行社的分析，绿卡、探亲、美籍、B签、H签被拒的可能性最大，但由于其他签证也多有被拒，所以并没有明确的规律可言。

再说回文章开始提到的这则事件，发帖人父母被拒无法回国的情况，很快引起了网友的热议。有的网友表示留学生在国外没有工作和收入，当然要优先安排回来。而持有绿卡的华人以及持有探亲签证的人们，大都在国外有稳定的落脚处，优先级当然没有留学生高。

这样的观点在评论区比较多见，大家认为站在大使馆的角度，留学生在外没有依靠，回国当然是必要而紧急的事情。而探亲滞留的华人，在国外基本都有可以依靠的家人，于是就被划入了“非必要，不紧急”的范围。

不过，评论区也有人指出了“美国大使馆人手不够，提供不了优质服务”。这位网友还认为，发帖人所提出的希望能看到清晰明确的规则，这个诉求是比较合理的。

还有网友说自己身边真的需要紧急回国（比如有一位朋友母亲重病），或者国外生存能力较弱的学生，都还算顺利地回来了。但是也不能要求发帖人能够理解大使馆，毕竟只有经历过的人才能感受到其中的痛苦，只能说等到措施放松一些再试。

最后这位网友认为，国内的防疫压力大家应该都可以理解，但大使馆最大的问题在于没有一个明确的审核标准。

疫情愈来愈严重，也让大使馆把“非必要、不出行”当成了首要原则，不仅回国之路变得艰难且心酸，而且工作人员的审核难度也越来越高。

防疫是必不可少的关键一步，但在这之中也要逐渐完善相关标准，让确实需要回国的小伙伴也能提前做好准备。