特朗普弹劾案：美国参议院投票认定合宪 ，弹劾审理将继续（组图）

但是，特朗普的律师辩称，让前总统面对此次弹劾审查违反美国宪法，并指责民主党此举是出于政治动机。但投票结果显示，有六名共和党人赞成弹劾审理进行。

不过，尽管民主共和两党存在合作空间，但这次投票结果仍暗示着共和党参议员对前总统的忠诚度仍然很高，可以避免特朗普被定罪。因为，要弹劾特朗普，最终需要在共100席的参议院席次中，有超过三分之二的赞成票才能成功。

特朗普在1月6日国会大厦骚乱后因一项煽动叛乱的罪名受审。如果罪名成立，特朗普可能被禁止在未来再次竞选公职。

美国参议院多数党领袖查克·舒默表示，各方都同意建立一个框架，“以确保参议院对前总统进行公正、诚实的弹劾审判”。

周二发生了什么事？

有关弹劾审理持续投票是由民主党人发起的，他们声称弹劾特朗普合法合宪。

他们发布弹劾理由的10分钟影片显示，在当日演讲中，特朗普曾告诉支持者要“像在地狱般战斗”，之后影片显示群众攻入美国国会大厦，结果有5人死亡，其中包括一名警察。

民主党众议员、弹劾案监察代表拉斯金讲述了他与当时来访的女儿在骚乱中必须分开，因此对家人的安全十分担忧时，流下了眼泪。

拉斯金对参与审理弹劾案的参议员们说：“这不可能是美国的未来。”

“我们不能让总统煽动和动员针对我们政府和机构的暴民暴力，因为他们拒绝接受美国宪法赋予的人民的意愿。”

拉斯金称，弹劾案或宪法的任何其他条款都不存在“一月例外”。

民主党籍的众院弹劾监察人拉斯金在讨论自己和家人在美国国会大厦的经历时变得情绪激动，他描述了家庭成员如何被迫躲藏在骚乱者所在办公室的桌子下面。

特朗普团队反驳

然而，特朗普的律师则反驳对手，就许多关于弹劾程序是否合宪的细节批评弹劾案。特朗普的律师、宾夕法尼亚州前检察官布鲁斯·卡斯特（Bruce Castor）则以曲折冗长的演讲为特朗普辩护，甚至连特朗普的盟友都对其有所批评。

上场为特朗普辩护的第二位律师大卫·肖恩（David Schoen）的发言则更为尖锐。他展示了可追溯至2017年的视频，以此作为他所称的民主党人一直对弹劾有着“贪婪欲望”的证据。

“他们想以《宪法》的名义在这里实现的真正目标是，禁止特朗普再次参选，这是对《宪法》的冒犯，无论他们今天针对的是谁，”肖恩告诉参议院。

共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）是与民主党人一起投票支持弹劾审理的六名共和党人之一。他在此前表示，众议院通过的弹劾案，“提出了有力且令人信服的理由，而特朗普的团队则没有”。

根据多家美媒体报道，特朗普在佛罗里达州电视上观看其辩护律师团队的表现时感到十分愤怒。

图为支持特朗普的抗议者上月在与警察的冲突中冲击美国国会大厦（资料照片）。

接下来将发生什么？

从美东时间周三（2月10日）中午开始，双方将有16个小时的时间就案件陈词。

预计这些辩论将持续到本周末，届时参议员将有机会向正反双方提问。

目前尚不清楚处理弹劾案的单位是否会延长弹劾案的审理时间，来要求召集或传唤证人，尽管之前特朗普已表态拒绝前往作证。

但据了解，为了加快审理并批准拜登总统提出的新冠病毒纾困计划，两党都倾向加快审理弹劾案。

外界因此认为，参院最快会在下周一（2月15日）投票，决定特朗普是否有罪。