香港法官引国安法案例 禁网台主持人杰斯保释（图）

香港网络电台D100主持人杰斯（原名尹耀升），涉主持节目期间意图引起港人憎恨藐视中国政府或港府等，被香港警方国安处控以4项“作出具煽动意图的行为”罪。案件2月10日于西九龙裁判法院提讯，国安法指定法官总裁判官苏惠德援引《国安法》案例拒绝被告保释，引起法律界争议。

杰斯并非被控违反香港《国安法》，控方却引用终审法院2月9日搁置壹传媒创办人黎智英保释的判词，指被告控罪涉及危害国家安全行为，建议法庭考虑《国安法》42（2）条“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释”作保释考虑。

辩方提出以9万港元现金、一万港元人事担保，及承诺不再在网上等发表任何言论等申请保释，但裁判官称，没有充足理由相信被告不会继续实施危害国家安全行为，及具风险不依期归押，拒绝辩方保释申请，案件押后至5月再讯，杰斯还押候讯。

多家港媒报导，其女儿闻讯后痛哭，连喊数声“老豆”（广东话：爸爸），杰斯离开犯人栏时与家人挥手道别。

学者：非《国安法》罪行应有保释假定

《苹果日报》引述香港大学法律学院首席讲师张达明表示，《国安法》第42条应该只适用于国安法罪行，但控方现时的做法，是将《国安法》保释条文应用于非国安法罪行上。他强调，非国安法罪行应根据《刑事诉讼程序条例》有关保释的条文处理，包括享有“保释假定”（presumption of bail）等权利。

他又指自香港《国安法》生效以来，产生了很多不清晰之处，“香港目前正面对一套不是普通法的法例”，导致法庭诠释及应用条文时或有很多不确定性。

控罪指，杰斯于去年8月至10月四度在网上节目主持和演讲，意图引起憎恨、藐视中国及香港政府、激起对其离叛，激起香港居民企图不循合法途径促使改变，引起居民间的不满或离叛，促使他人不守法或不服从合法命令。

据《星岛日报》报导，案中杰斯牵涉受查的材料包括至少40条视频，包含六个范畴：

1. 煽动他人意图推翻中国共产党及行使武力例如投掷汽油弹

2. 作“私了”社会行为

3. 鼓励针对港府的公民抗命行为

4. 支持香港独立及台湾自决

5. 支持民主派初选以否决政府财政预算案

6. 曾有组织地协助他人潜逃到台湾等地

53名民主派人士续保释  邹家成再被捕

另一方面，53名参与或组织初选的民主派人士，上月被警方以涉嫌违反《国安法》的颠覆国家政权罪拘捕，众人2月10日到警署报到，全部人都成功续保，所有旅游证件继续被没收，大部分称以5万港元续保。

组织初选的香港大学法律学院前教授戴耀廷，在保释后表示香港情况变化很大，“公开讲话已经不太安全，尤其我这类人”，故不愿回应传媒提问。

而在53人当中，出选新界东的邹家成再因暴动罪被捕，他涉嫌参与2019年7月1日占领立法会事件，准以额外一万元保释。

他在脸书发文表示，这天刚好是他24岁生日，是个非常难忘的生日，他形容这是一个政治寒冬，未来只会更多人被捕、面临审判、入狱。