ACT警察竟用社交媒体抓违章；澳恐存疫情泄露风险，确诊率暴涨；澳前党魁质问对华开战对澳有益；暴雨席澳，多地现洪水

危险驾驶的司机利用社交媒体炫技后，不料被警察逮个正着。

警方指出，YouTube上一段关于堪培拉车友聚会的视频约有14000次浏览，这内容导致他们被逮捕，也成为一个典型。

探警Donna Hofmeier说，警方目前正在审查最近在网上发布的视频，因为违规“玩命”的行为有所增加。

Hofmeier探长说，在过去的一周里，警方目睹了一系列的违法行为，包括司机没有在十字路口停车，超速行驶，在道路上逆行以及没有按警察指示停车。

Hofmeier督察说，如果公众遇到道路上的非法行为，鼓励他们与警方联系。

'如果你有行车记录仪，可以提供给我们，以协助建立一个司机行为的图库。'

警官呼吁，鉴于本周的潮湿天气，司机应放慢速度。

澳酒店检疫恐存在泄漏风险，平均每天确诊9-10例，官员专家抨击印度旅行禁令

数据显示，澳大利亚的酒店检疫系统正面临着严重的压力，随着确诊病例的激增，泄漏的风险在不断增加。

COVID Live的创始人、数据分析师Anthony Macali表示，特别是新州检疫中的确诊病例数量，让新州面临更高的泄漏风险。

Macali先生研究了各州的酒店检疫情况，他说“今天我们每天有9或10个，以前从来没有达到这个水平。虽然这不一定意味有漏洞，但是必须要高度警惕。”

据悉，在北领地也有类似的情况。Howard Springs检疫设施自开业以来的六个月里没有发生过任何泄漏事件。

但Macali先生表示，以前每天只处理一两起病例。

而在过去的两个星期里，每天几乎有6个病例，这是一个600%的增长。

有趣的是，Macali先生称，西澳检疫系统中的病例数没有什么变化。

“西澳一直以来每天都有大约2到3个病例，即使西澳州长Mark McGowan说有很多来自印度的病例，但其实也没有偏离太多。”

莫里森政府因在印度爆发疫情的情况下，暂停来自印度的航班两周而受到批评。

从印度非法回国的澳大利亚人可能会被判处五年监禁、66,000澳元的罚款或两者并罚。

McGowan先生积极呼吁暂停航班方面，并表示过去一个月，西澳检疫中 40 %的病例发生在印度，高于上个月的 11 %。

新西兰在4月11日禁止来自印度的航班时，公布了有关病例来源的数据。与此不同的是，澳洲当局没有公布病例来自哪里的详细数据，Macali先生表示很难知道有多少病例来自印度。

世界卫生组织顾问Mary-Louise McLaws也认为，数字显示4月份酒店检疫的病例激增，但印度的禁令是不道德的，而且非常可悲。 

Sky News主持人Andrew Bolt表示，印度禁令 '散发着种族主义的臭味'，澳大利亚医学协会西澳分会主席Andrew Miller博士还表示，这是 '绝对令人无法接受且愤怒的'。

周一，国民党议员Matt Canavan成为第一个抨击这一禁令的政府议员。他在推特上说，'我们应该帮助在印度的澳大利亚人返回，而不是把他们关起来。我们应该修复检疫系统，而不是让我们的同胞滞留。'

目前约有9000名澳大利亚人在印度登记，其中650人登记为弱势群体。

总理斯科特-莫里森为印度禁令进行了辩护，并称这一决定是根据首席医疗官Paul Kelly的建议做出的。

今天Kelly教授表示，政府为海外入境者设定了2%的阳性率限制。他还指出，刑事处罚是澳大利亚《生物安全法》的一个独立部分，卫生当局没有对该部分提出建议。

他说，'我们没有被问及处罚问题。我是一名顾问，我不为政府做决定。'

McLaws教授说，她理解莫里森政府正在努力保持国家安全，但是还有其他办法，有更好的方法。

她认为，政府有12个月的时间来计划，与其阻止人们入境，不如改进酒店检疫。

她建议被酒店检疫的人应该被分为低风险和高风险组，每隔一天进行一次检测，任何被发现为阳性的人都应该被转移到一个 '代理医院'。所有酒店还应该有高的空气流动变化和良好的空气压力，让病毒传播的可能性降低。

McLaws教授表示，虽然病例可能在4月急剧飙升，但是仍然有接收澳大利亚人的道德义务，而且必须以安全的方式进行。

“我们真考虑与中国开战？”澳自由党前党魁：对华开战不符合澳洲国家利益

ANU澳洲国立大学克劳福德公共政策学院教授、澳洲自由党前党魁John Hewson于4月29日在《堪培拉时报》发表一篇题为《对华开战的危险言论不符合国家利益》的文章，阐述了联邦政府危险言论的背后危机。

以下为文章全文：

你有多少次听到政治领导人声称，一个政府所做的最重要决定是将军队投入战争？然而，如此多的参战决定都是政治性的----为了政治，而不是国家利益。

鉴于这种决定的重要性，我一直倍感诧异，因为在澳洲，这个决定可以由总理一人作出。

尽管他/她可以听取军事、安全及情报人员的建议，并/或将其提交至内阁，但在我们的宪法或国防立法中没有明确要求他们要这样做。

同样，在做出这样的决定前，无论是在国会还是在整个社会，都无需进行公开辩论。

当然，是时候要求国会至少对此进行审查和商议，并与社区进行有效的讨论了，以确保任何决定都符合国家利益？

John Hewson

在第一次世界大战中，从法律上讲，当时属于大英帝国的澳洲在英国政府发表宣言之后便立即参战。

二战亦是如此，当时澳洲政府觉得自己真的别无选择，因此才会在英国参战时也宣布参战。

这项决定只是刊登在公报上，几日后，当Robert Menzies发表部长声明时，国会辩论随之展开。

反对党抨击Menzies在做决定时没有概述自己的意图，也没有详细说明自己的一般原则，但该动议仍获得了批准。

在朝鲜战争中，澳洲将自己的海军和空军资产交给代表联合国安理会的美国。当时，Menzies只是向众议院发表了一份声明，就得到了反对党的支持，两院均无分歧。

之后，由于“多米诺骨牌理论”，支持美国的澳洲还卷入了越南战争，而这都是为了让他们参与东南亚事务，并对我们的未来安全提供支持。

这一转变始于一项承诺，即在没有任何议辩论的情况下，提供“军事教官”，以回应南越政府的正式要求，提供更正式、规模更大的军队。

反对党说“我们坚决且彻底反对”，于是议院按党派出现分歧。在70年代初，由于在征兵问题上出现了严重分歧，公众对我们参与的最初支持逐渐减弱。

海湾战争期间，澳洲军队参加了联合国批准的多国部队。

我们之所以会参加阿富汗和伊拉克的行动，不仅受到了911袭击事件的影响，还受时任澳洲总理霍华德的政治利益驱动，而非国家利益。当时霍华德想当时任美国小布什的“副手”。

在阿富汗的问题上，霍华德在美国提出请求之前就表示支持美国的军事回应。

他还推动支持美国牵头、未经联合国批准的出兵伊拉克行动，此举旨在“销毁大规模杀伤性武器”并实现萨达姆政权的更迭。

当时，澳洲反对党表示了反对，因为从未发现伊拉克存在这样的武器，这场战争持续了大约6年。

在这种背景下，达顿及内政部长Michael Pezzullo又开始了操纵政治的行为——将我们置于“战争状态”、“敲响战鼓”，并承认“中国可能对采取军事行动”，这应引起特别关注。

这是再次卷入一场可能不符合澳洲国家利益战争的开端吗？他们是认真的，还是说这只不过是时任澳洲总理莫里森试图分散大家注意力的另一种方式？这引发了重要问题，并产生了严重后果。

我们真的应该考虑与中国开战吗？他们的军费大约是我们的10倍，占GDP的2%。

台海局势与我们的国家利益有什么关系？这不是中国人的内部事务吗？

澳洲政府认为中国会对这些声明作何反应？尤其是当我们听命于特朗普、抵制华为5G、阻挠维州参与“一带一路”倡议，及审查中国在澳洲的商业和资产采购行动时。

在这个问题上，我们需要变得更成熟，及更负责任。

暴雨席澳，房屋受损、车站被淹、救援电话被打爆，部分地区降雨量打破记录，多地出现洪水

周一（5月3日）晚上，澳大利亚东南部遭遇寒流袭击，维州部分地区遭遇暴雨袭击。

位于Surf Coast的Aireys Inlet降雨量达116mm，这是自气象站30年前报道以来该地最潮湿的24小时。

这比维州西北部的Swan Hill的降雨量还要多，自11月初以来，那里的降雨量仅为67.2毫米。

与此同时，墨尔本的降雨量在10mm到50mm之间，CBD的降雨量为31mm。

据悉，维州西部郊区降雨量最少，Laverton和Avalon地区，降雨量分别为42mm和38mm。

这是一个寒冷的、下着毛毛雨的早晨，工人们正在前往这个城市，此前CBD夜间的降雨量为31mm，预计最高气温为15摄氏度。

对此，维州消防局表示：在过去24小时内，共接到80起报警电话，其中31起是房屋受损，19起是树木倒塌，18起是洪水。

社会经济研究院的一位发言人表示：“这是一个及时的提醒，提醒人们要做好应对雨天的准备。”

“我们敦促司机在这种潮湿的环境中要格外小心驾驶。”

预计墨尔本在今日（5月4日）余下时间会有阵雨，但最大的降雨已经过去。

气象局高级预报员Matthew Thomas表示：周二（5月4日），维州南部和东部将迎来20至40mm的降雨，部分地区在18小时内将迎来60mm的降雨。

Thomas说：“我们可能会看到山洪暴发，我们会密切关注情况，如有必要，我们会发出暴雨天气警告。”

随着冷锋进一步向北推进至新州，预计墨尔本的降雨将于周三减弱。

Gippsland地区，预计周三（5月5日）将迎来大约20mm的降雨，而东部地区可能迎来60-90mm的降雨。

周四（5月6日），潮湿的天气将回到维州，特别是位于Gippsland的边境地区。

据悉，本周的天气预报大多是晴朗的，包括周五（5月6日）的21摄氏度的温和天气。