多维：拜登派布林肯出征 美国“抗中”正在转型（图）

在美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）访问中国之际，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）也在印度进行访问，如无意外将在新德里和印度总理莫迪（Narendra Modi）会谈。谈论的内容，有疫情之下的互助，更有印太地区的美印共同安全利益。

“美国正组建对抗中国阵线？”这是中国官方媒体新华网的标题，也是此刻国际主流媒体的共同想法。

美国近期与印度往来频繁，四月的时候印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）发布推文称，和布林肯讨论了诸多事宜，包括应对新冠疫情上的合作。接着五月，苏杰生访美并且与布林肯联合受访，同样强调了美印的互相帮助，承诺“就共同的经济和地区安全优先事项进行合作。”

印度这个南亚霸主之抗中心态一直有之，但印度是寻求持续发展自身经济，维持在南亚的影响力，对中国顶多是“假想敌”的情结，没有如美国对中国这样“不是你第一、就是我第一”的紧张心态。

此刻更值得观察的，是拜登（Joe Biden）上任之后美国的“抗中转型”。

拜登上任之后，诸多美国老朋友松了一口气，比如印度。2019年，特朗普（Donald Trump）突然宣布取消对印度的优惠关税；2020年，又跑去印度呼吁美印友好、并称自己在印度“史无前例受到欢迎”。

拜登上任后第一步寻求美国形象转变，表示原先的美国，回来了，第二步就是“抗中转型”。

拜登在就任前曾反对特朗普的贸易战，主要是反对各种对中国增加关税，但是就任之后到目前也没有取消关税。另外撤销了对抖音的禁令，但整体对中国的政策及态度，与特朗普时期感觉不出太大的不同，就仅是“不特朗普”的中美对抗——这种“不特朗普”主要体现在美国领导者回到了一定水平的用语素质。

但若问中国民间，现在中美两国的情况如何，大概率多数人感觉与过去没差别，特朗普就算卸任，美国对中国崛起的紧张、下决心打压的局面，已经无可挽回，因此中国也同样强硬。拜登宣布“美国又回来了”，中国也表示“中国不吃那一套”。

拜登之“抗中转型”，虽然表面上维持着“美国普世价值”，比如不会以中国病毒、武汉病毒之类的称呼，但同样主张发起对中国在新冠疫情扩散上的调查，更不断找寻攻击中国的工具。偏民主党的美国媒体在过去几个月更不断强调拜登与特朗普“抗中路线”之不同，认为比起特朗普的“无脑反中”，拜登的抗中让中国更麻烦、更有谋略，认为这才是“民主美国应有的抗中样貌”。

真是如此吗？

现阶段，拜登正在团结盟友，展现出的新气象确实不同。然而没有一个美国盟友，有办法真的相信，美国在抗中之下，真能不变成另一个特朗普。

特朗普抗中之根本是什么？去除个人特质之外，特朗普将美国自身放到最高，没有顾及到盟友的利益，甚至那时美国媒体及部分官员以“道德/政治正确”绑架（或要求）欧洲盟友不得靠向中国，但那时欧盟碍于与中国的经济利益，始终左摇右摆，最后“受不了”特朗普。如今的欧洲，就算“美国回来了”，同样的现实情况没变。日前G7峰会美国和欧洲国家对于中国的态度不一，可见端倪。

拜登之“抗中转型”，现阶段看似比特朗普有分寸，或许更有“美国特色”，更或许是想藉由“围堵中国”、以便“与中国谈好一些事情”。

但若美国始终无法明白自身有许多问题，中国并不是美国所有问题之根源。若根本思维始终如此，那不排除有天美国民意会淹没政府，重回一条更急躁的路线。