阿富汗沦陷为大陆攻打台湾壮胆？美国安全保证可信度受质疑 ！赵少康称阿富汗是台湾前车之鉴（组图）

本文综编自美国之音、联合早报、中时新闻网、三立新闻网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国从阿富汗撤军还未完全结束时塔利班就迅速占领了首都喀布尔和整个阿富汗。这个惊人之举在世界各地引发强烈反弹。包括美国最亲密盟国在内的一些国家质疑美国的安全保证究竟有多可信。

有人甚至将阿富汗的情势比喻为夹杂在美国、中国之间的台湾，并提醒将安全托付美国的民进党政府须有所警惕，以避免阿富汗效应在台湾出现。

阿富汗沦陷为中国攻打台湾壮胆？

据“美国之音”报道，塔利班星期天轻松地瓦解了阿富汗政府军的抵抗，迅速进入了首都喀布尔，并宣布战争已经结束。

与此同时，美军紧急派出6000人到阿富汗，唯一的使命是保卫机场的安全，协助美国和友邦人员安全撤离阿富汗。

在美军撤出作战部队时出现阿富汗迅速沦陷的巨变让美国的一些友邦感到担心。

英国前国际发展部部长斯图尔特星期天说，阿富汗局势的迅速变化使美国作为民主和自由捍卫者的角色再次处在危险之中。

在美国一贯声称会支持的民主社会台湾，人们立即将美国撤军、阿富汗沦陷跟台海安全联系起来。不少人担心今天阿富汗沦陷，明天台湾会不会被中共占领，而美国是不是也会象放弃阿富汗那样放弃台湾。

媒体：盟友愈加相信美国靠不住

美国撤退阿富汗事件，同时引发媒体极大关注。

美国《纽约时报》8月14日发表题为《阿富汗的陷落可能进一步损害美国信誉》的评论员文章。

文章称，阿富汗局势的迅速崩溃让其他国家的人们进一步质疑美国的信誉，同时美国的盟友通过阿富汗的事例更加明白美国是“靠不住的”。

台媒“中时新闻网”分析称，除了在阿富汗的挫败外，美国撤退阿富汗也将产生全球性效应，特别是美国形象与信用受到重创，1975年的西贡沦陷惨况，可能即将重现喀布尔；美国的实力是否足以承担维持全球秩序的责任，将受到挑战，以制衡中国为目标的印太战略及强权对抗战略设计，也会受到质疑。

在北京，中国官方报刊环球时报发表社论说，“美国不顾一切的撤出计划展示了它对盟友承诺的不可靠。（美国）这次失败比越战的失败更清楚展示了美国的无力：它的确很像一只‘纸老虎’”。

中国官媒新华社星期一发表文章说，“有台湾专家看得透彻：（美国）一直风声大，雨点小，且关键时刻必必定缩手。”

赵少康：阿富汗是台湾前车之鉴

另据“联合早报”报道，台湾媒体人赵少康认为，阿富汗是台湾的前车之鉴，强调台湾要靠自己的重要性，并批评民进党将台湾的前途和台湾人的生命完全交到中国大陆及美国手上，是愚笨又不负责任的做法。

他认为，美国对台湾与对阿富汗的政策一样都是协助其他地区训练他们的军队，保卫这些地区，但两者不一样的地方是，美国给阿富汗钱，台湾给美国钱，并说：“没有美国派兵，你认为以台湾目前的军队素质及训练能抵抗多久？”

赵少康在最后说到，中国大陆不可测，老美不可靠，要靠还是要靠自己，两岸之间应该是要和不要战，如果要战就要好好准备，问题是台湾做好战争的准备。

网友评论不一

到目前为止，拜登政府坚持撤军决策不容挑战，更拒绝阐释、说明决策目标及执行过程，令人怀疑美国过去20多年的努力，投入庞大资源、牺牲生命，到底为何而战？

同时也引发网友热议，面对台湾问题，美国将来是否也会表现得如此决绝？

有网友表示：“美国在机场开枪射杀阿富汗带路党，俨然西贡时刻加强版。今日阿富汗带路党的命运，就是明日台湾的命运，也是你李家坡的命运。”

也有网友称：“台湾不是伊斯兰国家，跟阿富汗没有可比性，跟日本和韩国才有可比性！赵少康确实姓赵！”

还有网友表示：“美国介入主要看对方的价值及自我付出的代价，乌克兰库尔德人阿富汗被出卖就是例子。”

台湾名嘴：台湾该选对边

针对台湾内部传出“看看阿富汗，想想台湾未来”，台湾名嘴李正皓呼吁，台湾该做的是选对边后更努力，以强悍的姿态来面对中共的挑战。

据“三立新闻网”报道，李正皓进一步分析，“国际关系不是婚姻关系。前者是利益结合，后者是海誓山盟，会把美国抛弃阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂国际关系。台湾该做的是在美国与中国对抗的过程中，尽可能的拓展国际关系、吃下供应链转移的市场、发展自我防卫能力（自制研发或是向美采购）”。

因此，李正皓强调，“选择与努力都很重要，阿富汗政府选对边，但不努力。台湾该做的是选对边后更努力，有一天美国有新的利益要转移战场时，我们能以强悍的姿态来面对外国政权的挑战”。

美国否认撤出阿富汗会影响可信度

美国国务卿布林肯否认美国撤出阿富汗会损坏美国的可信度，称“我们的大多数战略竞争对手希望我们在阿富汗再待一年、五年获十年。但这根本不符合我们的利益。”

前美国国防部负责军力发展的副助理部长科尔比(Elbridge Colby)在推特上说，阿富汗局势的发展地区让人担心中国会攻打台湾，但中国那样做会直接冲撞美国两个世纪来的一个核心利益，并引发海上和空中战争，而美国在那个领域享有优势。

本文综编自美国之音、联合早报、中时新闻网、三立新闻网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。