俄乌战争：各种信息鱼龙混杂 如何明辨真假？

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

俄罗斯对乌克兰的入侵及其更广泛的影响正占据着新闻头条、整点电视新闻和社交媒体的版面，而全球观众都在实时关注这一迅速演变的局势。

虽然社交媒体和即时通讯应用程序让快速传播重要信息成为可能，但错误信息（在没有恶意的情况下分享不正确或误导性的信息）和虚假信息（旨在故意误导的不良信息）正在混淆视听。

从俄罗斯关于乌克兰国家地位的陈旧说法，到关于乌克兰英雄战士的令人振奋的（但可能是假的）报道，世界各地的事实核查人员已经发表了近500篇文章，揭穿了这场冲突中充斥的各种说法。

更加混乱的是，来自乌克兰的大量信息导致了错误报道的情况，即使是一些合法且值得信赖的新闻来源也是如此。

以蛇岛的报道为例，蛇岛是克里米亚以西300公里的一小块有争议的土地，据说在那里守卫的乌克兰士兵在一次袭击中被杀之前告诉一艘俄罗斯军舰 “去死吧”。

关于驻扎在蛇岛的13名乌克兰士兵状况的信息有些混乱。(Google Maps)

据ABC报道，乌克兰最初表示将追悼驻扎在岛上的13名边防军人，但一名官员后来表示，乌克兰有理由相信所有曾在岛上的军人都活着。

由于战争报道中的这种不一致现象十分严重，皇家墨尔本理工大学ABC事实核查小组对错误信息问题进行了调查。

由谁在哪些平台上分享了什么信息？

根据调查网上错误信息和虚假信息的全球非营利组织First Draft的信息，与乌克兰局势有关的大多数错误信息都可以归类为 “未经核实的声称”。

在一份与事实核查小组分享的文件中，研究人员列出了断章取义的图像和画面、重新包装过的以前的政治广告和视频，以及与乌克兰有关的阴谋论，它们作为战时错误信息的例子。

其中一个例子正如First Draft澳大利亚分社总编艾瑟·陈（Esther Chan）通过一系列推文解释的那样，她指出在俄罗斯总统普京宣战一小时后分享到网络上的据称显示乌克兰上空出现战机的视频，实际上是在2020年拍摄的。

其他据称显示乌克兰冲突的图片和视频包括：一张近30年前在英国航展上拍摄的照片，另一张是2003年在伊拉克拍摄的，还有一段是2010年在阿富汗拍摄的视频。

同样，PolitiFact发现，显示乌克兰人在雪中祈祷的图片是2015年和2019年的，而西班牙Maldita的事实核查人员证实，一张受伤女孩的照片是2021年在加沙拍摄的。

Maldita.es网站的事实检查员发现这张照片最初于2021年拍摄于巴勒斯坦，而不是一些人声称的2022年的乌克兰。(Maldita.es)

至于这些不良信息在哪里被分享，First Draft指出，Telegram和推特充斥了大部分错误信息，而Telegram群组的半封闭性质对事实核查人员和研究人员来说尤其具有挑战性。

虽然目前全球事实核查的数量表明，与乌克兰有关的错误信息正在影响大量受众，但First Draft的研究表明，在一些地方，这场战争 “被用作反疫苗和反建制团体的机会，他们的观点变得类似”。

研究人员指出，这些团体正在推动破坏人们对主流媒体的信任，并动摇包括澳大利亚在内的支持乌克兰的政府形象。

“First Draft还观察到，俄罗斯在美国有右派的‘新’盟友，这使得他们的宣传很容易被洗白......这很容易传播到其他国家，并激发当地的这种情绪在网络群体中增长。”

同时，其他记者和研究人员也指出，TikTok是乌克兰相关错误信息的来源之一。

错误信息研究员、TikTok专家阿比·理查兹（Abbie Richards）在为美国网站Media Matters撰文时指出，该平台的算法和音频功能是错误信息传播的助推器。

理查兹说：“这个视频共享平台目前充斥着这场冲突的原始素材录像，而没有任何对其准确性进行的核实。

“导弹袭击、爆炸和交火的视频获得了数百万的浏览量，尽管有些视频包含与这场冲突无关的旧镜头，或者通过音频操纵的视频，以利用观众的焦虑情绪。”

俄罗斯的虚假信息宣传活动

事实核查人员揭穿了普京的说法，即乌克兰部分地区“自古以来”就是俄罗斯的。(Reuters: Kremlin)

悉尼大学数字文化讲师奥尔加·博伊查克（Olga Boichak）称，有关乌克兰冲突的许多不正确信息都是来自俄罗斯的“猖獗的虚假信息”。

博伊查克博士在乌克兰出生和长大，研究媒体在军事冲突中的作用，他指出了一些俄罗斯虚假信息的例子，包括普京先生作为入侵理由所提出的不正确论断。

博伊查克博士解释说，普京的核心主张是，乌克兰“不是一个社会文化国家”，而是一个“失败的地理概念国家”且 “不合法”。

但正如PolitiFact的事实核查人员上周所详述的那样，普京声称乌克兰的大部分地区自“远古时代”起就是俄罗斯的，这是对该国历史更复杂真相的改写。

PolitiFact说：“在简短的几句话中，普京过度简化了该地区庞大的、长达几个世纪的历史，掩盖了铸就乌克兰身份认同的各种力量。

“实际上，普京关于一个由共同传承和宗教捆绑在一起的单一民族的愿景忽略了很多东西。”

PolitiFact还将普京先生关于俄罗斯族人面临“乌克兰政府实施的种族灭绝”的说法判定为错误的。

“尽管多次声称乌克兰对俄罗斯族人进行了种族灭绝，但没有证据支持。包括俄罗斯代表在内的国际机构报告说，自2014年以来，平民死亡人数急剧下降。”

同时，事实核查网站Snopes的事实核查人员解释说，关于俄罗斯入侵乌克兰以攻击美国在该国的秘密生物实验室的说法是“正在进行的俄罗斯造谣运动”的一部分。

“没有证据表明俄罗斯在对乌克兰发动全面攻击时是以 ‘美国生物实验室’为目标的，”Snopes说。

“这种说法只是克里姆林宫及其支持者长期开展的虚假宣传活动的最新版本。”

除了部署虚假信息作为入侵的理由外，俄罗斯还在战争进行中继续推动不正确和误导性的叙述。

据博伊查克博士说，来自俄罗斯的虚假信息包括不承认俄罗斯军人阵亡，同时故意误导他们的士兵，据报其中一些俄军士兵在抵达乌克兰时认为他们会受到该国公民的欢迎。

First Draft的网上错误信息和虚假信息研究人员指出，重要的是要注意“俄罗斯虚假信息”标签不应被过度使用，这是Bellingcat的独立在线调查员在2020年已经详细讨论的话题。

Bellingcat承认：“可以肯定的是，确实有俄罗斯虚假信息这种东西，它值得记者和研究人员报道。

“然而，许多大型西方媒体对这一主题的报道方式并不总是那么精确，而且往往缺乏足够的背景和细微差别。”

那么乌克兰呢？

虽然俄罗斯可能要对与入侵乌克兰有关的大部分虚假信息负责，但这并不是说后者没有试图传播关于这场战争的潜在不准确的叙述。

一个例子是所谓的“基辅幽灵”这一可能的城市神话，据说乌克兰政府认为他是一名“王牌飞行员”，已经击落了10架俄罗斯战斗机。

这是一个鼓舞人心的故事，但它似乎很可能是虚构的：至少，有一个声称显示“基辅幽灵”在行动中的视频，实际上是从一个视频游戏中截取的，而据伦敦《独立报》报道，航空专家对该飞行员能在一天内击落六架飞机的说法表示怀疑。

同时，《纽约时报》的一名视觉信息调查员确定，在俄罗斯入侵乌克兰的当天，乌克兰中部切尔卡什省的一个弹药库可能发生了爆炸，尽管当地省长声称情况与此相反。

克里斯天·特瑞博特（Christiaan Tribert）认为，虽然州长奥勒克桑德·斯克齐克（Oleksandr Skichko）称一段显示爆炸的视频是 “假的”，但卫星图像和数据“强烈表明”爆炸确实发生了。

那么，你可以到哪里找到准确的信息？

在如此多错误信息裹挟下，要坚持事实是很重要的，First Draft指出了识别不良信息的重要性。

研究人员说：“有人问，‘在发生了这么多事情的情况下，如果媒体到处使用去年不同地点的错误视频或图像，真的要紧吗？’”

“答案是肯定的，当媒体错误地使用了不正确的素材镜头时，我们会看到阴谋论团体和宣传品扎堆出现，它们抓住这一点来展示‘主流媒体是不可靠的’。”

乌克兰国际事实核查网的签约方Stop Fake和VoxUkraine是有用的资源，它们对该国和局势有深入的了解。

随时了解其他认证机构的最新事实核查，这些信息已经被整理在ukrainefacts.org网站上，也是识别虚假信息的一个好方法。

Bellingcat也在一个公开的电子表格中整理其发现的内容。

同时，昆士兰科技大学和西悉尼大学的专家为《对话》网站撰文，建议采取五个简单的步骤来检查网上图片的真实性，而Full Fact的事实核查人员则解释了视频核查的基本原理。

最后，你可以订阅CoronaCheck，这是事实核查小组的研究伙伴RMIT FactLab每周发布的电邮简报，内容包括围绕乌克兰战争的错误信息。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。