吉林深圳上海接连告急，中国遭遇最严峻疫情反弹（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

是动能清零失效还是地方政府失责？

这一轮疫情对中国内地极为苛刻的“动态清零”政策产生了巨大冲击，甚至动摇了某些民众的信心，难道“动态清零”的确无法阻挡疫情的反扑，还是责任在地方政府？

以此次疫情最严重的吉林为例，吉林卫健委曾公开回应为什么短期内确感染人数激增，称Omicron变异毒株Omicron BA.2进化分支传播性更强，叠加春节后的人口流动激增，聚集性明显（尤其是防控相对薄弱的农村聚集），两三天内即可造成感染翻倍，加上Omicron“毒性弱”隐匿性强，令筛检难度大增。

不过，从3月17日吉林省纪委的处分通报也可以看到其他线索。从这份针对16名党政官员的处分通报中，可以发现吉林疫情防控存在严重漏洞，麻痹松懈的情况比比皆是。如九台一中出现学校聚集疫情后，长春市九台区卫生健康局局长高中宝、教育局局长汪家伟未提出有效防范和管控意见，而九台一中校长翟彦辉也未按防疫要求对有关人员采取防控、隔离措施。

再比如，在高速路口出城卡点，长春市交警支队宽城区大队大队长李铁、四中队中队长王松和协勤王瑶、王佳伟在驾车人员未出示核酸检测报告人员的情况下，任其扬长而去导致疫情外溢。再比如，吉林市龙潭区江密峰镇崔家屯村村委会主任叶北谋未对返村人员按要求上报、隔离，致使全村多人需要居家隔离。

深圳封城全民检测 上海“模范生”光环失色

此外，深圳作为与香港一河之隔的口岸城市，输入性风险一直高企，加之Omicron BA.2进化分支的典型传播特征，也同样击穿了深圳的防线，深圳于3月12日一天内新增确诊病例和无症状感染者66人，其中31人为社区筛查发现，清零困难。随即，深圳市推出一系列措施，暂停堂食、封闭城所活动，全市公交、地铁将停运，配合多轮全员检测。

在3月18日深圳市福田区宣布处理8人的通报中，官方承认福田区重点社区场所常态化疫情防控工作存在短板漏洞，“一些党员领导干部存在履职不力、失职失责等问题”，但并未解释具体情由。

在处境相似的情况下，“模范生”上海也未能幸免，而且对当下中国“动态清零”政策的冲击更大。因为相较于深圳，上海因为承担着境外航班的第一大入境口岸作用，输入风险有过之而无不及。

人们犹记得，2021年10月31日微信公众号“天下说法”发布的那篇文章《为何出京后回不了北京，陷入闭环》抱怨北京防控政策多变；人们也记得，2021年12月份，一千多万人口的西部重镇西安因为疫情封城，市民生活大乱，甚至出现病患遭医院拒诊而失救死亡，西安市政府防控措施遭全民抨击。

相较之下，当时的上海“从不搞全员核酸”，即使10月31日晚根据一份协查通报要对迪士尼三万多游客进行核酸检测，也能够临危不乱，组织得有条不紊，让人们记住那晚最美的烟火；而其利用技术手段精准锁定封控区域，甚至具体到一家位于静安区静安寺街道愚园路228号、面积仅20多平的奶茶店，更是引来无数“向上海学习、抄作业”的呼声。

然而，不过才两三个月的时间，上海失守，风向亦骤变。当时的“沪吹”成为此刻的箭靶，“上海不是很牛吗？这次不是也沦陷了吗？”“沪吹和精准防控的牛皮吹破了……”

当然，上海这次爆疫本身就有“漏洞”，作为入境人员隔离酒店使用的华亭宾馆存在闭环管理漏洞，高危人员防护不当，导致疫情外溢到市区，这是无可否认的事实。但是，上海新增病例和无症状感染者多为已经采取防控措施后的无症状感染者转诊病例。3月17日，上海新增本土确诊病例57例，无症状感染者203例，这是这轮疫情以来最多的一天。其中2例确诊病例和103例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

常态化防疫应急松懈 才是最大隐患

这是宣告“精准防控”经验破产，还是反证了它的成功？

归根究柢，现在不是什么模式之争的时候，更加不是互相嘲讽、挖苦的时候。要平衡经济与防疫本身难度极高，任何致力于实现二者效益最大化的方式都应该得到肯定。我们不能一方面鼓励创新防控手段，另一方面又要求它万无一失，不出现任何漏洞，这并不现实。

3月18日国务院新闻发布会上，中国国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜称，地方认为Omicron变异株症状轻、流感化，导致思想松懈麻痹，有“歇歇脚、缓一缓”的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。这恐怕才是此次疫情反弹下最大的隐患，而且放诸吉林、深圳，还是上海皆然。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。