【两性】研究实锤：让男人带娃竟有这么多意想不到的好处（组图）

这几个月，不知道大家有没有在B站刷到过一个叫「淦淦惹」的UP主？

淦淦的视频标题言简意赅——沉浸式体验已婚男人的上午/中午/晚上，拍摄的是他带孩子的过程。

▲图片来源：B站

淦淦在视频里管孩子叫「怨种」。他每天清晨被「怨种」吵醒，起床给他换尿布、喂食，然后抱着孩子出门买菜，回家做饭；要陪孩子玩，要适应孩子奇怪的生物钟，应对孩子莫名其妙的哭泣，直到深夜到来，而睁眼后又是重复的一天。

▲图片来源：B站

男性全职带娃比较少见，淦淦的视频又拍得真实有趣，他总是一脸「丧气」，和小孩的活蹦乱跳形成鲜明对比，让人感受到育儿生活的重复机械，痛苦中又能看到他对生活的热爱。

于是，淦淦很快火了，第一期视频的播放量就超过了500万。

像淦淦这样的年轻宝爸的出现，是否可以说明「男人天生不适合带孩子」是一个谎言？

01

男人不适合带孩子？

一直存在于我们认知里的是「女人天生适合带孩子」。孩子从女性身体里娩出，她们和孩子之间有天然的联系。怀孕和生育让女性分泌激素，她们会表现出被称为「母性」的状态。

但其实，男性身上也会出现这些变化。一项发表在《美国国家科学院院刊》上的研究发现，年轻男性成为父亲后，他的睾酮水平下降了30%，且自称每天至少照顾孩子3小时的男性，比没有照顾孩子的男性睾酮水平低20%。

睾酮减少会减弱男性的欲望和攻击性，让他们变得更平和、感性，以便更好地承担父亲的角色。研究者发现，此时男人对小孩的变化会很敏感，并且有强烈的欲望照顾孩子。

▲图片来源：Giphy

同时，和母亲一样，父亲的催产素水平也会增加。而且由于睾酮减少，催产素和多巴胺的反应变得强烈，父亲在拥抱孩子、和孩子玩耍时会有明显的愉悦感。

由此可见，无论女性还是男性，在当爸妈后都会经历一系列身体变化。按照「母性」的逻辑，我们是否也可以说男人天生就有「父性」，天生就适合带孩子呢？

除了身体变化说明男性已经准备好了带娃以外，他们还有其他优势。

首先是体力。比如淦淦的视频里，「怨种」还不会走路，也不愿意坐儿童车，淦淦只能抱着他出门，回家后抱着做事，还要抱着哄睡。要知道小孩在学会走路前，体重可以达到24斤，直接让带娃变成了负重训练。

而男性有天然的体力优势，抱孩子更轻松，他们还有多余的体力陪孩子玩耍。

▲图片来源：B站

其次是状态。刚经历生产的女性激素水平仍很紊乱，可能导致她们沮丧、失落，情绪波动剧烈，严重的情况下还会患上产后抑郁症（PPD）。即使情绪比较平稳，她们也需要时间去消化身体变形和生产痛苦。

相较于这个时期的妈妈，爸爸们情绪状态稳定，体力精力充沛，理应承担起大部分育儿责任。既给了妻子缓冲休息的时间，也可以避免情绪化的产后妈妈和孩子互相影响。

因此，无论是身体还是精神，男性都做好了带孩子的准备。那些关于「男人天生不会带孩子」的言论，很显然是他们逃避承担育儿责任的借口。

▲图片来源：Giphy

02

带娃方知女性苦

人们总把带孩子这件事想得很轻松，当全职妈妈诉说自己的辛苦时，还总被认为「矫情」。而这些真的带过娃的男人告诉我们：宝妈的累，你想象不到。

很多人可能不理解，淦淦视频里出现的每件事看上去都不难，换尿布、喂奶、做饭，任何人似乎都能完成，带孩子真有那么累吗？

全职带娃六年，曾患上产后抑郁症的李承铉在节目上说：「以前把全职妈妈看得太简单了，带娃其实耗的时间和精力非常多，但是从结果来说，看起来你好像一整天都没有干什么。」

▲图片来源：微博

知乎上，在「产后抑郁有多可怕？」的回答里，一位叫胖掌柜的男性带娃后差点抑郁，他深入剖析了带娃为什么这么累。

从表面上看，带娃当中的每件事都不累，最累的是一种「无秩序、无目标、无反馈的应激状态」。

孩子的行为不可控且无规律，这导致监护人必须时刻处于高度紧张的状态。长时间担心、焦虑、害怕，担心ta摔了，担心ta生病，担心ta发育不好……这对人的精神消耗是巨大的。

其次，带孩是一个无目标的过程。不像工作有明确的Deadline、KPI，就像望着海岸线在海里划船，而带孩子没有海岸线，没有方向也没有终点。

最后，就像李承铉说的，操劳的结果在其他人眼里什么也不是，付出得不到正向反馈，反而还可能被指责「偷懒」「没为家庭做出贡献」，更加让人心力交瘁。

「一团乱麻的高度失序状态，会让人完全丧失个人价值感。」最终，带娃可能让人要么患上产后抑郁，要么为了找回个人价值感而变得歇斯底里。

▲图片来源：知乎@胖掌柜

上野千鹤子在《父权制与资本