“十万个为什么”商标首例维权案判决，原著出版社获赔60万人民币（组图）

由上海少年儿童出版社有限公司（下称少儿社）出版的《十万个为什么》是陪伴内地许多人长大的科普读物，累计发行量已有逾亿册。然而其早前发起诉讼，指控四川天地出版社有限公司（下称天地出版社）出版的涉案图书也在名称、图书封面、销售图片及描述中均使用「十万个为什么」等，行为构成商标侵权。

近日，上海知识产权法院发布该起「十万个为什么」商标首例维权案的裁判文书，侵权单位需赔偿少儿社50万元经济损失（人民币．下同）及10万元合理开支。

据了解，《十万个为什么》于1961年首次出版，2019年1月27日，少儿社还正式获得了「十万个为什么」的商标。惟不到一年后，天地出版社出版的涉案图书被发现使用了相关字样，不止如此，少儿社还发现书中有「《十万个为什么》是影响几代人的经典读物，是《十万个为什么》的升级版本」等表述。

少儿社认为，自身为该商标的持有者，天地出版社的行为构成商标侵权，构成擅自使用知名商品特有名称，且书中的相关表述构成虚假宣传，遂把对方告上法院，请求判令对方停止侵害商标权、停止不正当竞争行为，并发布声明消除影响，赔偿300万元经济损失及10.7万元合理费用。

庭审期间，双方就「十万个为什么」是否通用名一事激烈争辩，天地出版社认为「十万个为什么」构成问答式科普图书的通用名称，且被诉侵权图书使用的「十万个为什么」与涉案商标未构成近似，故自己未实施侵害商标权及不正当竞争的行为。

少儿社一方则认为，《十万个为什么》发行后屡次获奖，如1988年国家级科学技术进步奖二等奖、2007年获第一届中国出版政府奖图书奖、2014年全国优秀科普作品等，也曾被广泛报道，且市场存在的科普类图书有很多名称，都足以证明「十万个为什么」不可能构成科普类图书的通用名称。

7月29日，法院对外公布了此案的裁判文书。法院审理认为，无证据证明「十万个为什么」属于问答式科普图书的通用名称，虽然其本身具有其固有含义，但这并不等同于属于相关商品的通用名称。

即使市面上有较多的以「十万个为什么」命名的图书，亦仅表明相关图书的内容等特点，并不能证明其已经成为此类图书的通用名称。

而案中天地出版社在图书封面等进行突出使用，客观上发挥了识别图书来源的功能和作用，超出了正当使用的边界，并容易令购买者对图书的来源产生混淆误认，因此判定天地出版社的行为构成侵害商标权及不正当竞争。