台湾九合一选举的四个要点：蓝胜绿败，抗中保台，修宪复决和铺垫大选（组图）

回顾此次选举，BBC中文梳理四个看点。

1）民进党大败，台北时隔八年重回国民党之手

此次地方选举，民进党再现2018年大败的结果，仅将澎湖县从国民党手中夺回。在22个县市中，最终得五席，比之前的七席减少两席，丢掉原本执政的新竹市，桃园及基隆市。更重要的是在台北市长选举中败给了国民党。

身兼党主席的蔡英文宣布辞去党主席。

她表示，要代表民进党感谢所有国人的支持和鞭策，选举成绩不如预期，虚心接受选举结果，也接受台湾人民的决定。“我们没有突破现有地方政治的结构，这显示我们在地方的经营跟人民的期待仍有不小差距。我们在地方的深耕和人才养成也不足。”

蔡英文还表示，在民意前政党是渺小的，政治人物是渺小的，“民进党不是没有挫败过、不是没有跌倒过，我们深刻检讨，人民对我们期待越高、我们就要做得越好。”

对于这次惨败的原因是不是提名的方式，民进党秘书长林锡耀表示，会把提名列入检讨范围。

但他也指出各种提名的方式都有，这次大部分以征召方式，但也经过党内程序，征召的过程如果协调不成，也都有做内部民调。

台北作为首都，是选举的重中之重，自1998年之后，台北市从未有民进党候选人拿下大位，虽然该党曾全力支持柯文哲在2014年以无党籍胜出台北市长选举，但后者因与民进党政见不合而疏远。

本次选举中，民进党对台北市长一职积极进取，前防疫总指挥官陈时中由于在防疫中的表现，获得极高民望。但另外两位候选人针对防疫和疫苗政策持续攻击。

再加上台北市选民结构，一向以军公教背景或“外省”家庭居多，这些选民多半在情感上与国民党较近，在大陆经商定居的家庭者众。

陈时中最终得票率31.93%，是民进党历届台北市长选站中得票率倒数第二。

击败陈时中的蒋万安原名章万安，1978年出生于台北市。父亲为前国民党副主席、前台湾外交部长及总统府秘书长蒋孝严，是国民党政二代。蒋万安被视作国民党中生代最受瞩目的政治人物之一。

在台北成长的蒋万安毕业于台湾政治大学，之后赴美取得美国宾州大学法学博士之后，在加州担任执业律师。 2005年，其父亲蒋孝严以“认祖归宗”为由改姓蒋，蒋万安亦随父亲改姓。

蒋万安因此被视为蒋家后代，许多支持者皆认定他为蒋家“第四代”，即台湾威权时代领导人蒋介石的曾孙。

不过，蒋家未与蒋家族做过亲子关系鉴定，因此尚无法律证据证实双方血缘关系。但蒋万安的每一个从政步伐，早已深受舆论关注。

蒋万安曾表示，“蒋家后代”不是光环，也不是包袱，而是血缘。不过他也说过，高速公路、台积电都是蒋经国的政绩，所以自己也会秉持同样的蒋经国精神好好跟人民站在一起。

2）“抗中保台”议题势衰，但不代表台湾人开始偏爱中国大陆

由于两岸关系持续紧张，在习近平的执政下，多年来北京持续在经济上施压台湾为促统手段。2019年，香港示威爆发严重警民冲突，后续的国安法及民主人士大抓捕震惊全球。

同一年习近平提出一国两制台湾方案，在台湾引起极大反弹。“抗中保台”被视为台湾现在政治氛围的主流之一。

许多分析认为，蔡英文在2020年压倒性连任台湾领导人，“抗中保台”是胜选主因。

目前，台湾独派团体推动《捍卫台湾绝不投降承诺书》连署。其中民进党六个直辖市候选人都签署了这一承诺书。

但是，蒋万安表示，签署这件事情“很白痴”、“没人会投降”，柯文哲的民众党候选人则拒绝签署，认为这是意识形态之争。

独派政党“台湾基进”台北市议员候选人吴欣岱批评蒋万安说：“记得你们的副主席夏立言才刚从中国回来吗？如果连个抗中保台都不愿意表态，选民要如何将台北市的未来托付给你？”

然而“抗中保台”并未给民进党台北市长候选人陈时中加分，曾经在全台防疫满意度上一度高达9成以上的他，却最终获得史上倒数第二得票率。

澳洲国立大学政治学者宋文笛对BBC中文分析指，从这次选举看到“抗中保台”牌已出现边际效应递减。

“民进党已经运用抗中保台牌赢得2014至2016两场（‘太阳花运动’之后的）选举，以及2020总统大选，在缺乏更多重大外部事件刺激的情形下， 这张牌再而衰三而竭。”

选举前蔡英文在拉票过程中表示，如果选举结果不好，国际间会猜问“台湾人民是不是改变主意了”，结果此言在网络舆论引发反弹。

台湾政治评论人士丘琦欣认为，台湾中期地方选举传统上更多是关于台湾内部政治问题之争论，较少在两岸问题中着墨，即便历史上台湾的主要政治分歧是在统独之间。

“事实上，泛绿政党如果过于倚重对中国的恐惧来劝阻对选民支持国民党，就会使自己面临被批评的风险，”他说。

最终结果虽然是绿败蓝胜，但不意味着“抗中保台”不再是主流民意。丘琦欣分析，国民党在地方上根深蒂固，因此即使国民党在选举中表现良好，也不应该被解释为是由于中国因素，或者是台湾人现在开始偏爱中国的指标。

3）18岁，可以当兵，但依然不能投票

与这次选举一同举行的是18岁公民权的修宪“复决”，如果投票通过，台湾投票选总统或立法委员等门槛将从20岁降到18岁。

之所以要修宪“复决”，因为台湾法律关于成年人的定义并不一致——《刑法》规定满18岁者应负“完全行为责任”；《宪法》规定20岁才有公民权；《民法》订明20岁才是有“完全行为能力”的成年人。

推动此复决案的“台湾青年民主协会”说，现在台湾满18岁的公民需要承担赋税、缴纳健保费，但仅能参加公投这一类的公民投票，犯罪也要负担完全的刑事责任，男性需要强制服兵役，但却不能透过选票投出理想的市长，总统或民意代表。他们认为责任与权利应该平等，而非仅要求满18岁公民履行公民义务，而没有给予权力。

目前，全球76个完全或部分民主政体，仅剩台湾及另3个政体没有将投票年龄调降到18岁。据此，台湾立法院在2022年3月25日，各大党主难得有所共识，当日出席的立委，全部都对这一投票议程投下同意票。

此案若要过关，根据台湾法律规定，需要将近962万张同意票，不过最终同意票数仅约512万票。虽然此案几乎是各党各派罕见一致支持，但选民投下451万1916票反对。发起者称要用下个四年继续推动。

许多分析认为，年轻人关心的就业或性別议题，也势必影响台湾未来政治走向。而一旦修宪的公民复决通过，台湾将新增约41万名青年选民，似乎意味着选民当中的“天然独”世代比例增加。

台大政治学系名誉教授赵永茂对BBC中文分析指，整体而言这对绿营更有利，但是也不能忽略年轻人对民进党日渐不满的现象。 

“年轻人比较不像老一代有政党惯性，他们的票是流动的。 台湾已经有反对社会的形成，意思是做不好你就下台，我投给你不是因为支持你，而是因为反对另外一个，这是民主发展的一种进步，台湾也慢慢发展到了这个阶段。”

4）2024年潜在领导人候选人浮现？

距离下届领导人大选（预计2024年1月）仅一年多，本次九合一选举中是否会浮现出各党派的候选人？

其中台北市市长选举成为最受瞩目的焦点。就台湾政治而言，台北市长选举一直被视为总统大选的前哨战，台北市长往往会成为下一届总统的有力竞争者，事关台湾政党版图及气势消长。

蒋万安胜选台北市长被外界解析为——国民党的“蒋家”在台湾民主化后重掌台湾政权的第一步。

台湾政治大学助理教授南乐（Lev Nachman）表示，即便国民党此次表现不错，但对于2024的总统大选能帮助多少仍是个问号。

因为，这次选举国民党胜选多半是在台湾内部的一些争论上占上风。但在领导人大选上，从当下的美中台三角关系的结构上，民进党在防卫以及外交事务上仍比国民党来得有优势。

台湾东海大学政治学系教授张峻豪表示，蒋万安现在的参选策略都是在走中间路线，试图淡化掉其过于老的国民党“深蓝”路线，并希望获得年轻选票。

从蒋万安近日的言行及宣传策略可以看出，他想要拉近与年轻选民之间的距离，以“文青”形象示人，其抛出的政策尽可能避免与中国相关。

许多支持他的选民认为，蒋万安父亲蒋孝严多年游走两岸，甚至与习近平会面过，蒋万安胜出可以维系两岸和平。

一位70岁的退休人士王女士（Kathy Wang）告诉彭博社说：“现在只希望我有生之年不要看到战争发生。”她来自所谓的蓝营家庭，倾向于支持国民党。

蓝绿分野的台湾政坛，第三势力有机会吗？

另一位担任了八年台北市长的柯文哲也成为下届领导人有力竞争者，他在几年前组建民众党，以第三势力吸引浅蓝及中间选民支持，现已成为台湾第三大党。

值得注意的是，此次地方选举中，民众党扶持高虹安参选新竹市长，拔擢黄珊珊参选台北市长，与国民党及民进党抗衡。

最终，民众党新竹市女候选人、36岁的高虹安成功当选。新竹市是半导体大厂聚集地、有台湾矽谷之称，而高虹安曾任职于鸿海科技集团，被视为鸿海创始人郭台铭爱将。

来自新竹市的柯文哲，预料将以此根据地，往2024总统大选迈进。

另一位台北市长候选人黄珊珊虽然败选，但拿下两成多选票，也折射出第三势力具有一定基础。

丘琦欣称，这次选举将证明是对第三势力民众党的一次考验，民众党将自己定位为一个浅蓝政党，在意识形态上不像现在的国民党那样强硬，但可能没有足够的资源或地方网络与国民党竞争。

对于民进党而言，蔡英文辞职党主席，2024年选站较为棘手。南乐（Lev Nachman）表示，民进党党内的权力结构，仍会有一番洗牌涉及重新分配权力的争斗。

宋文笛也称，按照台湾政治传统，选举不利方的党主席会被问责辞职，蔡英文辞去党主席，或影响绿营领导人提名过程的有效整合。