一周世界舆论聚焦：中国疫情又成外交博弈平台（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

曹辛：总结中国三年抗疫工作的经验和教训，以科学挂帅而非政治挂帅，同国际社会和国际组织合作，尽可能降低当前奥密克戎负面影响的代价。

在过去的一周里，国际舞台上的一个新动向是：随着中国民众感染奥密克戎人数的迅速增加，以及相应的中国医疗体系压力倍增，中国疫情又开始成为中美外交博弈的平台，并成为国际舆论关注的焦点。

面对上述新态势，当前对中国至关重要的是：总结中国三年抗疫工作的经验和教训，尤其是今年以来抗疫工作正反两个方面的经验和教训，以科学挂帅而非政治挂帅，同国际社会和国际组织合作，尽可能降低当前奥密克戎负面影响的代价，快速度过这个必然的过程，让中国经济和社会恢复正常。

博弈已经开始

中美围绕着中国奥密克戎感染泛滥的外交博弈实际上已经开始。

美国的逻辑是：科学证明奥密克戎病毒的大范围蔓延会导致病毒变异，而中国人口数量庞大，完全可能导致病毒变异，而这必然会影响世界各国疫情；中国经济与世界联系紧密，经济规模巨大，中国疫情泛滥必然影响世界经济。美国的立场是：要求中国保持疫情的透明度；同时表示愿意向中国提供疫苗等方面的援助；更早一些时候，美国驻华使领馆实际上已经把中国等同疫区对待。

最早是本月中旬，白宫国家安全委员会发言人柯比称“准备好了帮助中国应对新冠疫情”，当然中国并未提出相关要求。12月14日当天柯比表示：“我们已经表明，我们准备以（中国）认为可以接受的任何方式提供帮助，以共同克制新冠疫情的传播。”

紧接着是12月19日，美国国务院发言人普莱斯在例行简报会上表示：美国担忧中国当前的疫情暴发可能导致新变种毒株的出现，并希望中国能早日结束当前的疫情。

普莱斯说：只要病毒在自然环境中传播，就有可能发生变异。“在新冠病毒持续出现不同变种的过程中，我们已经看到了这一点，当然这也是我们如此专注于帮助世界各国应对疫情的另一个原因。”

普莱斯还进一步阐述：中国更好地应对疫情不仅对中国而言是好事，对世界其他地区也有好处。考虑到中国国内生产总值（GDP）和经济规模，病毒造成的损失也引起世界其他国家的担忧。

美国的上述立场为全世界媒体所广为报道。如此，美国把自己的立场和逻辑清楚阐明了，更由此向全世界做了宣传，这表明美国实际上已经对中国开始了施压。

随后的12月22日，美国国务卿布林肯在国务院记者会上透露：中国并未向美国寻求疫苗援助，但美国已准备好为任何人提供援助。

次日，中国外长在同美国国务卿布林肯通话时，批评美国“一边要对话，一边搞遏制”；而布林肯则强调：中国对冠病疫情保持透明对国际社会非常重要。随后美方在文告中专门透露：中美双方讨论了目前的疫情局势，文告中还特别表示：布林肯强调对疫情保持透明对国际社会的重要性。与此相反，中国文告中并未提及有关疫情的内容。这种现状同样为世界舆论所广泛报道。

至此，中美围绕中国疫情泛滥的博弈已经形成，美国再次用屡试不爽的透明性作为武器，要求中国对当前自己国内新冠疫情的泛滥向世界保持透明性，从而在这场博弈中成功抢夺了先机。

考验还在后面

笔者认为，此轮奥密克戎病毒泛滥对中国的冲击才刚刚开始，考验还在后面。这里有两个关键性因素：一是中国此轮病毒冲击的最终死亡人数，尤其是老年人的死亡人数，在政治挂帅的氛围下，这必将从疫情完全变成政治问题；其次是，世界卫生组织对中国运作此次疫情冲击的做法持不赞成立场，加上美国当前对中国疫情咄咄逼人的态势，这一切使得中国在国际社会相对孤立。

首先是疫情结束后，中国作为人口大国可能产生的死亡人数问题。

彭博社和《金融时报》上周五说：根据中国高级卫生官员的内部估计，12月的前20天可能有近2.5亿人感染新冠。据这两家媒体援引知情人士的话称，这些数据是在周三中国国家卫生健康委员会（NHC）的一次内部会议上公布的，其中北京和四川，超过一半的人口已经被感染。国际媒体认为：这是迄今为止全球最大的新冠疫情。

国际媒体认为由此可能产生的问题是：近三年来，中国强硬的新冠清零政策保护了其人口免受困扰西方国家的大规模死亡——中国一再强调这种对比，以说明其制度的优越性，但随着中国在没有任何警告或明显准备的情况下突然放弃这一战略，死亡人数飙升高达100万的前景已经成为一个棘手的问题。

此外还有相关的新冠疫情死亡标准的认定问题。根据中国国家卫健委上周二发布的最新指南，只有感染病毒后因肺炎和呼吸衰竭导致的死亡才被列为新冠状病毒死亡。结果世界卫生组织紧急事务负责人迈克尔•瑞安次日就在记者会上对此表示：这个定义“相当狭窄”，该做法可能“大幅低估与新冠相关的真实死亡人数”。

世卫组织给中国的压力还不仅限于此，世卫组织总干事谭德塞上周三（12月21日）在日内瓦的记者会上说：“为了对实地情况进行全面的风险评估，世卫组织需要有关疾病严重程度、住院情况和ICU支持要求的更多详细信息”，呼吁中国分享更多数据。

世卫组织卫生紧急项目负责人迈克•瑞安（Michael Ryan）还在同一个场合表示：中国60岁以上人群的疫苗接种率落后于许多其他国家，而中国疫苗的有效率约为50%，这导致保护力不足。

谭德塞还表示：在溯源问题上，世卫方面呼吁中国能“按照之前的要求分享数据”，而且未来还会持续提出相关要求。

最后谭德塞还说：“就像我之前所强调的一样，这场大流行疾病的起源问题，‘所有的假设’仍然都放在桌面上。”

这意味着谭德塞认为中国武汉仍然可能是此轮病毒泛滥的源头，而且会继续就病毒溯源问题向中国施压，同时也使得中国在国际社会相对孤立，这一切都会在中国度过此轮疫情冲击后，产生可以预料的负面后果。

笔者认为，鉴于上述事实，中国在下一步处理此轮疫情问题的过程中，应当以科学挂帅而非政治挂帅，同时必须学会与国际社会和国际组织合作，并通过它们获取必要的帮助，以尽快度过此轮疫情的冲击，恢复正常的经济和社会生活。

至于中国与世卫组织的关系，依笔者了解的情况，除了美国影响方面的原因外，就中国方面来说，有很大的改善和提升关系的空间，这里既包括给予其物质支持方面，更重要的是尊重和合作的意识。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。