彭斯投身2024总统选战，共和党群雄并起，谁才是反特朗普？（组图）

2024年11月5日举行的美国总统选举距今还甚为遥远，但是共和、民主两党的初选季节来年初即将展开，而在民主党几乎笃定只有拜登（Joe Biden）出线角逐连任的背景下，共和党的党内初选将会成为首场决定性「赛事」，其第一场总统候选人辩论将在本年8月23日降临。本周，前新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）、前副总统彭斯（Mike Pence）和几乎无人认识的北达科他州州长伯古姆（Doug Burgum）三人也正式宣布参选，使候选人数增至十位。

在共和党的总统选举之中，去年中期选举之后民望一度受挫的前总统特朗普（Donald Trump）已重新变成「大热头马」，以超过一半共和党选民民意、超过30个百分点的差距领先排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）。

一直以来，在这场特朗普领先参选的选举之中，人们对候选人的理解都采用了「二分法」：第一个选择是特朗普，第二个选择是「非特朗普」（non-Trump）或者「反特朗普」（anti-Trump）。去年11月中期选举以后，在传统摇摆州大败民主党近廿个百分点的德桑蒂斯被普遍认定就是这个「非特朗普」。

但过了半年之后，缠绕特朗普的各种官司使他再次变成了「民主党政治迫害」的「受害者」，重新获得了其选民基本盘的同情和支持。而且，特朗普的公关团队也普遍被认为比以往高明，使特朗普较少犯上无谓错误，甚至避过了在反堕胎问题上过于强硬这种会让共和党失分的态度。如今特朗普有Twitter而不用、只用其社交媒体Truth Social，也有效地减少了他惹起温和右翼选民反感的机会。

相较之下，德桑蒂斯过火的文化战争（例如因为性向议题立场而打压迪士尼公司）、久缺亲和力和幽默感的个人性格，都变成了他的重大失分项。

简而言之，德桑蒂斯再不是「非特朗普」的唯一人选。于是，共和党内自以为有机会变成「非特朗普」选项。

在德桑蒂斯形势变差之前（4月前），正式宣布参选的只有前驻联合国大使黑利（Nikki Haley）和印裔企业家拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）。前者惯常避开正面攻击特朗普，被认为是一方面投机看看自己能否跑出，另一方面则在间接争取成为特朗普的副总统人选；后者则是主张废除联邦调查局（FBI）、与中国全面脱钩的「陪跑」极端派人物，虽然在竞选过程中吸引到一定程序的媒体关注，但出线机会极低。

在6月4日的CNN活动中，黑利称特朗普认为2021年1月6日国会暴乱是「美好的一天」，但她就认为这是「恐怖的一日」，间接与特朗普保持距离；但对于德桑蒂斯，黑利就毫不留情，称他「虚伪」。（Reuters）

4月投入战线的，则有阿肯巴州前州长哈金森（Asa Hutchinson）。年高72岁的他给人一种「共和党版拜登」的感觉，他也较此前其他候选人更为积极批评特朗普，认为后者应该好好应付其官司，不要再角逐总统。但哈金森能够越过进入第一场辩论的门槛也成疑问。

到了5月，投身选战的人就更多。先有角逐加州州长失败的电台政论名嘴埃尔德（Larry Elder），继而就有来自南卡罗莱纳州的唯一共和党非裔国会参议员斯科特（Tim Scott），以至依然是「第二大热」的佛州州长德桑蒂斯。埃尔德纯属陪跑，可以不提；斯科特的政治路线是以其黑人身份去说明「美国梦」是真的，特朗普对他参选甚至表示欢迎，人们认为他跟黑利一样也只是在间接角逐特朗普副总统人选之位。

南卡罗莱纳州国会参议员斯科特（Tim Scott）。（Reuters）

而德桑蒂斯在民望落后之际并没有改变其保守派「文化战士」的路线。虽然他在政治集会上依然避免批评特朗普，以保卫其「没有特朗普的特朗普主义」招牌，但在媒体访问上，他就公然批评特朗普「左转」，特别是在刑罪和堕胎问题上（特朗普任内曾通过放宽部份刑罪惩罚的立法，并认为不应由联邦政府落实堕胎禁令，而应交由各州决定），又将特朗普与代表各种科学新冠抗疫政策的福奇（Anthony Fauci）牵扯在一起，与他自己在佛州的「自由放任」政策作对比，争取爱好「自由」的右翼选民支持。

如今，前新泽西州州长克里斯蒂和前副总统彭斯两位有全国知名度的人物也投入战线，继续加长「非特朗普」潜在人物的名单。

克里斯蒂以风趣幽默见称，2012年曾是共和党总统选举热门人选之一，却等到2016年民情滑落之后才参选，其时他更在短短数周内由批评特朗普是「嘉年华叫卖者」变成「超级星期二」之前为特朗普背书的主要政客，此后更担任特朗普当选后的接班小组领导人。到了2021年1月6日国会暴乱之后，克里斯蒂才跟特朗普决裂。

前新泽西州州长克里斯蒂一度是特朗普的智囊，如今却是「反特朗普」的旗帜加入总统选战。（Reuters）

如今，不得左翼心又失右翼意的克里斯蒂打着「反特朗普」的旗帜参选。他在宣布参选之时不只攻击特朗普亲人从其总统职位之中获利，更绘影绘声地假装特朗普批评他自己，「克里斯蒂不关心赢，只关心消灭特朗普」，然后再以本人声音反问，「这两件事怎么变成互相排斥的？」这一来一回其实就在暗示，不消灭特朗普的话，共和党只有输的份儿，只是用较为幽默的方式呈现。

虽然克里斯蒂连8月总统辩论的门槛也未必能达成，但有政界中人就认为，如果克里斯蒂能跟特朗普一对一辩论，其娱乐性之高，可使其收视媲美美式足球的超级杯（Super Bowl）。

共和党6月2日公布参加首场总统辩论的门槛，候选人须在三个全国民调中有至少1%的支持（又或者两个全国民调加上一个前例初选州份的民调），有至少4万个个人捐款（当中包括至少20个州的至少200个捐款人），同时他们亦须表明会支持最终的共和党总统提名人。（Reuters）

2021年拒绝特朗普推翻选举要求的彭斯，在6月7日正式宣布参选之前一直在经营一场「恍惚特朗普没有存在过」的传统共和党选举，一方面强调自己的宗教虔诚、道德正直和传统保守派价值，另一方面则避免正面批评特朗普。

但在7日宣布参选之际，彭斯却以其稍微欠缺幽默感的方式走上克里斯蒂的「反特朗普」道路，公开指责特朗普在国会暴乱之时「危及我的家人和所有在国会山上的人」，「特朗普要求我在他和宪法之间作选择，如今选民也正要面对同一个选择，我选择了宪法，我直到永远也会这样做」。

彭斯更严正声明特朗普「永远不应该再当总统」：「任何将他们自己置于宪法之上的人永远不应担任美国总统，任何叫其他人将他们置于宪法之上的人也永远不应该担任总统。」这一句「永远」使彭斯登上从「暗反」变成了「明反」特朗普的候选人。

2023年6月7日，彭斯在初选首州艾奥瓦宣布参选2024年总统选举。（Reuters）

由于美国的初选制度延绵数月，初时民望不彰也可以靠在初选先行的州份争胜以寻求「黑马跑出」。因此，上述的各个「非特朗普」人选大多都将有限的资源集中投放到来年1月即举行初选的艾奥瓦州或新罕布什尔州上面，期望自己能够成为这匹黑马。

问题是，在「非特朗普」人选众多的选举中，特朗普跑出的机会徒然大增。愈多人争取成为「非特朗普」（或「反特朗普」），他们各自能够成为这位「非特朗普」的机会就愈低——特朗普本人有可能在群雄相争之中「一枝独秀」地出线。

此前一度被认为是另一大热特朗普挑战者、以幽默感见称的新罕布什尔州州长苏努努（Chris Sununu）6月5日宣布决定不会参选时就劝告各个潜在的「非特朗普」：「每个候选人都应该理解他们有……『不行就早点退出』的责任……如果选举中有12个人，我不认为他们12个全都坚定相信自己可以当总统……他们很多只是想要为加入内阁又或者当副总统『试镜』，但这一次，我们没有这样的空间。」苏努努又表明，他自己不参选，就可以更加自由地呼吁别人退选。

共和党人的「知所进退」已变成阻止特朗普再试总统之位的唯一法门。