川大通报“女研究生污蔑大叔地铁偷拍”：留校、留党察看！网友质疑不痛不痒，处罚真的很轻吗？（组图）

今天是#农民工大叔地铁上被女大学生质疑偷拍#事件的第14天，当事女生张某的处罚来了。

6月21日下午，四川大学发布情况通报：

2023年6月7日，我校2022级硕士研究生张某在其个人社交账号发布其所拍他人视频及不当言论，造成严重不良社会影响。事情发生后，学校密切联系事发地警方和当事学生沟通了解情况，并就相关问题开展调查核实。

经查实，该生存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为。考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解，本着教育与惩戒相结合的原则，学校依据《四川大学学生纪律处分规定》，给予该生留校察看处分；依据《中国共产党纪律处分条例》，给予该生留党察看处分。

此外，学校对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形。

对于该处罚，一众网友将焦点放在了“留校察看”、“留党察看”这8个字上。

大家认为，张某此次污蔑农民工大叔的行为实在恶劣，涉嫌诽谤，这8个字的看起来对张某没有任何实质性的处罚，觉得惩罚实在太轻，不痛不痒。

甚至有人说：“以后网暴会更严重的，被你开头了，成本太低了”。

网友们不满是可以理解的，毕竟事件中的女生作为读书人，欺负一个农民工，并且还曾导致农民工被网暴。

但我们质疑之后，更要保持理性，这件事发酵这么久，已经是全民议论了，如何处理更是会认真的对待。

川大的通报提到：本着教育与惩戒相结合的原则，学校依据《四川大学学生纪律处分规定》，依据《中国共产党纪律处分条例》给予该生处分。

这意味着对女生的处罚是有法可依的，不是平白无故的！

开除一个人学籍，开除一个人党籍，说起来简单，做起来却不简单，因为需要依据，有依据才不会乱套。

就像我们看到很多性侵犯被判坐牢而不是死刑；唐山打人事件的那些人被判坐牢而不是死刑；某大学生偷拍没被开除；我们都会有不满，但这恰恰就是法律，任何判决都有法可依才不会乱套。

网友不满川大给出的处罚，事实上，小编本人，包括小编身边的小伙伴在起初也说这跟没处罚一样。

但“留校察看”、“留党察看”的处罚真的很轻吗？

留校察看这项处分一直跟着你的档案走，一些比较看重学生品德的用人单位看到这样的污点可能就直接PASS掉你了。留校察看是一项非常严重的教育处罚，仅次于开除学籍，并且是计入学生档案，跟随学生一辈子的事。

留校察看期间，学校一般会安排导员跟你谈话、监督你的行为。留校察看的时间一般是一年，在一年期间内你不能再犯错误，否则可能会影响到你学位的领取。

此外，留校察看不是留级，也不是让你在学校里面不能回家了，只是你在学校期间的一言一行都受到监督，特别像刑事上面的缓刑，缓刑是不坐监狱，放你回家，但是缓刑期间内要严格注意自己的行为。

如果留校察看期间，再次犯了比较严重的错误，那么就有可能就拿不到学位，甚至被开除学籍了。

而留党察看是对党员的纪律处分种类之一。

留党察看处分，分为留党察看一年、留党察看二年。对受到留党察看处分一年的党员，期满后仍不符合恢复党员权利的，应当延长一年留党察看期限。留党察看期限最长不得超过两年。

党员受留党察看处分期间，没有表决权、选举权和被选举权。留党察看期间，确有悔改表现的，期满后恢复其党员权利；坚持不改或又发现其他应当受到党纪处分的违纪行为的，应当开除党籍。

简而言之，“留校察看”、“留党察看”的处罚，看似简单的8个字，却是对一个人言行的一种监督。意味着此前可能是随意，但现在一言一行都有人在监督着。

而对于女生的处罚，除了学校的处分，该女生的实习工作也没了。更重要的是，经历了那次事情，她少不了被人议论，生活中，互联网上都会有。

通过这次地铁事件，我们应该认识到，任何侵犯隐私的行为都应该受到谴责和惩罚。在这起事件中，涉事学生的行为明显违反了他人隐私权，是不道德和不合法的。

留校察看和留党察看是比较严厉的处分措施，但也是学校管理学生的一种方式。在这种情况下，学校采取这样的处分措施是为了对违规学生进行教育和惩戒，同时也是为了维护校园秩序和学生的安全。