“原住民之声”公投：我为什么从反对转为赞成？（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

“原住民之声”公投将于今年年底前举行，这将是澳大利亚24年来的首次全民公投。公投选票上只有一个问题：

一项拟议法律：修改宪法，通过建立原住民和托雷斯海峡岛民之声承认澳大利亚的原住民。您是否赞成这一拟议修改？

王迦于2001年从中国来澳大利亚留学时还不满18岁，转眼已在澳大利亚生活工作了22年，也将参加这次公投。

随着公投的日子越来越近，在澳大利亚的华人社区中关于原住民议题的讨论声也逐渐变强。随之而来的评论中，对于原住民社区的刻板印象屡见不鲜。

王伽说，每个族群中都有好人，也都有坏人，不能一概而论。

“其实我刚到澳大利亚一个月的时候，我住的地方转角就是一家原住民，他们就非常好。每次路过去坐火车上学的时候，都会打招呼，”他说。

但是，王伽其实一直都坚定地想要在公投中投反对票——直到一件事情改变了他的决定。

那一刻我“心里很难过”

那天，王迦像往常一样走到办公楼外的街角抽烟。他说，一位看起来30多岁的原住民女性走上前向他要烟，自己就很痛快地给了她。

王迦说，这位女士在整个过程中都骂骂咧咧，直到他问对方是否需要打火机的时候，那位女士愣住了。

王迦抽完烟，便回到了办公室。

“整整一下午，我都在想，为什么要投赞成？我就是想投反对！”他说。

然而，当他下班走下楼时，发现那位女士还在那里，竟然是在等他。她走过来，伸出了手。

“我以为她是要烟，结果她拉着我的衣袖说，‘你是个好人，我能不能和你聊两句？’ 我不置可否，她却自顾自地开始说起来，‘上周五，那个环岛（roundabout），有个原住民的孩子被车撞倒，路上人来人往，街边酒吧里全都是人。可没有一个人帮忙’，”王伽回忆说。

“那些路人都躲得远远的，那是个孩子啊！我恨你们这些到我们国家来的人，”王迦复述着这位女士的话说。

当时着急去接孩子的王迦对女人的这番话并不以为然，但晚上回家后却不断在脑海中涌现。

“可能是我遇到的那位原住民女士的眼泪打动了我，她叫喊着‘这是我的国家’，那一刻，我觉得心里很难过，”他说道。

“作为澳洲公民，我们每一个人都在为这个国家更好、我们自己的生活更好去努力，我想他们自己也是愿意的。”

给原住民“一个机会”

如果公投通过，“原住民之声”这一议会咨询机构将被写入宪法。根据目前的提案，修改后的澳大利亚宪法中将加入以下内容：

为了承认原住民和托雷斯海峡岛民为澳大利亚的原住民：

• 应设立一个名为“原住民和托雷斯海峡岛民之声”的机构；

• “原住民和托雷斯海峡岛民之声”可以就与原住民和托雷斯海峡岛民有关的问题向议会和联邦行政政府提出意见；

• 在符合本宪法的前提下，议会有权就与原住民和托雷斯海峡岛民之声有关的事项制定法律，包括其组成、职能、权力和程序。

王迦说，那一天突然间触动自己的，是意识到澳大利亚或许并未真正给原住民机会。

王迦由己及人说道，自己在中国时并不是学业优秀的“好学生”，但澳大利亚给了他机会，“一个学习和不断进步的机会”。

“如果我在国内，我可能考不上一个好大学，或者没法选择自己很喜欢的专业。但是在澳大利亚都给了我。”

他觉得澳大利亚人应该支持通过公投给原住民更多机会。

“给别人这样一个机会，不就是给自己一个机会吗？原住民的和解，不是说道句歉就好了，而是要真正替这个原住民群体去做些什么。”

“也许这件事情只是政客拿来炫耀或粉饰太平或描述民主的一个工具而已，但如果不去做，可能连1%的机会都没有了，但如果做了，选择了赞成，就真的有这样的可能性。”

“不需要改写历史”

今年3月，澳大利亚政府宣布了“原住民之声”公投的细节后，引起了各方辩论，赞成与反对阵营均声势浩大。

和王迦相反，在澳大利亚生活了30年的华人社区研究员刘路新在见证了从霍华德到莫里森等历任总理对原住民公投问题的讨论后坚定地站在了反对的一边。

“我是支持改善原住民的生活、减少他们的犯罪率、让他们更多参与澳大利亚社会工作及享受澳大利亚的福利的，”刘路新说道。

但他认为，澳大利亚无需改写历史，不应该让今天的人民为两百多年前殖民者犯下的错误买单。

“我们是多元文化的澳大利亚，我们有270多个祖先，我们是来自于世界各地的第一代、第二代、第三代移民。我们没有必要为最初来到这个地方的英国白人殖民者犯下的错误买单。还有我们不能用今天的标准来衡量一百年、两百年之前的行为，”他说。

刘路新认为，“原住民之声”公投并不能带来与原住民的和解，称公投只具象征意义，不会改善原住民的生活。他倾向通过具体的政策来实现与原住民的和解。

他认为一个比较好的和解方式是把联邦政府和国会里面目前多达几十个原住民协调与咨询机构重新组合，赋予其政策咨询的角色并在制定政策方面有一定发言权。

“比如在大学入学方面，给他们一定的比例；比如在参政议政方面，给他们一定的比例；在减少犯罪率方面，采取一些具体的做法。我们要通过具体政策提高他们的生活待遇，不是通过简单的公投。”

刘路新认为目前鼓励原住民子弟就读大学的做法实际上存在问题，比如原住民子弟需要离开家乡到千里之外去读书。

“现在的做法有问题。为什么不到北领地建一些适合当地的技术培训学校，提高他们的生活技能，提高他们的就业率？”

“提高对这个民族的认识”

在澳大利亚和原住民一起工作、生活了多年的华裔艺术家周小平表示，华人应该更多地了解原住民的历史、文化与习俗，不要依赖刻板印象和固有的负面想法。

周小平回忆，自己在西澳、北领地和维州也遇到过被要烟、要酒等情况，但他认为不能以颇概全。

“我们生活中遇到这种情况不足为奇…但如果把它提炼出来作为一个单独的依据来评判整个民族的话，那是有失公道的。”

周小平希望人们思考这种现象的成因。

“如果它具有一种普遍性，那么造成这种普遍性的原因是什么？如果从这些角度去看待它，就会有一个公正的评判。”

他谈起自己过去30年和原住民打交道的经历，表示相处得非常融洽且相互尊重。

“无论是和他们一起工作也好生活也好，整体上说都是非常友好的。”

周小平呼吁人们多看到原住民的文化。

“[我]也会去发掘它的文化、艺术、演化以及它的音乐、舞蹈等等。再深入下去，就可以发现那些人与自然之间的共存关系，还有灵性，这些都是一种民族文化的宝贵财富。

“从文化本身的灿烂上，如果我们都去发觉、都去观察，自然会提高我们对这个民族的认识。

“如果在这个国家存在某些不公平的情况，那我们就需要去纠正。我们需要有所作为，”他说。

他指出这次全民公投的目的并不是要对过去发生的事情“算总账”，给原住民补偿，而是要澳大利亚这个国家更好地面对未来。

周小平表示，即将到来的公投把“原住民之声”写入宪法，能保障原住民政策不受政府更迭替换的影响，得以持续推进。

公投后的社会愈合

根据澳大利亚公投规定，这项修改宪法的提议必须达到“双重多数”的要求才能通过，也就是全国各州和各领地的总计有效赞成票超过50%，同时六个州中至少有四个州的有效赞成票超过50%。

由于全民公投结果具有法律约束力，这也意味着一旦通过，澳大利亚政府必须遵循公投结果并落实于行动。

刘路新表示，虽然自己会投下反对票，但这次公投确实会让从政治决策者到草根阶层的每个人都思考原住民议题。

“我觉得这次公投会让整个社会都来考虑这个问题：我们如何来让原住民和托雷斯海峡岛民…...享受这个社会的多元文化和福利并增加就业，我觉得这是公投可能达到的一个目标。”

刘路新认为，公投可能会造成澳大利亚社会的分裂，但不会像美国分裂得那样严重且长久，且会很快愈合。

“愈合的一个很重要体现就是，不管在公投中投了赞成还是反对的人，都会意识到这是我们澳大利亚需要解决的一个问题。不管在议会里、在政府里还是社区里，无论赞成还是反对，大家都认为我们要解决这个问题，不然它会带来更大的问题。”

周小平倾向认为公投不会造成澳大利亚社会的分裂。

“我个人觉得不会分裂。任何一个事物，在开始的阶段，大家都会讨论，都会争论，都会有不同的意见，而这个过程才是大家走上一个共识的过程。”

“原住民的声音需要得到尊重，需要进一步被全民认识。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。