上海4岁女童海滩离奇失踪事件，母亲群聊记录曝光：4大疑点，1个重点（组图）

四岁的黄元芯失踪了。

国庆假期尾声，一家人带着她和弟弟去南汇新城下的海滩边游玩。

据媒体报道，事发时，妈妈和外婆带着弟弟留在岸上，爸爸牵着她走上了沙滩。

过程中，爸爸返回拿手机，将她独自留在天色昏暗的海边。

十余分钟后返回时，已不见她的身影。

走失的时候，她穿着蓝色艾莎公主连衣裙，赤着脚，头顶两侧各梳一个蝴蝶结，发尾各两根小辫子，俏皮可爱。

最新的警情通报里写着：

“在近百人里发现疑似女童的身影，其在原地等候约10分钟后，向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中”。

事件霸榜了各大网站，一直关注着这起事件的网友怒了：

“我一下子哭了出来，到底是什么父亲做得出，把孩子放在海边，自己去拿手机？”

“好难过啊，这是谋杀啊，四岁的孩子怎么放得下心单独放在海边？我想不通。”

一时间，舆论喧嚣。

有些网友对比了警方和现场知情人提供的线索后，一些“疑点”，在网络上被频频提起。

第一，时间。

报警时，黄爸爸说自己是傍晚5：20离开女儿身边的。

网上曝光出来的黄妈妈的朋友圈和群聊记录里，也是这个时间。

取手机用了12分钟，那么再次回到海边的时间应该在5：30左右。

但当天海滩边游客众多，不少人在拍照时无意间拍下了黄元芯的身影。

这张照片，拍摄时间是事发当天的17点33分，那时，黄爸爸还和小元芯在一起。

17：40分时，海边只剩下小元芯独自等待的背影。

那会儿天色渐晚，海滩边已没有多少游客。

第三张时间线，拍摄于17：53分。

那时天快黑完了，小元芯身边已经没有游客，自己孤零零站在海滩上。

最后一条时间线，是18：06分，这些照片都经过黄爸爸在微博确认、确定被拍摄的是黄元芯。

按照这个时间推算，黄爸爸离开的时间不止12分钟。

网友愤而质疑，他为什么撒谎？

第二，距离。

黄爸爸在微博寻人的时候，说小元芯是在距离岸边约300-500米的地方走失的。

但《南方都市报》 采访上海蒲公英救援队队长时，他提供了一个重要信息：

“如果女童是17时30分左右走失，女童父亲离开时离岸边并没有其所说的两三百米那么远。

因为根据最近的水文情况，这个时间段露出的海滩面一共也只有一两百米。”

后来警情通报，黄爸爸又改口称是在“离海水约20米左右的沙滩”上玩耍。

这两个距离，差距太大，网友很难接受。

再加上，通报里说，因为现场探头距离很远，人在图像中只能显示为模糊的白点。

直到小元芯走失后的第二天傍晚，黄爸爸才在监控中指出了自己和女儿分开时的准确方位。

为什么两次对距离的说法不一？

为什么耗时这么久才分辨出方位，是否因此错失了黄金救援时间？

第三，报警方式。

在发现女儿不见后，夫妻俩没有第一时间报警，先联系了海边巡逻岗和广播播报。

但天黑得太快，搜索无果。

从5点多孩子丢了，到6点多一直找不到，这几十分钟内，夫妻俩一直没有报警。

直到离开海滩，他们选择开车15分钟去距离海滩五公里外的派出所。

这一点，网友难以理解。

一般来说，孩子丢了，肯定得第一时间报警请求警方出警，同时联系海滩巡逻和身边陌生人的帮助，一起扩大范围，争分夺秒地在丢失区域寻找。

毕竟这种危急时刻，一分钟找不到孩子就多一分凶险。

为什么他们能开车离开，跑到派出所现场报案？

第四，态度。

确认孩子丢失后，不少媒体发布了采访。

很多网友说，这对父母的情绪，太冷静，太理智，太平淡，不像是刚丢了孩子的样子。

尤其，妈妈接受采访时，第一句话是：

“那个地方不危险。”

但其实，救援队介绍，小元芯走失的沙滩是一个离岸流冲击出的泥沙滩，并非景区。

虽说有硬泥地，但还是会有坑坑洼洼的淤泥，深的地方可能有三四十公分。

加上这片野滩涂没有任何防护，踩进坑里，海水潮汐涨落很可能把人卷走。

早前，南汇新城海滩一带就发生过年轻女子被潮水卷走的险情。

所以大坝周边都贴着“下水危险”的告示，已经属于当地人的常识。

非开发好的景点，野滩涂，潮汐涨落，人流杂乱，没有防护，黄昏，四岁女孩，独自一人……

这些要素叠加在一起，已经足够危险。

为人父母，怎能粗心大意到这种程度？

是否存在其他隐情？

我不相信阴谋论，所以在最终结果未明之前，只是陈述网络讨论度最高的这几个疑问，绝不过度恶意揣测。

那些模糊的时间、距离，其实也能解释。

人性潜藏着一个黑暗面，人们通常认为犯错就该受到惩罚，可当惩罚对象变成自己的时候，都会本能地趋利避害，找借口辩解、模糊细节、让人觉得错误不是自己造成的。

黄爸爸大概也是这个心理，丢失女儿，他是第一责任人，应该比谁都要痛心、恐惧，慌乱之下表述，有意无意地模糊了细节。

不过，指责他的粗心大意，这点没错。

抛开近海可能产生的自然风险不说，在人流繁杂的海滩上，被人为带走的风险，也足以让绝大多数家长不至于让孩子独处。

可除此之外，在没有确切证据的前提下被情绪裹挟，直接给这对冷静报警、克制地接受采访的父母扣下“重男轻女，故意丢弃女儿”的帽子，人人争当网络判官，本就是一场闹剧。

忘了吗，武汉被撞学生妈妈坠楼，近在眼前。

她的孩子，才6岁，一年级，在中午课间玩耍时，被校园里行驶的车辆碾过。

她赶到医院时，孩子已经瞳孔放大，面目全非。

就因为她年轻、穿得体面，那些在网上围观的人，从上到下打量她，说她炒作，说她唯利是图，说她用孩子讹钱。

她从公司赶来时脸上来不及卸掉的精致妆容，成了“她不爱孩子”的佐证；

她没崩溃，理性又克制地要求肇事者公开道歉、为孩子维权，成了“她看重钱胜过孩子”的佐证；

她三天换了两双香奈儿鞋和两套黑色套装，成了“她作风不良”的佐证；

她所有的行为，都被恶意解读，说她“想做网红，想借着孩子去世的热度做直播带货”。

这些恶意揣测，像一记记重拳，一拳拳地捶在她身上。

一个本就在承受摧心之痛的母亲，被彻底推向了深渊。

于是，在失去孩子的第10天，她走上24楼，一跃而下。

小元芯的父母，如今裸露在大众的目光里，接受着和武汉妈妈一样的审判。

压抑情绪，会有人说他们不伤心不难过，很可疑；

崩溃痛哭，会有人说他们装模作样在演戏；

开车去报警，会有人说他们故意拖延时间，动机不纯；

四处找孩子追问网友拍摄照片的具体时间，会有人说他们不慌不忙，没话找话，像是找了个问题尬聊……

王朔有句话说得很到位：

“不知道从什么时候开始，我们对社会上一切的事情，非要往最下三滥的地方想才安心。

仿佛只有这样，才能证明自己的预想都正确，才能证明自己机智过人，总有一双洞悉世事的眼睛。”

当你把眼睛盯向一个人，他不管做什么，都是错的。

可明明在这些吸睛的情绪之外，还有很多被忽略掉的事情。

比如报道里提到的那两句：

“黄元芯的母亲和外婆，两人除去派出所查看监控，平时就在海边等待着救援队的消息，来回跑。”

“她们很急，也说不出什么话。每次看到救援队，母亲都会带着哭腔感谢。”

截图来源@澎湃新闻

比如热搜上已经澄清的，女孩妈妈催促爸爸赶紧回去找孩子，不要让孩子一个人在那里。

有时候，围观也能作恶，低眉即是慈悲。

理性一点，谁也不愿悲剧重演。

孩子还没找到，蓝天救援队的一个队员，在搜寻了几十个小时仍旧未果后，难受地写下一句：

“宝贝，对不起，叔叔们尽力了。”

媒体报道里，救援队队长说：

“昨天下午公安确认了小朋友是被海水卷走，我们外围的搜索就停止了，之后的搜寻工作集中在晚上6点多退潮之后。

沿着退潮的海岸线在防浪堤里搜寻，因为她有可能被冲回来，卡在防浪堤里。”

看得人心里不是滋味。

小小的她，被海浪卷走的时候，心里该有多害怕。

她应该喊了很多次“爸爸妈妈”，可最终都没等到一句回答。

真的告诫各位父母，

一时疏忽，带来的是一生遗憾。