五月天假唱风波升级，新华社点名严查，恐面临超10亿罚款（组图）

五月天假唱风波愈演愈烈，12月4日中午，新华社发文通报该事件，表示上海市文旅局执法总队高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。这说明从文旅局到央媒新华社，都关注到了五月天假唱引发的舆情，这次风波一定会有一个明确的说法才能平息。

12月3日晚， 之前通过提取人声音轨得出五月天假唱结论的网友，再次发布长达12分15秒的鉴定视频，用来证明五月天涉嫌假唱。

总结一下这条视频，重点如下：

1、博主农夫挺狠的，粉丝挽尊、反驳，他就马上打脸，视频的开头指出五月天伦敦演唱会的《盛夏光年》假唱，有粉丝此前反驳称前面的“电话音”时阿信并有举麦，农夫则证明自己的分析，是从阿信举麦的时候开始，而举麦之后就假唱了。

2、分析广州站的《第二人生》，提取出的人声音轨从头至尾都非常准，农夫在视频里表示这样基本可以做出判定，《第二人生》是假唱。这里必须要说，农夫从一开始做真唱假唱判定的基础是五月天演唱会上某些曲目的发挥并不好，按照这个逻辑，唱的准的曲目、没有瑕疵的声音就是假唱，其实这个结论不太能站住脚，毕竟五月天是老牌乐队，阿信在歌坛这么多年，基本实力还是有的，没准就是那首歌发挥的很好呢？

3、接着农夫分析了《永远的永远+勇敢+出头天》，基本是这轮巡演固定的串烧，这组歌曲的分析比较有说服力，农夫找到了4月23日香港演唱会、5月28日北京鸟巢演唱会和11月21日上海演唱会的三个版本，提取三条人生音轨后放到一起比较。会发现第一首《永远的永远》三条音轨几乎一模一样！这就比较说明问题了，三场演唱会的这三首歌发挥相当稳定，但只要是人，无论是节奏、发声、气息，在不同时间、不同场地肯定会有不同，这样几乎一致的音轨，如果是真唱确实很难实现。而后两首《勇敢》和《出头天》则差异比较大，表演也没那么完美。

4、最后分析了《你的神曲》，农夫同样选取了两场演唱会的人声音轨，结论是歌曲开头是假唱，中间有真唱的部分，因为音准不太行，而高音部分，则用了真唱和假唱混合的方式。

通过两条视频的分析，以及很多网友上传演唱会的直观听感，很难不让人质疑五月天是在假唱。而且，更令人质疑的是，假唱风波发酵多日，但五月天及背后的公司“相信音乐”始终没有正面回应，不少媒体试图联系对方，但工作人员均以不是宣传部门为由拒绝回应，而联系宣传部门，对方则直接挂断电话。五月天给出的模棱两可的回应是将会全程直播巴黎的演唱会，所谓“全民参与、全民见证”。

对此，揭露五月天假唱的“声理学”发文称，这样的 话术是“混淆视听”，并表示，甚至还有粉丝说出“世界以痛吻他，他却报之以歌”，声理学给出的注释是“世人痛批五月天假唱，五月天却唱首歌就完事了。”

也有不少理性的网友认为，巴黎演唱会直播，即便这场是全程真唱，但和之前假唱也没什么关系，就如小偷之前偷了东西，被抓现行后说以后不偷了，难道就没有罪了吗？

其实扯掉粉丝滤镜，五月天如果真的在演唱会上假唱，是非分明是毫无争议的，唱功不行可以不开演唱会，就算开了演唱会也应该真唱，即便是车祸现场，只要观众买单就好。但假唱则和卖假货差不多，观众花几百上千块钱买票是来听你放录音的吗？这是对消费者的不尊重。

随着舆论不断发酵，有关部门也关注到了假唱风波。中国演出行业协会一位工作人员表示已经关注到此事，目前正在等文化执法部门的处理结果，而北京市文化市场综合执法总队则回应称，会将情况记录下来，根据情况进行判定，如果后续涉及调查，会在官方平台公布。

说到最后，其实我很理解五月天的处境，如果真像博主爆料那样有假唱的情况，其实也是可以理解这种行为的，毕竟乐队要生活、要赚钱，当下音乐市场低迷，唯有演出市场火爆，开演唱会是来钱最直接、最快的方式，而五月天又不想出现车祸现场，所以就用这种方式既赚钱又维持形象。

至于被揭露后不承认、不道歉也可以理解。五月天这一轮演唱会开过太多场了，捞金无数，有媒体报道，仅上海一站就开了8场演唱会，其中最高票价1855元，最低票价355元，吸进超6亿。这还只是上海一站，其他城市加起来，五月天这轮演唱会票房会高达数十亿。

而根据《营业性演出管理条例》第二十八条的规定，营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众。违反规定的，由县级人民政府文化主管部门没收违法所得，并处违法所得3倍以上5倍以下的罚款。目前上海市文旅局已经展开调查，如果一旦坐实，按照最低3倍的罚款标准计算，仅上海一站，五月天就恐面临超过10亿的罚款，确实前途堪忧了。