“撑真相，撑新闻自由！”不认“勾结外国势力”罪名！黎智英出庭（组图）

本文转载自德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

香港壹传媒创办人黎智英2020年因违反《国安法》遭捕，18日早上在西九龙裁判法院出庭。据DW记者现场报导，黎智英于上午10点著西装踏上被告席；场外，社运人士「王婆婆」高举英国国旗呼喊「释放黎智英、支持苹果日报」，后被港警驱赶至路边。

备受瞩目的「黎智英案」周一（12月18日）上午10时左右正式开审，整起案件的裁决过程预计持续约80天。英国外相卡梅伦（David Cameron）在开庭前夕呼吁港府释放黎智英；这是英国政府首次公开要求释放黎智英，反映了官方立场的重要转变。香港法学学者黎恩灏在审判前接受DW访问时则指出，黎智英最终若被法院判处长刑期，也不会令人意外。

黎智英在2020年8月与《苹果日报》多名高层因涉嫌违反《国安法》而被捕，遭控「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」、「串谋发布煽动刊物罪」等罪名，最高恐被判处无期徒刑。

当时被捕的6名《苹果日报》及壹传媒高层，已承认串谋勾结外国或者境外势力危害国家罪，黎智英是此案中唯一不认罪的被告人；壹传媒3家被列为被告的关联企业，即苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报网路有限公司，亦不认罪。

根据DW记者现场观察，聆讯开始前，外号「王婆婆」的香港社运人士现身法院外，高举英国国旗示威，同时高喊「释放黎智英、支持苹果日报」，随后被警方驱赶至马路另一侧，引发一阵骚动。

黎智英本人在今天早上搭乘蓝色囚车抵达法院，著米色西装外套、背心和蓝色衬衫，在4名惩教人员看守下走进被告席，并朝旁听席挥手致意。包含天主教香港教区荣休主教陈日君枢机，以及多名外国领事馆代表都到场，黎智英的妻子也与子女一同旁听聆讯。黎太太向DW表示：「心情平静，见到他很开心，虽然我们很常会面。」

聆讯开始后，法官首先澄清港媒报导称黎智英申请海外证人视讯出席聆讯遭拒一事，称他并未依规范在42天前提出申请。

据港媒报导，辩方首先针对「串谋发布煽动刊物罪」提出争议，并引述香港《刑事罪行条例》第11条，主张控方若欲针对煽动罪行提出检控，只能于犯罪后6个月内作出，但检方列出的涉案文章和黎智英被正式提出检控出庭应讯的日期已超过时效。

黎智英案原定于2022年12月开审。黎智英曾要求法院批准他聘请英国律师欧文（Tim Owen）为辩护律师，原先已获法院批准，但随后律政司以该案涉及国安事宜为由，称不适合有外籍律师参与，还出动「人大常委释法」，导致全案延后开审。黎智英曾因无法聘用欧文提出司法覆核，并以因「得不到公平审讯」为由，要求永久终止聆讯，但都遭法院驳回。

图为黎智英2021年出庭后在法院外搭上囚车。

民众声援

社运人士王婆婆接受DW采访时说，她到法院声援黎智英，就是「撑真相，撑新闻自由」。「因为他们（《苹果》）好勇于报导真相出来，黎先生好敢言，以及他一向都主张和平抗争，为民主出力已几十年，由八九民运或之前已开始。」

王婆婆也谈及今日在场外示威的经过：「我已经去到天桥底了，还差十米就到法院门口，但这几年已不让我，连门口都不让我进法院……今日最离谱是，我已到天桥底还要带我到对面马路……距离法院这么远，一个十字路口的对角，没办法喊到那边听得到，我好想示威喊到别人听到。」

一名50多岁的林先生向DW表示，「身为香港一份近30年最重要报纸的老读者，一定要来看看」。他高度评价《苹果日报》的意义，形容它是「六四之后香港最重要的传媒」，更见证了「一国两制」的瓦解。

林先生说，即使明知这场审讯「只不过是一场戏」，但多一个人到场，都代表了一种「精神体现」。虽然这次旁听人数比起3、4年前更少，「不过那精神那道火还在，香港人一直撑下去，大家仍然有所不甘」。

民众在西九龙法院外排队等待旁听黎智英审判。

英美发声谴责

黎智英及《苹果日报》高层被捕，被视为香港《国安法》压迫新闻自由的代表性事件，引发全球关注，英国及美国均表示谴责。

英国前首相、现任外交大臣卡梅伦17日称，「香港国家安全法明显违反中英联合声明」，批评国安法伤害香港，「（香港）权利和自由受到严重侵蚀」。「我严肃关注任何人因《国家安全法》面临起诉，尤其是出于政治动机对英国国民黎智英进行起诉。」卡梅伦也敦促中国废除国安法，停止起诉所有根据该法受到指控的人，并呼吁港府释放黎智英。

延伸阅读：    黎智英之子游说英国外相营救其父 遭北京怒斥

美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）则表示，压制新闻自由、限制资讯流通的行为，还有北京和港府改变香港选举制度的做法，破坏了香港的民主制度，同时也损害香港作为国际商业和金融中心的声誉。

学者怎么看？

香港法学学者黎恩灏在审判前向DW表示，港府不断想利用长时间拘留，让黎智英离开大众目光；虽然黎智英已确定因欺诈罪被判入狱5年，但有鉴于检察官将他涉国安法的案件拉到高等法院进行审理，若黎智英最终真的被判处长时间的刑期，也不会令人太过于惊讶。

黎恩灏还说，国安法实施后，也改变了香港的诉讼程序，例如接手黎智英案的法官都是由香港特首亲自挑选，陪审团也被取消。加上黎智英早前申请英国律师卡关，都成为《国安法》危害香港法治的例证。

黎恩灏也提及，必须留意北京是否会在此案中延续2016年对待香港民主派议员的的做法来介入审判，当时北京透过人大对《基本法》做司法解释，向法院施压，随后法院撤消了香港本土派立法会议员的资格。

与此同时，中方也面临国际舆论压力。不少国家声援黎智英；黎恩灏指出，对国际社群而言，这起案件不单是地缘政治事务，更涉及国际人权。

本文转载自德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。