女生被男同学捉弄摔断6根肋骨，报警后被父母断绝关系：别毁了人家前程（组图）

受害女生退学？

今天表姐在网上看到一条很奇葩的热搜：

女生被男同学抽走板凳致骨折，后续却是受害女生退学？

甚至还因为这件事情女生跟父母断绝了关系，

看完这件事情的来龙去脉，表姐真是太生气了...‍‍‍‍‍

到底是怎么回事呢？一起来看看吧～‍‍‍‍‍‍

01

事情发生在上个月，女生赵同学当时坐在一张木质的方凳上，但一名男同学突然拉开她的板凳，使其摔倒在地，因此受伤。

然而这位男同学当时不仅没有为自己鲁莽行为感到愧疚，反而还在一旁哈哈大笑，并自称是“开玩笑的”。

但是，女生说她虽然与这名男生平时在一个班级上课，但二人并不熟悉。

赵同学受伤后经过医院诊断，被确诊为左侧8-9肋骨骨折，胸壁软组织损伤，上呼吸道感染。

让表姐没想到的是涉事男生以“没钱”为由拒绝为她支付相关费用。

之后赵同学便报警，学校也介入其中，对双方进行调解。

不过，学校的调解方式让赵同学不太满意，她说在协商的时候，

学校派来两位男老师前来协调，两位老师都觉得这是个小伤没有必要。‍

表姐真的很无语，肋骨骨折也叫小伤？

他们还说，没有必要因为这点小伤，而毁了男生的前途。

赵同学还在帖子中称，至今都未得到男生的一句道歉，

学校方面还反复打电话告诉女生此事无法立案，也无法构成故意伤害，并称伤情也无法鉴定为轻伤。

更可恶的是，男方家里得知情况后直接失联挂断电话；

之后迫于舆论，让上海的姐姐来出面解决，但没想道这位姐姐的态度也没有丝毫诚意。

最后，女生在强制态度下立案，坚持维权。

而接下来最令人心寒的，还是赵同学家长的态度。

她没想到，在她坚持维权立案的时候，学校和还她的家长沟通，让她家长出面，希望她能删帖。

本来父母应该无条件支持自己的孩子，但没想到这个父亲居然指责女儿想敲诈对方！

就连她的外婆也埋怨女孩：“为何人家抽走你的凳子而不是抽走别人的？”

谁能想到，赵同学拿出了诊断书，到头来指责声音最大的是家人，这无疑是对赵同学的二次伤害。

表姐实在想不明白你们到底是女孩的家人，还是男生的家人？

幸运的是，赵同学的男友一直支持她，而且男友当时还在现场，亲眼目睹事情的经过。

案发时间是晚上，在某个教室上缝纫课，赵同学坐在靠窗的位置，男友在踩缝纫机做衣服，赵同学过来看了一眼，然后就回去了。

在这个时候，一位男同学跟着赵同学过去，趁着赵同学不注意，将椅子抽走，导致赵同学摔倒，身体还撞到了凳子脚上。

赵同学一开始没有反应过来，男同学还哈哈大笑，赵同学就被气哭了。

她男友看到之后，马上跑过去扶她，没想到赵同学站不起来，男友就要打120急救，肇事者才慌了。

从男友的描述中，能够看到这位男同学是有意捉弄赵同学的，事后医药费还是男友先垫付的。

可是赵同学还是一直疼，次日就转医院到浙江大学医学院附属第二医院，医生给她做了一系列的检查。

反观男同学，先是联系他母亲，听说把同学弄伤了，直接不接他电话了，随后打电话给姐姐，姐姐还是一脸无所谓。

“只是同学之间打打闹闹，不是什么大事。”

女生表示，“自己并不想受伤，为何有人为犯罪者开脱法反而责备被害者，我遭受了无端的伤害。”

目前，女生的父母已经和她断绝关系。 

1月18日下午，浙江农林大学继续教育学院一名工作人员对此事做了回应。

称这件事发生于2023年12月 ，事发后，赵同学已经自愿从学校退学。

至于费用问题，学校称事发之后一直在积极调解，‍

直到2024年1月14日，涉事双方已经在当地派出所签署了调解协议，赔偿款也已经于当日支付到位。

事情告一段落了，但好在很多网友都在为女生打抱不平：

对此，表姐认为“学校包庇，父母背刺，加害者无责，受害者有罪。”

无论如何，事情不应该是这种走向，网络需要公平正义，更需要事实真相，

学校和女生应该尽量把事情说清楚，甚至涉事男方、女生家属都应该出来发声。

真相是一幅拼图，往往不能由一方拼完，更需要多方发言，拼出完整的事实。

不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！

邱果果果：这就是受害者有罪论，受害者反而承担了后果。说是自愿退学，就问广大网友，谁信？若不是压力逼迫，怎么会被逼着“自愿”退学？我们就没有一个专门真正保护弱势群体的机构！

自媒体留点节操吧：有一种可能是男同学跟校方老师是积极沟通处理的，但女方赔偿要求比较高，没有得到校方支持（文中提到老师认为伤情没那么严重），然后添油加醋发到网上了。然后导致铺天盖地的舆论压力来到了学校。女方在学校待不下去了

才思敏捷的g葫芦娃：抽掉凳子或者椅子让人挨摔，这是恶作剧，尤其是成年人这个玩笑开不得。往往造成身体伤害。一般会造成尾骨骨折。这个同学是肋骨骨折，确实够严重。学校说和解处理了，为什么受伤害同学会选择退学？无法解释。